WHO SETS THE RULES Global IP Weekly｜全球知识产权周报 Vol.01

专为中国决策层提供的全球规则情报。

主编 | Shawn

本周核心议题：

欧洲重写设计规则、美国清算AI 原罪、以及商业秘密的“核按钮”

2026 年伊始，全球知识产权战场传递出的信号非常冷酷：“合规”不再是防守动作，而是进攻武器。无论是在欧洲重新定义“工业设计”，还是在美国清算 AI 训练数据，本质都是西方世界在重新划定利润的边界。

本刊的核心使命，就是回答那个终极问题：Who Sets the Rules?(谁在制定规则？) 以及，我们如何避免成为这些新规则下的猎物。

封面故事：欧洲终结“微创新”时代

谁制定了规则：欧盟法院 (CJEU)

规则变更：实用艺术作品（工业设计）版权保护新标准（Mio / Konektra 案）

情报解密：

欧盟最高法院刚刚扔下了一枚深水炸弹。在最新的裁决中，法院明确：工业设计产品（如家具、电子产品、灯具），只要具备“独创性”，就必须享有版权保护。

这为什么重要？

过去，中国制造出海欧洲，常用的策略是“绕开专利”（Design Around）。只要你的产品外观和别人的专利有一点点不一样，就能避开 15-25 年的外观设计专利保护。

但现在，规则变了。版权保护期是作者有生之年加死后 70 年。

欧盟法院这一裁决，实际上把工业品的保护门槛大幅降低，保护力度大幅拉长。

决策层警示：

• 红线：“改图”、“致敬”、“复刻”经典设计的路，在欧洲被彻底堵死。哪怕外观专利过期了，版权依然能让你下架赔款。

• 行动：立即审查出口欧洲的产品线。如果你的产品是基于竞品修改的“微创新”，风险等级已调至最高。必须从“不侵权”转向真正的“原创设计”。

关键战场：围剿与反围剿

1. AI 战场：没有免费的午餐

• 谁在制定规则：美国联邦法院（加州北区）

• 事件：Anthropic 申请驳回音乐出版商版权诉讼再次失败。

• 深度解读：美国司法界的态度正在明朗化：用受版权保护的数据训练AI，不能简单套用“合理使用”原则。这意味着，所谓的“大模型技术壁垒”，未来一半是算法，一半是合规成本。

• 对华影响：中国 AI 企业出海，如果训练数据集里混杂了欧美版权内容（歌词、文章、代码），一旦产品做大，就是现成的被告。不仅要备好算力钱，还要备好天价的版权和解金。

2. SEP 战场：美国政策的回马枪

• 谁在制定规则：美国专利商标局 (USPTO)

• 事件：局长 Squires 宣布成立 SEP（标准必要专利）工作组

• 深度解读：这是一个微妙的利好信号。过去几年，欧美过度保护高通、爱立信等“专利权人”的利益。现在 USPTO 成立工作组，意在重新平衡利益。

• 对华策略：敌人的敌人就是朋友。中国企业应抓住这个窗口期，通过行业协会向 USPTO 提交意见，利用美国内部调整规则的机会，压低全球许可费率。

风险雷达：那把悬着的刀

极高危：美国商业秘密的“单方扣押权”

• 规则变化：美国法院强化《商业秘密保护法》（DTSA）下的单方扣押标准。

• 实战场景：这比专利诉讼更恐怖。竞争对手可以在不通知你的情况下，直接申请法警上门，查扣你在美研发中心的服务器和电脑。

• 防御建议：即使是合规公司，也怕被“误伤”导致研发瘫痪。必须对在美研发数据进行物理与逻辑的双重隔离。

警戒：英国不再允许“占坑”

• 规则变化：Sky v SkyKick 案裁决，打击商标“恶意注册”。

• 实战场景：中国企业习惯的“全类注册”（防守性注册）在英国和欧洲行不通了。注册了不用的类别，会被视为恶意而撤销。

• 防御建议：瘦身你的商标库，只保留核心类别，并保留真实使用的证据。

扩散：FCC 黑名单穿透供应链

• 规则变化：FCC 扩大覆盖名单至“关键零部件”。

• 实战场景：这是一个明确的信号——封杀正在颗粒度化。即使你不是华为、大疆，但如果你是它们的供应商，或者你的产品用了被制裁的模块，同样进不去美国网络。

蓝海扫描：被忽视的突围口

巴西专利快车道(Global PPH)

• 机会：巴西专利局宣布加入全球 PPH（专利审查高速路）。

• 逻辑：巴西市场大，但专利审批极慢（以往耗时 5-10 年）。现在加入 PPH，意味着只要你在中国拿到了专利，就可以拿着中国的结果，去巴西插队加速获权。

• 建议：新能源车、光伏、农业机械企业，请立刻启动“中巴专利联动”。这是抢占拉美市场的低成本捷径。

全球规则红绿灯(Scorecard)

【下期预告】

谁将掌握生杀大权？

统一专利法院（UPC）正在成为全球专利禁令的“批发中心”，中国车企在欧洲是否即将面临第一波禁售令？我们将在下周拆解 UPC 的最新判例逻辑。

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

封面来源 | AI