烟花三月下扬州，还是去镇江？两座城都去过，镇江人少景美消费低

烟花三月该去哪儿，这问题真挠头，扬州名气大，可人也多得吓人，咱今儿不扯远的，就掰扯掰扯隔壁镇江，去过的人才懂，那儿清静，景美，花钱少，像挖着了宝。

扬州是真好，可人也真多，农历三月阳历四月，瘦西湖边挤得走不动道，酒店价格翻着跟头涨，一碗阳春面敢要十八块，名气大是好事，可实惠没了，扬州像位穿着绸缎的贵人，精致却隔着距离，镇江呢，像是巷子里摇着蒲扇的邻居，自在。

从扬州过江，一脚就踏进镇江，节奏立马慢下来，长江水浩浩荡荡，城市依山而建，这里没那么多游客，街巷安静，西津渡的青石板被岁月磨得发亮，傍晚灯笼一盏盏亮起，恍惚回到千年前，这儿不用门票，历史就摊在眼前。

镇江有“三山一渡”，名头不虚，金山寺裹着山，白娘子的传说还在耳边，北固山上望长江，辛弃疾的词句往外冒，焦山像块玉浮在江心，碑刻上的字都透着股傲气，这些地方门票几十块，看得却是真山真水真古迹，扬州瘦西湖一张票一百，看的是人工雕琢的景，两下比较，心里就有秤。

吃食上更显高低，扬州早茶名气响，价格也吓人，三个人随便吃吃几百块，镇江的锅盖面，汤鲜面韧，七八块钱管饱，肴肉晶莹剔透，蘸着香醋吃，美得很，恒顺醋坊里转转，那股醇厚的酸香能勾人魂，这儿的花费实在，让人吃得心安。

镇江藏着不少故事，沈括的梦溪园在一条普通巷子里，免费参观，老人家当年就在这儿写下《梦溪笔谈》，南山竹林里仿佛还能听见王昌龄吟诗，历史在这座城里是活着的，不是圈起来卖票的摆设，扬州历史也厚，可太多商业味道，冲淡了那股子文气。

有人说镇江不会宣传，旅游搞得不温不火，我看未必是坏事，人少，才能慢慢看，在镇江博物馆看青铜凤纹尊，能贴着玻璃仔细瞧，在金山寺爬塔，不用人推着走，这种自在，多少钱都买不来，扬州太热闹了，像赶集，镇江才是过日子。

烟花三月下扬州，是古人的风雅，如今气候变了，人心也变了，我们寻春，图的是舒坦，不是受罪，镇江也有桃红柳绿，也有烟雨江南，最关键的是，它能让你喘口气，钱包也不紧张，旅行这事，感觉对了才是真好。

看网上议论，不少人都有同感，扬州美则美矣，过度拥挤和高消费消磨了兴致，而镇江的“低调”反而成了优点，这给我们提了个醒，旅游开发不是越热闹越好，留住本真、守住实惠，才能长久地留住人心，下次春天想过江看看，不妨先想想，你要的到底是人山人海的热闹，还是一份能沉淀下来的江南。