律师为“坏人”辩护，究竟对不对？

文：邹玉杰律师； 做一辈子刑辩，防一万人失足……

做一个专业的刑辩律师，经常会有人问：“你为什么专门为坏人辩护？”

这句话里其实包含着很多轻视的态度，觉得帮坏人辩护的律师也不是什么好人。实际上，这个问题需要好好聊一聊，或许就能搞明白这里面究竟有什么问题。

这里面应该有三个问题需要讨论，大概就能搞清楚这件事情了：

第一，刑辩律师的工作性质

作为刑辩律师，客户委托律师是做什么的呢？

法律对此有明确规定。

既然成为了当事人的律师，就要在法律允许的范围内，为客户、为犯罪嫌疑人争取最大的权利，维护他的合法权益。

不仅要从实体上维护，更要从程序上维护他的合法权益。从案件中找出对他有利的证据、事实和法律依据。

目标，要么是无罪，要么是最轻处罚。

总之，只有一个条件：尽最大努力让客户从轻处罚，而不是让他从重处罚，更不可能把一个无罪的案件搞成有罪。

既然律师的责任是这个，那么律师帮助犯罪嫌疑人或者被告人辩护，就是法律允许的、法律赋予的权利，那当然是义不容辞的。

第二，什么样的人是坏人？

坏人的定义是什么？是不是所有的犯罪嫌疑人、被告人都是坏人？

其实并不一定。

如果所有涉嫌犯罪的人都是坏人，那就不用法律审判了，不用走到法庭上，公安抓起来直接送进监狱就行了。

为什么要设置检察院来指控、法院来审判这些程序呢？

就是因为一个人涉嫌犯罪被抓了，但为什么说他是“涉嫌”犯罪？为什么说他是“犯罪嫌疑人”，而没有上来就说他是罪犯或被告人？

因为既然是“涉嫌”，就还不一定是，有可能是有可能不是。他都还不一定是真正的罪犯，你怎么能确定他就是坏人呢？

更何况，即便是犯罪的罪犯，他也不见得就是坏人。因为罪犯也有好人也有坏人，好人也有可能一不小心犯罪了。

那么，这些人至少可以这么分：

首先，被抓住的人有两种可能：

1. 确实犯罪了。
2. 没有犯罪，被冤枉了。

另外，不管是犯罪的人还是没有犯罪的人，也有两种分类：好人或者坏人。

这样看来，就有好多种情况出现。真正又是罪犯，又确实犯罪了，而且又是坏人的，只有1/4的可能，绝对不是百分之百。

第三，即便这个人确实很坏，律师就不能给他辩护吗？

按照法律规定，肯定是可以的。

为什么这么说呢？因为每一个犯罪嫌疑人、被告人都有得到律师辩护的权利。

被告人要有律师帮他进行辩护，这是法律明确规定的。现在专门设立法律援助制度，就是为了让每一个被告人在法庭审判时，最好都有辩护律师帮他进行辩护。

一旦被告人家里特别贫困，没有委托律师，法院还会专门给他指派一个法律援助律师帮他进行辩护。

特别是那些有可能判无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人，只要没有委托律师，都必须帮他指派一个法律援助律师帮他辩护，这是他应当享受的权利。

如果辩护权没有得到维护，甚至这个案件的判决都是有问题的，一旦上诉，就很有可能会发回重审，再来一次。换句话说，法律都给这些所谓的“坏人”赋予了辩护权。

那么，作为辩护律师，能不能帮他辩护，不就不言自明了嘛。

何况，即便他是一个坏人，即便他十恶不赦，即便最终他要被执行死刑，也应该保证他在审判过程中的合法权利，让他死得明明白白，死得心服口服。

总而言之，“刑辩律师都是为坏人辩护的”这个观点，肯定有很大的不妥之处。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

#药都刑辩·十三邀

#亳州市最厉害的刑事律师在哪里？