拿下委内瑞拉，特朗普仍不收手，再瞄准4国，这次连盟友都不放过

针对委内瑞拉，美国刚刚完成了一次直接的军事入侵，强行控制并绑架马杜罗。但即使此举备受国际批评，但特朗普却仍不打算就此收手。

马杜罗被强行带走，美国高调宣布“管理”委内瑞拉，还没等局势真正落定，特朗普就再度把视线投向了新的目标：古巴、哥伦比亚、墨西哥，甚至连北约盟友丹麦，都被他点名。

这已经不是单一国家问题，而是一个清晰信号，即委内瑞拉只是起点，而不是终点。未来恐怕还会有更多国家步委国后尘。

同为拉美地区。继委内瑞拉之后，特朗普第一个盯上的，是古巴。

在“空军一号”总统专机上，特朗普就直言古巴“即将沦陷”，理由很直接，委内瑞拉如果被美国掌控，补贴古巴的石油链条将被切断，哈瓦那撑不了多久。古巴对此则反应激烈，民众走上街头，古巴最高领导人也公开指控美国在委内瑞拉搞的是“国家恐怖主义”，目的只有一个——掌握石油资源。

古巴为什么一直是特朗普的眼中钉？因为它是加勒比地区，最后一个不受美国控制的社会主义国家，是拉美反美阵营的精神象征。只要古巴继续存在，美国在“西半球完全主导”的战略规划就始终存在一道裂口。

再往南，特朗普直接对哥伦比亚总统佩特罗放狠话，称他“总统之位当不了多久”，甚至还公开表示“对哥伦比亚采取行动听起来不错”。

这番话迅速引发哥伦比亚外交部的强烈反弹，明确点出这是对哥伦比亚国家主权的干涉，违反《联合国宪章》精神和规定。

值得注意的是，哥伦比亚并不是美国的对手，而是长期盟友。美国在该国有军事存在，有情报合作，有反毒体系。只是因为哥国总统属于左翼，不完全听从美国的话，就要对其进行威胁，可见美国现在已经是赤裸裸的展现出“顺者昌逆者亡”的态度。

至于墨西哥的情况则更微妙。特朗普多次以“打击毒品”为由，提出向墨西哥派遣美军，遭到墨西哥总统辛鲍姆明确拒绝。但在入侵委内瑞拉后，特朗普再次放风称“必须对墨西哥采取一些行动”，美联社就直言，这已经是在暗示军事选项。

墨西哥为何被盯上？表面理由依旧是所谓毒品，真实情况是边境控制权。移民、芬太尼、跨境犯罪，早已被特朗普当作其在国内赢得更多支持的筹码。一旦墨西哥不配合，美方就会把问题安全化、军事化，为越界行动找到更多借口。

拉美三国，其实指向同一件事：美国正在重新用武力和威胁重塑西半球秩序，推行它提出的“新门罗主义”，或者说“唐罗主义”。

最后一个国家，也是暴露出美国战略底色的，则是丹麦及格陵兰岛。

格陵兰岛是丹麦自治领地，丹麦是北约成员国，是美国的传统盟友。但特朗普却多次公开宣称“绝对需要格陵兰岛”，甚至不排除动用武力。丹麦首相罕见强硬回应，直言美国无权吞并丹麦王国任何一部分，并要求美方停止威胁盟友。

为什么特朗普对格陵兰岛如此执着？

第一，军事价值。格陵兰岛是北极战略支点，美国在当地已有军事基地，是监控北极航道和俄罗斯的重要节点。

第二，资源价值。随着气候变化，北极航线和矿产资源价值凸显，稀土、能源、航道，一个都不缺。

第三，也是最现实的一点，美国不想让北极事务脱离自己的掌控。

为了这些利益，特朗普可以说连盟友的国家主权，都可以公开否定。这已经不是盟友协调，而是赤裸裸的强权逻辑。

把这几条线放在一起看，就会发现一个危险趋势：美国正在弱化国际规则，强化“谁听话、谁安全”的国际丛林法则，这无疑是一个危险信号，特别是对于小国、弱国而言。

美国今天可以打着所谓“毒品问题”的旗号，拿下委内瑞拉。明天就可以因为“国家安全”拿下格陵兰岛。如果这种逻辑被默认，国际秩序将彻底崩解，进入强权即真理、即控制一切的态势。

正因如此，多国迅速发声谴责美国对委内瑞拉的军事行动，强调遵守《联合国宪章》。这不仅是道义和姿态的展示，同时也是现实需要，符合自身利益。因为一旦国际规则失效，没有任何国家能保证自己不会成为下一个目标。

特朗普“不收手”，并非因为委内瑞拉不够，而是因为这套强权模式一旦启动，就很难停下。对美国而言，问题从来不是哪一个国家，而是能不能继续用最低成本制造“服从”。

而对世界而言，真正需要警惕的，正是这种把霸权当常态、把威胁当工具的做法！