7次爆炸后，眼看美军得手，特朗普正得意，不料万斯漏了底牌

美国持续加码对委制裁施压，委内瑞拉联合拉美国家反制回应；特朗普政府重拾“门罗主义”，将委内瑞拉视为西半球霸权巩固关键。

副总统万斯表态直接暴露美对委能源与地缘利益的觊觎，美委博弈为何愈演愈烈？背后藏着怎样的全球地缘考量？

2026年以来，美国显著升级对委制裁，扩大能源、金融领域制裁范围，还联合拉美盟友在委周边军演，加剧地区紧张。

据委内瑞拉国家电视台报道，1月上旬美国军机3次抵近委空域侦察，引发加拉加斯等城市居民恐慌，委政府被迫强化防空预警。

美委紧张关系是长期地缘博弈的结果。2019年委政治危机爆发后，美国便敌视马杜罗政权，承认反对派并实施多轮制裁。

2025年下半年，随着特朗普政府对华遏制升级，作为拉美能源大国且与中俄友好的委内瑞拉，再度成为美施压重点。美国中情局2025年地区安全报告多次将委列为“西半球不稳定因素”，为制裁找借口。

美国对委施压呈现“军事威慑+经济封锁+政治渗透”组合拳。军事上，2025年12月至2026年1月联合哥伦比亚、巴西等国在委边境举行2次大规模军演，出动数十架（艘）战机、军舰。

经济上，禁止美企与委国有石油公司交易、冻结委海外资产，企图切断其经济命脉；政治上，持续资助委反对派，谋求政权更迭。

委内瑞拉最大军事基地蒂乌纳堡成为美军事威慑重点。美国媒体频繁炒作该基地“军事威胁”，散布不实信息造势。委军方则通过公开训练视频、举行阅兵等方式展现实力，强硬回应美方威慑，捍卫国家主权。

特朗普政府多次对委发表强硬言论，特朗普本人指责马杜罗政权“破坏地区稳定”，宣称将“采取一切必要措施保障西半球安全”。

他在接受福克斯新闻采访时强调，美将“优先维护西半球能源利益”，暗示不允许委能源资源与中俄深度合作。同时，美政府推动本土石油企业布局拉美，挤压委石油国际市场空间。

为合理化对委施压，特朗普政府炒作“委毒品走私”“人权问题”，却缺乏实质证据，遭国际社会质疑。而副总统万斯的公开表态，意外揭穿了美对委行动的真实利益诉求。

万斯在社交平台X发布多篇拉美政策帖子，明确提出“美国须巩固西半球主导地位”，重申“门罗主义”核心，称“西半球事务应由美主导”。

他还直言，美对委政策核心是“保障能源安全和地区影响力”，直接戳破“禁毒”“人权”借口，暴露美争夺委能源资源和地缘控制权的本质。

事实上，美国缉毒局（DEA）历年报告显示，委并非毒品流入美主要通道，中美洲危地马拉、洪都拉斯等国才是核心区域。

但特朗普政府刻意淡化这一事实，将矛头指向委，服务于地缘目标。此外，美曾纵容部分中美洲国家毒品问题、特赦涉毒官员，这种双重标准更印证“禁毒”只是借口。

万斯表态引发国际社会对美霸权的批评，也在美国国内引发争议。美媒指出，特朗普政府重拾“门罗主义”企图掌控拉美，违背时代潮流，将加剧地区紧张；反战团体和学界也反对对委强硬军事姿态，认为这会恶化局势、损害美长远利益。

面对美方施压，委政府积极反制。马杜罗总统多次发表全国讲话，谴责美制裁和军事威慑是“帝国主义侵略”，呼吁拉美国家团结反霸；委宪法法院通过决议反对外部干涉，维护政权稳定。

同时，委加强与中俄合作，通过能源贸易、军事技术合作对冲制裁影响。

国际社会对美委博弈态度分化。中俄在联合国等场合多次发声，支持委主权，谴责美单边制裁和干涉，呼吁对话解决分歧；联合国秘书长古特雷斯声明呼吁各方克制，避免局势升级。

欧洲国家态度不一，法德等呼吁尊重委主权，但要求其“改善人权”；部分中东欧国家追随美国敌视马杜罗政权。

美国国内对特朗普政府对委政策分歧严重。民主党人质疑强硬姿态，伊利诺伊州众议员称“军事施压和单边制裁会加剧人道主义危机”，呼吁重启与马杜罗政权对话；部分共和党人则支持强硬政策，主张“遏制委与中俄合作，维护美西半球利益”。

党派分歧导致美对委政策缺乏连贯性，加剧地区不确定性。特朗普政府对委政策还引发美与部分拉美国家矛盾。

巴西、阿根廷等大国反对美在地区内大规模军演，认为破坏和平稳定；拉美多边组织“南方共同市场”声明呼吁尊重主权、反对干涉。此外，美对委制裁阻碍部分拉美国家与委贸易往来，损害其经济利益，引发不满。

美委博弈影响全球能源市场。作为重要石油生产国，委石油出口因美制裁长期受限，影响全球供应链稳定。

专家分析，若美进一步加码制裁或挑起冲突，可能引发国际油价波动；而美企图挤压委石油市场份额、推动本土企业抢占拉美市场，也引发能源市场连锁反应。

长期来看，美单边制裁和军事威慑不仅损害委民生，还会破坏西半球经济合作格局，拖累全球经济复苏。

从特朗普强硬表态到万斯“泄密式”发言，美对委霸权图谋暴露无遗，“禁毒”“人权”皆为借口，争夺能源与西半球霸权才是核心目标。

当前多极化趋势下，美单边主义和霸权行径遭多国抵制，拉美国家团结意识提升。美委博弈走向取决于双方实力对比和国际社会态度，而违背时代潮流、践踏他国主权的行为终将失败，对话协商才是解决分歧、实现共同发展的正道。