从历史的角度，分析一下马杜罗为何会成为阶下之囚呢？

马杜罗其实成为阶下之囚一点都不奇怪，原因很简单:君主制放在这个时代一点都不符合时宜。从历史大势来说，君主制必然会走向灭亡，而马杜罗其实又何尝不是古代的皇帝呢？当然漂亮国为什么要捉马杜罗呢？原因很简单，国与国之间肯定是以利益为前提的。你的周围存在一个君主制的国度，对你来说也是一种不安因素，最为重要的是委内瑞拉与大俄是战略盟友，因此马杜罗便是其首要目标。有人说它们是为了委内瑞拉的石油，如果真的为石油大学那占领石油的前提是不是要占领领土呢？这些我们都不奇怪，奇怪的是一个王朝的首领怎么会被人摘桃子呢？

首先，就是君主制的“失真性”。一个人为什么能够破坏像皇帝一样无限期任职呢？原因无非两点:一方面是这个国家的律法被破坏殆尽，彻底沦为权力的附庸。另外一个方面就是这个人本身就是最大的贪污犯:贪权，当一个人可以左右法律的时候，那么这个国家的百姓又何来幸福感可言呢？这也是古代很多正史都不被人们认可的原因，因为当一个国家产生君主的时候，那么它的数据、国力和军事实力都必然是失真的。我就拿大毛来说，俄乌战争之前号称第二军事强国，手下将军的微笑更像是一种死亡审判。

可是一打马上傻了，第二军事强国竟然在基辅保卫战止步了，甚至还在哈尔科夫大反攻被狠狠打脸。而这些所谓的名将更是一打一个不吱声，伴随而来的的是内部的腐朽不堪。瓦格纳首领普里戈津仅仅因为愤愤不平就被自毁长城给杀了，然后这个所向披靡的瓦格纳军团便成了一个空架子。同样委内瑞拉又能好到哪里去呢？有人说马杜罗成为阶下囚是他手下将领的背叛，我想说并不是！一个将军背叛人民才是背叛，背离君主只不过是弃暗投明而已。这就像抗日战争时期，马占山违背张学良撤退的命令依然名垂千古的原因。

其次就是世界格局的变化，尤其是俄乌战争让大毛的影响力大幅度衰减。后花园叙利亚被连根拔起，伊朗更是被打怕了。而在东南亚，柬埔寨更是被泰国打得亲妈都不认识了。而当全世界苏系的毒瘤被连根拔除以后，那么委内瑞拉便必然成了最后的幸运儿。这个时代看起来是霸权与反霸权的争斗，其实又何尝不是君主制与反君主制的争斗。当洪森家族凌驾于一个王朝之上时，那么这个王朝的衰落便成为了一种必然。这是一种世界格局的变化，更是一种历史趋势的演变。尤其当文化全球化以后，闭关锁国便成为了痴人说梦的幻想。

当今世界的格局就是一超多强，谁都知道漂亮是霸权国家，谁都知道他们在世界上为非作歹。但除了指责之外，都是抱着自己的利益不撒手，有几个王朝真心想让自己的民族强大呢？又有几个王朝想让自己的民族可以和漂亮国平起平坐，甚至取代漂亮国呢？而越南就证明其实强大很简单，无非就是法治、民主和财产透明而已，其他的东西都不过是水到渠成而已。但这个核心是要让步自己的利益，你要民主和法治就要让自己的行为受到限制。你要财产透明就让自己的利益可能受损，而这对于君主制思维的人来说，简直就是不能接受的。因此，开历史倒车的马杜罗必然沦为牺牲品。

最后，就是斩首行动和不宣而战是未来的主流。对于斩首行动相比大家并不陌生，这种以最小代价获得最大收益的战略是未来主流大家必然不会陌生。那么不宣而战为什么会成为时代的主流呢？因为先从大毛攻占克里米亚开始，再从他们不宣而战突袭安东列夫机场的不宣而战，这其实就为以后的不宣而战埋下了伏笔。而且漂亮国本来就是找个借口攻打其他地区，而大毛的教科书式不宣而战更是为其提供了典范。而且这个事情很早以前就有了，比如布拉格之春以后，苏联突袭布拉克捉走了杜布切克，那手法简直和漂亮国捉住马杜罗如出一辙。

因此当这件事发生在马杜罗则一点都不奇怪，这种局部战争也会成为未来战争的主流。毕竟如果宣战那么斩首行动就会大打折扣，而战争也会陷入到全面战争中，这对于管理者还是两国百姓都是最不愿意看到的结果。我就拿俄乌战争来说，时至今日死了多少人，没有人会替俄乌双方的老百姓买单，更没有人为他们承受不必要的痛苦。这场数百万规模的战争说到底就是为地堡男孩继续做皇帝买单，这就像格鲁吉亚事件一样，借口并不重要，重要的是他要通过立威来继续实行自己的皇帝梦，但很可惜阴沟里翻船了。

而未来应对这些因素的关键也是这三个:民主、法治和财产透明，如果一个国家各司其职，那么即使斩首了一个总统，也丝毫不影响一个王朝的运行，那么斩首行动就失去了意义。我这么说吧，如果一个上百万的炮弹炸掉一个君主是值得的，但如果只是炸掉一个个人，那么这笔生意肯定是亏损的。那么张口正义，闭口道德，如果实行法治让百姓生活有保障，这就是最大的正义。而君子的德行不在于现在道德的制高点颐指气使，而是敢于让自己的财产在阳光下公之于众。总之一句话，在历史的趋势下，君主制的弊端和对付君主制的办法已经彻底出现在世人眼中了。