《反应越激烈，越证明芙蕊汇动了某些人的蛋糕》

回溯传统消费品流通体系的运行逻辑，不难发现一个关键真相：部分角色的核心价值从来不是为消费者提供服务，而是通过掌控信息、制造消费复杂感，最终实现溢价收割。从总代到各级分销，层层叠加的不仅是价格，更是一道又一道信息壁垒——他们不希望消费者看懂价格构成，不希望商品流通路径简化，因为“看不懂”“绕不开”才是其利润的核心来源，而这道信息壁垒，正是他们安身立命的根本。

旧体系：信息壁垒下的“躺赚”空间，芙蕊汇即将打破

在这样的旧体系中，异常高毛利成为常态。行业经验数据测算显示，正常零售的合理毛利区间应为15%～25%，这一区间既能保障商家合理收益，也能兼顾消费者权益。但现实是，依托信息差、情绪营销形成的零售毛利却远远高于合理毛利率。这种偏离轨道的利润结构，让部分群体养成了“躺赚”的习惯，而透明化对他们而言，无疑是利益的“收割机”。

芙蕊汇的出现，恰好打破了这一固化格局。它的核心机制与旧逻辑背道而驰：通过大幅减少流通层级，砍掉冗余中间环节；以透明化价格结构，降低消费者决策与解释成本；用清晰的价值呈现，让消费者轻松判断“值不值”。这种模式下，商品价格回归价值本质，消费决策变得简单直接，而那些靠信息壁垒“躺赚”的群体，自然失去了生存土壤。

这也解释了为何美妆零售市场的舆论场中，芙蕊汇始终伴随着两极分化的评价：一边是消费者对透明价格、优质商品的认可，另一边则是部分群体的持续质疑与攻击。对芙蕊汇反应最激烈的群体，其实有着清晰的共性——要么单纯承担渠道分发功能、不提供实质服务，仅靠分销身份获利；要么无品牌定价权，却长期依附多层级链条赚高额价差；要么身处利润率超50%的灰色分销体系，靠信息差暴利收割。他们的生存逻辑与芙蕊汇的透明化模式天然相悖。

不欢迎芙蕊汇的本质：旧利益对新规则的抵抗

当既定的“躺赚”模式难以为继，转型的阵痛远不如攻击来得轻松，这正是芙蕊汇遭遇负面舆论的核心原因。说到底，部分群体对芙蕊汇的“不欢迎”，本质上是旧利益格局对新市场规则的抵抗。

而芙蕊汇所推动的透明化、高效化变革，本就是市场升级的必然趋势。它不仅能让消费者享受到更公平实惠的消费体验，更能倒逼整个行业摒弃冗余成本、聚焦服务本质。或许旧利益群体的抵抗会带来短期舆论震荡，但无法阻挡市场向更公平、更健康的方向发展。当“躺赚”逻辑失效，唯有回归价值服务，才能在市场中长久立足。