融资1.5亿，让美国亿万富翁抢着订购的AI硬件，标价6800美元

融资1.5亿，让美国亿万富翁抢着订购的AI硬件，标价6800美元

王煜全

本文仅在今日头条发布，请勿转载

最近，一些好莱坞明星、福布斯榜上的亿万富翁，开始排队抢一款AI助听设备。标价6800美元，折合人民币接近5万元；更夸张的是，不是你有钱就能立刻买到，还要先上候补名单。

很多人第一反应是，这些人耳朵又没问题，抢什么？

答案恰恰藏在他们最频繁出现的场景里，比如酒会、晚宴、派对、慈善拍卖、行业会议等等。

在这些地方，背景音乐、人群谈笑、杯盘碰撞、脚步声、远处另一桌的聊天声，全部搅在一起。你对面的人明明说了一句关键话，一个合作机会、一个潜在风险、一个人情往来里的暗示，你却只能盯着嘴型猜词，再尴尬地问一句“你刚才说什么？”

普通人遇到这种情况，大多选择忍一忍，或者干脆少去这种场合。但对这群人来说，错过一句话，可能就错过一笔投资、一次合作，甚至改变一段关系的走向。

所以他们愿意为“听清人声”付高溢价。

这款产品叫Fortell。它的卖点很简单，只把你想听的那个人的声音提出来，其他一切压下去。

注意，这和“把音量调大”不是一回事。

传统助听器的思路更像扩音器，把整体声音放大，人声变大了，噪音也跟着一起变大。真实世界里你缺的不是声音，你缺的是“有用的声音”。就像在信息洪水里，你要的不是更多新闻，是关键结论。

有人会问，那我戴降噪耳机不就行了？AirPods Pro、索尼，两三千块就能解决，为什么要花5万？

问题在于，降噪耳机做的是“让世界安静”，本质是减法。它擅长处理持续、稳定的噪声，比如发动机、空调、地铁轰鸣。但社交场景里最复杂的噪音恰恰是“人声混人声”：别人说话的频段和你要听的那个人几乎重叠，降噪为了让你舒服，往往会把一部分人声也一起削掉。

结果就是：环境是安静了，但你仍然听不清对面在讲什么。

Fortell做的事情更像“实时分离信号”。在一堆混杂声音里，把“对话对象”抽出来，并且几乎无延迟地增强输出。这件事难在两点：第一，要分得准；第二，要来得快。

分得不准，你听到的还是一锅粥；来得不快，哪怕延迟几十毫秒，人就会觉得声音和口型对不上，交流节奏被打断，体验瞬间崩掉。人类对语音延迟的敏感程度，远超很多人的想象。

Fortell的创始人 Matt de Jonge 以前在桥水这样的对冲基金工作。

对冲基金每天干的事是什么？就是从海量噪音里找信号，在纷繁数据里抓关键变量。你可以把它理解成一种“信号洁癖”，不要更多信息，要更高质量的信息。

他把这套思维搬到了听觉世界。

Fortell走了一条传统助听器厂商不熟悉的路线，用“AI神经网络+定制芯片”做本地推理。

先说AI神经网络。你可以把它理解成一个装在耳朵里的“微型大脑”。它经过大量数据训练后，能在极短时间内判断这是人声，需要保留并增强；那是餐具碰撞、背景音乐、脚步声、远处聊天声，应该压制。

再说定制芯片。为什么要自己做芯片？因为云端算力再强也绕不开网络延迟，而且功耗、稳定性、隐私也都是问题。社交对话场景里，任何卡顿都像“当场掉线”。所以它把推理放在本地，用专用芯片在低功耗下跑高算力模型，把延迟压到几乎难以察觉的程度。

据公开信息和一些测试反馈，在复杂噪声环境里，它的语音清晰度能显著领先同类高端产品。体验上的差别就是，别人还在提高嗓门、反复确认“你刚才说什么”，佩戴者已经顺畅接住信息，继续推进对话。

这就是为什么富人愿意排队了 。对他们来说，听清一句话，可能就是一条更好的信息链路。

但更值得关注的，是它释放的三个信号。

第一，“在嘈杂环境中听清人声”是普遍需求，只是过去被忽视了。

听障人群当然需要，但大量轻度听力损失人群、会议密集人群、社交高频人群同样需要。很多人并不是“听不见”，只是“听不清”。尤其在开放办公、餐厅、展会、会议厅，痛点更明显。

第二，AI实时分离人声这条技术路径正在被验证。

过去我们更习惯把AI用在“看”的领域，识别图像、生成视频、做内容。现在它开始进入“听”的领域，而且是解决一个非常具体、可被感知的体验差异。

第三，5万元定价意味着它短期不可能普及，但它很可能会“先贵后便宜”。

几乎所有消费电子史都演过同一个剧本，早期高价验证需求和技术路线，随后供应链成熟、算力下沉、算法优化，价格快速下探，形态也从小众走向主流。

如果把视角放回国内，你会发现更关键的一点。深圳等国内城市拥有完整的消费电子供应链，同时又有算法工程师和硬件工程师的组合优势。一条路线一旦在海外被探明，国内厂商最擅长的事情，就是把它做成“更便宜、更轻、更好用”的大众产品。

当价格从5万打到5千、甚至更低，产品形态也可能发生变化：它未必叫“助听器”，可能叫“社交耳机”“会议沟通辅助设备”“语音增强器”。可能先在商务会议、客服通话、教育培训、医疗问诊等高频场景规模化，再逐步进入日常生活。

到那时，它改变可能是人类沟通效率。比如在嘈杂环境里仍能稳定接收信息，在多人会议里能更清晰抓住重点，在跨语言、跨口音交流中能更少误解、更少确认成本。

最后问你一个问题，如果有一天，“听清”像“看清”一样成为人人可得的能力，你觉得它会变成下一个全民标配吗？你愿不愿意为“沟通效率”付费？

欢迎在评论区写下你的看法。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场