去年超1.6万加拿大人安乐死：7年增长近15倍，有人尚有10年寿命

一个人决定走安乐死，很少是因为疼痛真的无法忍受。实际让他们敲下这最后一步，是觉得没了活着的意义，还拖累身边人。这话扎心，尤其在加拿大——2023年，光是通过官方医疗辅助死亡终结生命的，就有超过1.5万名。这么算，加拿大每20个死者里，就有一个是主动选择离开。

数字还在飙升，一年比一年快。安乐死合法的第一年，才1000人用上这项服务。7年后，这个数字硬是长到1.5万，涨了整整十几倍。你很难不问，加拿大，怎么成了“辅助死亡”全球第二？

要说速度，别的国家还真比不了。荷兰安乐死花了快20年才冲到总死亡数的5%。加拿大只用了七八年。彼时老牌安乐死国家比利时、瑞士，还维持在3%以下。加拿大，这一步太疾了。

事出并非无因。2015年，加拿大最高法院直接裁定安乐死罪名“不合宪”，政府随后出台新法，逐步放宽门槛。后续几年，政策又一次次变得更松。2021年，甚至允许纯精神疾病患者申请安乐死，不过这个政策还在推迟执行，预计要到2027年才动真格。

但谁发现了主因？你统计下2023年递交安乐死申请的人，除了绝症患者，还有600多位不是命悬一线。为什么他们也要“提前下车”？数据写得很清楚：孤独感、觉得自己成了家庭负担，几乎是每个非绝症申请者的心坎。这种痛，没药可治。

超过95%的安乐死者提过一句：自己已经做不了有意义的事情。“意义感”丢了，人也就丢了活下去的理由。

多伦多大学的精神病学教授，干脆把这一现象形容为“社会型自杀”。当“我只是拖累家人”变成了自我认定，那死亡好像不再是抗争疾病，而是逃离孤独。

有些声音开始质疑：安乐死政策真的代表了大众共识吗？还是被少数医疗官员和政策推动者绑架？有一篇发表于《美国生物伦理学杂志》的文章透露过，2023年加拿大全国只有18%的医生就完成了多数辅助死亡操作。安乐死，成了某个“小圈子”的专利。

反对派认为，该收紧管控了。别把安乐死当普通的医疗程序，更注意合规和安全。卡杜斯健康项目主任瓦尚博士直接提醒：这项政策本来就是刑法条文的特殊豁免。

反观英国，2024年下议院投票通过辅助死亡法案后，照样卡着六个月内寿命证明那道门槛。比利时、瑞士死于安乐死的比例，至今都没加拿大高。

同样的数据里，几乎一半非绝症安乐死者表示孤独感和社会疏离感是头号痛苦。还有人坦白，自己只是活着没意义，干脆赶紧结束算了。有律师亲身谈过，如果自己童年患抑郁时，加拿大早有安乐死，或许已经走了，但他现在活得挺好，家庭美满，反问到底值不值。

这事尴尬在哪？不是每个安乐死患者都接受了完备的姑息治疗和心理干预。很多人需要残疾支持，结果没拿到；有的甚至连基础的陪伴都没有。社会保障断档时，安乐死成了唯一选择。这该怪谁？

有人统计，加拿大部分安乐死接受者理论寿命还有十年。能够活下去的，也走了。这已经远超最高法院当年说的“罕见特殊情况”。

有句话说得透：“给他们生活的帮助，才考虑给死亡的协助。”现实却是反着走。仅仅靠医疗把人送上路，遥控了生死，可“人间味”去哪了？

人类的终结，原本该是整个社会最慎重的权利。可数字越来越漂亮，流程越来越简单。真正复杂的，却是人心。

很难。

谁知道呢？

这就尴尬了。