酒后误入高速公路！禄丰一七旬老人被撞当场离世...

某天傍晚，封闭的高速公路上车流飞驰。一位年过七旬的老人，在饮酒后不知为何独自步入了这条本不该出现行人的“钢铁洪流”之中。后方正常行驶的车辆避让不及，悲剧在瞬间发生——老人被撞后当场离世。

交警部门的勘查结论清晰而严谨：老人因违反《道路交通安全法》第六十七条“行人不得进入高速公路”的强制性规定，且处于饮酒状态，承担本次事故的主要责任。驾驶员在高速公路的夜间、雨天环境下，对前方异常情况观察不足，采取避让措施不够及时，承担事故的次要责任。

一纸认定书，看似厘清了是非曲直，却在两个家庭间划下了一道难以逾越的情感鸿沟。对驾驶员张先生而言，一次正常的夜间行车演变成一场噩梦，“次要责任”背后，是巨大的心理阴影和可能伴随的诉讼风险。对老人家属来说，“主要责任”四个字像冰冷的霜刃，让他们在承受丧亲之痛的同时，还要面对赔偿不能如愿的现实困境。

当这起案件进入交通事故纠纷一站式调处服务中心后，一场充满温度的调解就此开始。

老人的家属们针对该案件提出了死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等诉求。保险公司根据《道路交通安全法》和保险合同，坚持按照事故责任比例来计算赔偿。保险公司核算后得出的赔偿总额远低于家属预期，而精神损害抚慰金在司法实践中因老人负主要责任，其诉求未必能获得全额支持。

经验丰富的调解员敏锐地意识到，此案的核心已非法律技术的计算，而是社会情感的弥合。随后，调解员一边与保险公司沟通，希望保险公司在规定之内上调赔偿比例；一边对驾驶员展开沟通，对方失去至亲，情感上的冲击巨大，希望驾驶员在能力范围内给付一点补偿。同时，调解员耐心安抚家属，解释高速公路法规的严肃性和行人进入的极端危险性，释明相关赔偿的法律依据。

经过数轮充满诚意的沟通，最终保险公司将赔偿比例上调10%，驾驶员也愿意给付部分精神抚慰金，双方最终达成一致协议。同日，驻中心交通事故巡回法庭立即将该案立案并进行了司法确认，赋予了协议“可直接申请强制执行”的法律刚性，守护协议的最终兑现。

从冰冷的事故责任认定到温情的纠纷化解，交通事故纠纷一站式调处服务中心正在用自己的实践，诠释着新时代“枫桥经验”的深刻内涵。

来源：禄丰法院

合作微信：282888993（微信同号）

更多信息，订阅《禄武微生活》