中韩外长通完电话，日媒急忙发文，强调中方对“军国主义”的态度

2025年12月31日，中韩外长隔空通话，临近新年，这场对话的时间点并不普通。

就在韩国总统李在明准备率领大规模的经济代表团访华前夕，外交系统先行一步，很快，日本媒体的反应格外迅速，特别是《产经新闻》等保守派舆论，立刻聚焦于中方提到的“军国主义”立场，明显表现出不安。

这种急切的姿态，反倒让人更想问一句，中韩通话为什么会让日本如此紧张？

中韩外长通话释放信号：历史问题不能模糊

这场通话中，中方并没有绕弯子，而是直接点出一个核心，历史问题。

王毅外长明确提到，2025年是抗战胜利80周年，而日本部分政界人士近期在历史问题上的言行引发严重关切，中方表达了强烈反对对历史进行歪曲的态度。

中方还向韩国传递了一个明确预期，希望韩方在这一问题上保持立场坚定，展现出应有的历史责任感。

这是一次有针对性的表态，这场通话是在韩国总统访华前有意识地定调，提前释出中方在政治敏感议题上的基本立场，而这个立场，正好击中了日本最在意的问题。

过去，日本政界频繁出现挑战历史共识的动向，部分官员参拜靖国神社、修改教科书的做法，在国际间引起争议，中方多次表达不满，而这次通过与韩国沟通，实际上是将对历史问题的态度公开放在区域合作的前提条件上。

对韩国而言，这样的表态意味着什么？从李在明的政治立场和国内舆论结构来看，韩国在历史问题上并非铁板一块。

国内保守势力倾向对日缓和，而进步派则普遍持批判态度，在这种背景下，中方的立场等于是在提醒韩国政府，在中韩关系重启的关键节点上，不应在历史问题上模棱两可。

换句话说，中方希望韩国在处理中日、韩日关系时，不能选择“回避历史”，更不能因为战略利益而对日方的错误历史认知视而不见。

从地缘政治角度看，这也是一种战略预防，避免韩国在某些问题上立场动摇，进而影响中韩整体的合作基础。

而日本之所以迅速做出反应，正是因为看到了中韩在历史问题上可能重新形成的一致态度。

一旦这种共识形成，将对日本在东北亚的战略空间带来实质性挤压，毕竟，历史问题本就是日本外交中的一块软肋，中韩若联手强化舆论压力，日本面临的外部压力会显著上升。

日本的焦虑：话语权滑落加剧，对中韩靠近极度敏感

相比之下，日本的反应则显得格外紧张，中韩外长刚刚完成通话，日本媒体就迅速发文，这样的敏感度，说明日本已经意识到，中韩关系一旦恢复紧密，自己在区域内的相对位置将面临调整。

日本现在的外交策略，是以美日同盟为核心，试图拉拢韩国构建三边合作框架，在安全事务上形成合力。

但这个策略的有效性，建立在韩日关系的缓和基础上，而一旦韩国在历史问题上重新靠向中国，这套布局就会出现裂缝。

更重要的是，日本在经济层面也面临困境，原本其也计划组织经济界访华，但由于政治气氛不佳，相关安排一再搁置。

在中韩即将推进高层经贸对接的同时，日本在这一进程中被边缘化的趋势日渐明显。

同时，日本国内政治也在发生变化，右翼力量在政坛影响力不断上升，修宪、扩军等议题频频被提出，令外界对其未来走向感到担忧。

这也可以解释日本媒体为何如此紧张，中方在与韩国沟通时强调历史立场，令日本担心中韩可能在这一问题上形成新的共识，一旦这种共识外溢到区域合作层面，日本在对华政策上的孤立性将进一步加剧。

从更宏观的角度看，日本希望在如今的国际体系中维持其影响力，但其政策路径却陷入矛盾，一方面想要借美日韩合作加强对华牵制，另一方面又离不开中国市场和地区稳定。

而这种两头下注的策略，在中韩靠近的情况下，变得更加难以操作。

因此，日本的焦虑并不只是对一次通话的反应，而是对自身战略空间收缩的敏感反映，中韩关系的调整，意味着日本必须重新评估其在东北亚的地位和角色。

而眼下的种种表态，只是这种战略焦虑的初步体现。

经济修复是一面，战略平衡才是重点

这次通话之后，李在明政府即将在2026年1月4日至7日率领一支庞大的企业代表团访华，阵容之强，几乎囊括了韩国主要财团的领导人。

从形式上看，这是一次经济外交的高规格亮相，但结合如今中韩关系的背景来看，这场访问背后有着更深的战略考量。

过去几年，中韩关系因多种因素陷入低谷，尤其在前任韩国总统任内，韩国对美国立场过于依赖，导致与中国的合作受限。

而经济层面，韩国对华出口连续出现下滑趋势，加之全球供应链的不稳定加剧，韩国企业迫切需要重新稳住中国市场。

在这种背景下，李在明选择在新年伊始就启动高层访问，显然不仅是为了找回市场份额，更是希望通过外交动作，重新构建与中国的战略互信。

企业界的集体参与，说明韩国政府已经意识到，单靠政府沟通不足以修复中韩关系，必须让经济界出面，打破冷淡局面。

但这场“经济走访”并非只考虑市场问题，朝鲜半岛的安全局势正在发生新的变化。

朝鲜与俄罗斯的互动频繁，军事技术交流明显加深，而美国对于半岛局势的应对手段并未有实质改变，对于韩国而言，继续单边依赖美方的安全保障，显然越来越难以令人安心。

因此，韩国政府在安全层面也逐渐倾向于寻求多边合作，中国在半岛问题上的角色自然被重新审视。

中方长期强调通过政治手段解决半岛问题，主张和平稳定，这一立场与李在明政府现阶段的安全考量并不冲突，反而提供了一种新的合作可能。

在这种情况下，中韩关系的重建，不只是经济上的需要，更是韩国在复杂国际局势中寻求更大回旋空间的战略尝试。

李在明政府通过这次访问，意图释放出一种信号：韩国并不愿意在中美之间彻底选边，而是希望在两者之间寻找一种新的平衡方式。

时局变化之下，谁能把握主动，谁就能重塑格局

回到这次通话本身，它并非一次简单的外交互动，而是一次多层次、复合型的外交信号释放。

中方通过历史议题明确立场，韩国通过即将到来的高层访问展现调整姿态，而日本则以过度反应暴露其内在的不安和战略疑虑。

可以说，这次中韩互动标志着区域博弈进入新阶段，中韩关系的回暖，不仅会对双边产生直接影响，也可能在区域政策与力量平衡中带来新的变量。

而日本若仍然坚持现在的对抗性姿态，恐怕将面临在东北亚话语权持续下降的现实。

在这个多变的国际环境下，谁能根据实际形势稳住节奏、调整方向，谁就更有可能掌握未来主动权。

而中韩这次的互动，就是一次现实主义的尝试，在对话中找回合作基础，在博弈中争取战略空间，日本若想避免被边缘化，或许需要从“反应”转向“反思”。

参考信息：
王毅同韩国外长赵显通电话——央视新闻2026-01-01 09:24
中韩外长通完电话，日媒急忙发文，强调中方对“军国主义”的态度——高碑店资讯2026-01-02 10:22