除垓下之战外，项羽几乎打赢了每一场战役，为什么最后还是输了？

项羽在军事上的强悍，在当时绝对是打遍天下无敌手的存在。
但楚汉之争，可不是刘项两个人的争斗，背后是以项羽为首的楚军集团和以刘邦为首的汉军集团的争斗。
个人能力再强，实打实的万人敌，也没有办法是万能的，也挡不住团队的有效合作。

要是让刘邦和项羽个人单挑，刘邦就算全副武装，也挡不住项羽的一个回合。
但是刘邦集团和项羽集团的斗争，就看整体协调性和木桶效应了。
同等军力下，当时那个年代没人是项羽的敌手，就算兵仙韩信，也不可能正面硬刚胜项羽。
项羽巨鹿之战，四五万楚军击败秦军的长城军团和章邯，彭城之战3万干趴56万，这都不是盖的。
但是，项羽集团貌似只有他一个能打的，手下虽然也有能征惯战的大将，但他们脱离项羽，一旦遇到汉军，仿佛都是不能战的。
项羽去齐地摧枯拉朽，但他的彭城却很快被刘邦联军击破，项羽不得不在齐地还没有完全解决前回军战刘邦。

项羽一离开齐地，齐军迅速恢复，将楚军赶走，项羽之前的作战成果白费。
项羽和刘邦对峙攻城略地，彭越在后方袭扰粮道，与项声、薛公在下邳县交战，击败杀死薛公。
项羽不得不亲自率领军队回击彭越，让终公防守成皋，结果项羽前脚刚走，终公就被刘邦击破。
项羽眼看就将彭越势力解决差不多了，不得不重新回来夺取成皋。
项羽走后彭越又活跃起来，楚军粮道再次遇到威胁。
项羽不得不再次东击彭越，留下曹咎守成皋，并且专门嘱托不得出战，等项羽回来再说。
没想到项羽刚走不久，曹咎就违背坚守指令出战，被汉军半渡而击，成皋失守曹咎自刎。

还没有彻底解决彭越的项羽，再次被逼回来，彭越又一次死里逃生，继续成为楚军的隐患。
项羽很厉害，但他手下将领一离开他就是不行，不能独当一面。
项羽不得不东西奔波，来回拉扯，每一次都胜利，但每一次都不能彻底解决问题。
之前齐国是那样，后来两次击彭越又是那样，能击溃敌人，却无法解决敌人。
俗话说，伤其十指，不如断其一指。溃而不灭，死灰复燃。
包括彭城之战也是如此，楚军虽然击溃刘邦的诸侯联军，但汉军几乎没有高级将领损失。

项羽却在这来回拉扯的大战中，将士疲惫，不断损兵折将，楚军的元气都这样一点点被消耗。
援齐之战，更是损失了楚军二十万人，直接元气大伤，楚军也只剩下项羽亲自带领的十万疲惫的军队，后方几乎空虚，彭越和韩信一旦南下，根本无解。
项羽勇猛无敌，属于兵势家，一旦失去了势能，注定一败。
之前的巨鹿之战、彭城之战，项羽就是凭借兵势，在自己个人英雄主义魅力感召下，摧枯拉朽以少胜多。
垓下之战时，已经征战多年疲惫不堪的楚军，失去了很多势能。
韩信则是兵谋家，以谋略取胜，设计策以优势兵力将项羽包围在垓下。
项羽的兵在战斗力上远胜于刘邦和韩信的兵，可是被包围后，就失去了势能，更何况对手是懂得此理的韩信。
特种兵很厉害，主要厉害在挑选个人战斗力强悍的兵尖子，以出其不意的极强攻击力迅速打垮对手。

特种兵最害怕的就是被包围，一旦被重兵包围，就失去了战斗的突然性和少数精兵的优势，没有了出其不意的效果和势能。
项羽带领他的百战老兵像往常一样攻击汉军，可是，当他攻击左军，左军不跟他硬抗逐渐退却，右军攻击其后；项羽攻击右军，右军退却左军黏上来。
项羽的兵势就这样在左突右攻中逐渐消耗，最终应了那句“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回”。
十面埋伏难突围，四面楚歌霸王衰。项羽失去了信心，半夜歌舞别虞姬，八百壮士逃营去，乌江路远一人船，挥泪离马自刎别。

就这样，一代霸王百战皆捷，却也一战而崩。
对此，大家怎么看？