闫学晶将网友告上法庭索赔20万，网友纷纷支持

近日，闫学晶“哭穷”传闻在网络上引发轩然大波，热度未消之际，又一件与之相关且颇具争议的事情闯入大众视野，再度掀起舆论热潮。

12月30日，记者为探寻真相，联系上了闫学晶。面对记者的询问，闫学晶仅用11个字回应：“多谢大家的关心，这事我就不打算回应了。”这简短的话语，却如投入平静湖面的巨石，瞬间激起千层浪，让不少网友对她的印象发生了巨大转变。

这位大叔来自江西农村，是闫学晶的铁杆粉丝。他之所以被起诉，是因为在自己的娱乐账号上发布了闫学晶的作品。大叔满心委屈，他表示自己发布的作品既没有盈利，也未造成不良影响。

他多次尝试与闫学晶沟通，期望能妥善解决此事，但最终法院判决将赔偿金额从20万降至2万。即便如此，对于身为低保户且处于单亲家庭、肩负一家生计的大叔来说，2万块依旧是个沉重的负担。

出事后大叔第一时间向闫学晶当面致歉，还特意写了道歉信。此次发布视频，是因为他未能按时交清赔偿款，被采取强制措施，限制了高消费，无法乘坐高铁等交通工具。大叔心急如焚，多次致电闫学晶的律师，希望能撤销执行，无奈对方未予答应，无奈之下，他才选择在网上发声。

视频发布后网友们反应各异，部分网友调侃道：“闫老师家里的钱快花完了，今年大概得用掉100万，可现在才用了80万，正好还差20万。”不过，也有一些细心的网友觉得事情并非大叔描述得那么简单。

随着事件逐渐明朗，许多理智的网友开始冷静分析。他们认为尽管近期闫学晶的声誉受到一定影响，但在这件事上，她的做法有原则有底线。

若大叔确实未经许可使用视频并借此获利，闫学晶维权并无不妥。还有网友指出，大叔所谓“只是简单搬运视频”的说法站不住脚，用他人视频带货，本质上已涉及商业利用，侵犯了他人的权益。

事实上，大多数网友都认同闫学晶的做法。未经他人许可，擅自使用带有肖像的视频用于商业用途，这无疑是对他人肖像权的侵犯。大叔的遭遇虽令人同情，但法律面前人人平等，遵守规则和法律是每个人应尽的义务。正如网友所说：“发视频并不代表就占理，讲证据才是真正的关键。”

这起事件为我们敲响了警钟，在互联网时代，每个人都要增强法律意识，尊重他人的合法权益。希望大叔能以此为教训，在今后的生活中严格遵守法律法规，避免类似事件再次发生。

而对于公众而言，在面对此类事件时，也应保持理性，不盲目跟风，以客观公正的态度看待问题，让法律成为维护社会公平正义的有力武器。