南博风波未了！国博又爆雷：明代鎏金佛像捐了20年，竟查无此物

南博仇英真迹失踪的事儿还没掰扯清楚，国家博物馆这边又曝出离谱纠纷！河北老人崔凤祥2006年无偿捐出去的一尊明代万历鎏金佛像，手里攥着盖着国博大红公章的捐赠证书，结果20年后想打听宝贝下落，得到的答复竟是——馆藏系统里压根没这尊佛像的记录。老人奔波维权快20年，到现在连句准话都没等来。

这可不是什么普通的老物件。崔凤祥捐的这尊地藏菩萨像，通高78厘米、重达19.5公斤，蓝底金花的底色看着雅致，头手的鎏金几百年了还亮堂得很，底座是少见的喇叭状，在万历年间的佛造像里，妥妥能算上是稀缺珍品。

2006年那会儿，国博研究员侯松园带着五六号工作人员亲自上门接收，当场开箱查验、对着细节核对半天，之后郑重其事地递上了正式捐赠证书，上面明明白白写着佛像的名称、尺寸、重量和年代，在场的人还都在交接清单上签了字。

崔凤祥当时啥好处都没要，连国博提议办个捐赠仪式都婉拒了。他就一个念头：“国家博物馆肯定靠谱，老祖宗留下的宝贝交给国家，能好好护着，还能让更多人瞧见。”谁能料到，这份掏心窝子的信任，换来的却是“查无此物”的冰冷回复。

2009年，崔凤祥实在惦记这尊佛像，特意跑到国博想去看看，时任相关部门主任的陈永德查了半天，给出的话让他当场愣住：“馆藏档案里没这东西，你自己联系当年的接收人吧。”

从那天起，崔凤祥就踏上了漫漫寻物路。近20年里，他往国博跑了17趟，提交了不知道多少份书面申请，打了几十通咨询电话，甚至录视频公开喊话。他的诉求特别简单：“我一分钱赔偿都不要，就想知道佛像还在不在？哪怕给张照片、说个存放的地方也行。”

可每次得到的回应，不是“正在梳理”就是“请耐心等待”，连一份正经的书面答复都没拿到过。

更让人揪心的是，这事儿和南博的纠纷简直是一个模子刻出来的。之前庞家后人捐给南博的137件古画，60年后少了5件，馆方一开始说“是伪作被调剂出去了”，结果其中一幅仇英的《江南春》居然现身拍卖行，估价高达8800万，直到现在还在调查中。

而崔凤祥的这尊佛像，捐赠手续齐全，有见证人有证书，国博自己的征集规则也明确要求“接收文物必须登记建档、全程留痕”，可如今偏偏就成了“查无此物”。

有律师直言，《文物保护法》早就规定，国有博物馆接收捐赠必须建立藏品档案，30个工作日内就得告知捐赠人处理结果。国博现在倒好，既不承认佛像入了库，又拿不出“这是赝品”的书面鉴定，这种两头都不沾的态度，既违反了规定，更寒了捐赠人的心。

要知道，民间捐赠本是支持文博事业的善举，普通人把家传的宝贝无偿献出来，图的就是一个放心。要是盖着大红公章的捐赠证书，最后都成了废纸，那以后谁还敢把宝贝捐给国家？

崔凤祥捐出去的不只是一尊佛像，更是对国家文博机构沉甸甸的信任。这些文物是全民共享的文化遗产，不是哪一家机构的“私产”，更不该不明不白地就没了踪影。

要是管理上出了疏漏，就该一查到底、追责到人；要是被人违规处置了，更得给公众一个明明白白的交代。

南博的画还没找回来，国博的佛像又没了下落。你觉得这尊明代鎏金佛像到底去哪了？该怎么才能真正保障捐赠人的权益，避免文物“捐赠即失踪”的怪事再次发生？欢迎在评论区聊聊你的看法！