信息处理能力，正在悄悄拉开产品经理的差距

面对微信或企业微信里一长段混乱的信息，你是否感到无从下手？本文揭示了信息处理的真正瓶颈——不是理解能力，而是结构化思维。

———— / BEGIN / ————

有个画面你肯定熟：微信一震，对方甩来一大段话，不是两三行，是那种——滑一下还没到底的。

你盯着屏幕，脑子里有点空；好像都看懂了，又好像啥也没抓住；更要命的是，你不知道该怎么回。

说实话，我以前也这样，而且越是做产品，越频繁。

我第一次意识到「不是我不行，是文本太乱」

上周还真碰到一次。

对方在企业微信里，发了快 800 字。背景、过程、情绪、判断，全揉在一起，还顺带丢了一句：“这个事情你看怎么推进？”，我当时的第一反应不是思考，是烦。

真的，烦。

后来我停了一下，没急着回，而是干了一件以前不会干的事：

我没读，我先“拆”。

很多人以为问题是“看不懂”，其实不是

我们常把问题说成：“他这段话到底什么意思？”

但你冷静一点想，你真的不懂字面意思吗？

其实你卡住的点往往是：

• 哪些是事实？

• 哪些只是他的判断？

• 他为什么要说这么多？

• 我到底要不要动？

说白了一句话：你缺的不是阅读理解，是决策前的信息整理。

这事儿跟语文水平没啥关系。

打个比方：原始文本就像一锅没滤的汤

打个比方：

原始长文本，就像一锅刚煮完、还在翻滚的汤：

• 有肉

• 有骨头

• 有油

• 还有浮沫

你要是直接端起来喝，不噎着才怪。

结构化在干嘛？就是帮你把汤过一遍筛子，留下能喝的，把杂质先捞出来。

高手和普通人的差别，其实就在这一步

我观察过一个很明显的分水岭。

注意啊，这里不是智商差距，是处理信息的姿势不一样。

我后来固定用的一套“拆文本”Prompt

后来我干脆不折磨自己了，直接把这件事交给 AI；但不是“帮我总结”，而是强制它帮我理结构。

下面这套 Prompt，我现在用得非常顺手：

你是一名擅长“信息拆解与结构化”的助手。
我将提供一段【对方发来的原始文本】，请你帮我完成以下任务：
1️⃣ 用一句话概括对方整体想表达什么
2️⃣ 把内容拆成 3–5 个要点（按逻辑，不按原文顺序）
3️⃣ 区分：
– 客观事实
– 主观判断 / 立场
– 情绪或暗示
4️⃣ 标出真正需要我回应或决策的点
5️⃣ 用大白话解释，不要复述原文要求口语化表达。

第一次用的时候，我真有点惊艳。

那种感觉，像是把一团毛线一下子拉直了。

话说回来，它到底帮我省了什么？

不是省时间那么简单。

它实际帮我干了三件很关键的事：

1. 把情绪从信息里剥离出来

2. 让我知道哪些是“可忽略噪音”

3. 明确：我只需要回应哪 1～2 件事

尤其第三点，太重要了。

很多“沟通内耗”，本质是你在回应对方不需要你回应的部分。

一个很容易踩的坑，我得提前说清楚

这里得泼一盆冷水：AI 不是替你下判断。

它做的是：拆结构、标重点、揪情绪，但立场、判断、决策，必须你来。

别把“像结论”当成“是结论”，这就像原型评审，工具再好，也只是辅助。

简单来说：这是信息爆炸时代的底层能力

很多人还在卷：

• 表达能力

• 话术

• 沟通技巧

但我越来越觉得，真正拉开差距的是这一点：谁能先把混乱信息变成结构，谁就先赢一半。

当别人被一大段话拖进细节、情绪、来回纠结时，你已经用几十秒看清了：

• 他在干嘛

• 他想要什么

• 我该不该动

这不是技巧，这是认知效率。

你可以立刻做的三件小事

不搞虚的，给你三个马上能用的：

1. 任何长消息，先不回，先拆

2. 回之前问自己一句：「我到底要回应哪一层？」

3. 给自己定个规则：「没结构，不决策」

坚持一阵子，你会明显感觉到：消息还是那些消息，但你不再被牵着走了。

本文来自作者：尤里卡高

想要第一时间了解行业动态、面试技巧、商业知识等等等？加入产品经理进化营，跟优秀的产品人一起交流成长！