毛主席在45岁时的一大推演，堪称千古第一阳谋，犹如站在上帝视角

1944年7月，陪都重庆烈日当空，何应钦合上一本翻旧的小册子，低声说：“照这本子推下去，皇军撑不过一年。”参谋长答了句“未必吧”，话音却发虚。

这本子叫《论持久战》。三年前，延安窑洞里，45岁的毛泽东一口气讲了十天，随后执笔五万字。那时日军正攻陷徐州，大后方舆论弥漫“亡国”“速胜”两种极端情绪。

回到1937年，卢沟桥枪声甫落，东京参谋本部豪言“三月亡华”。淞沪会战后，日本确实连破京沪、武汉，但代价远超预期；歼敌一千，自损三百的数字，让关东军参谋闻之色变。

就在悲观与狂热交织的当口，延安派出八路军115师奔赴太行。平型关一战，林彪击破板垣联队，教条被打了个裂口，可国民党前线仍吃紧，亡国论借机滋长。

持久战的提法不是凭空而来。早在1936年7月，毛泽东接受斯诺采访时便断言：中日开战必成长期消耗，日本无正义、无资源、无退路，拖得越久越被动。

1938年5月，山东济南陷落，华北局势危急。毛泽东在凤凰山下临时搭的土台上开讲。他把战争划成战略防御、相持、反攻三段，说得掷地有声：“第一阶段两年，中国吃亏；第二阶段三年，日本衰弱；第三阶段，中国反攻。”

与会干部记下一串数字：国土广阔，兵员四千万，可用粮食年产四亿石；反观日本，煤铁依赖外部，原油七成进口，海上运输线一旦受阻，即成海上浮萍。

值得一提的是，毛泽东并未神化自身军力。他直言国军正面战场仍是主力，八路、新四军应以运动战啃边，避其锋芒，断其补给，“不怕打小仗多，就怕打大仗少”。

这番思路随后逐步落地。1939年冬，枣宜会战使日军折损两万；1940年秋，彭德怀发动百团大战，破铁路、炸桥梁，证明局部主动权已开始倾斜。

当汪伪政权在南京竖旗时，一些报纸渲染“和平救国”。延安电台反复播送持久战演讲录，强调统一战线、国际纵深，“持久即胜利”四字被冀中农民写在谷仓门板上。

国际因素同样在推演里。毛泽东预见欧美必陷大战，无暇干预远东，但美苏终会因利益调整立场。1941年珍珠港发生，日军南下与美国开火，正印证“多线作战必失利”的判断。

读者群不止共产党。周恩来将原稿送进《新华日报》，桂系白崇禧连夜排印一万册。蒋介石翻阅时，用蓝铅笔圈出“战略相持三年至五年”那行，旁批一句：“或可更短？”

东京方面也拿到了译文。东条英机在参谋本部会议上拍案：“支那共匪企图拖垮皇军。”然而他无法给出破解之策，物流吃紧、海运线被美潜艇咬断，兵站现实比理论更冷酷。

自1942年起，日军每次进攻都要拆东补西，豫湘桂战役虽告得手，却像最后一次透支。兵役年龄被下调到十五岁，上调到五十五岁，还出现“一枪两弹”怪状。

1945年春，美军轰炸东京，大后方的延安窑洞里，翻烂的《论持久战》扔在木箱角落，干部们忙于筹划大反攻。此时距离毛泽东提笔，仅过去七载。

重庆谈判期间，国共和谈桌上摆着茶盏、地图，也摆着这本薄薄的书。有人笑言：纸上谈兵并非贬义词，关键看推演准不准。

八月，日本天皇宣告无条件投降。战争轨迹与当年演讲稿高度重合。对抗、消耗、反攻，时间误差不足半年。战争史研究者指出，这一推演之所以被称为“阳谋”，就在于公开、透明，却无人能逆转它的逻辑链。