为什么沙特因油而富，而伊朗却不能？

选择决定命运，那什么决定选择？

引言：一场抗议揭开的真相

2025年末，德黑兰街头再度沸腾。

"伊斯兰共和国必死！""面包、工作、自由！"——抗议者的怒吼撕裂了冬日的寒风。

（抗议者在伊朗的街道上）

12月29日，伊朗央行行长穆罕默德·礼萨·法尔津辞职，里亚尔对美元汇率暴跌至历史新低，一场三年来最大规模的抗议活动随即席卷全国。

德黑兰萨迪大街上，曾在1979年伊斯兰革命中发挥关键作用的商人们再次走上街头；伊斯法罕、设拉子、马什哈德等城市相继响应；警方发射催泪瓦斯，却驱散不了民众心中的愤怒。

最令人心酸的，是那个反复出现的画面：一家面包店外排着长队等待政府补贴廉价面包的人群，与几步之遥空无一人的高档餐厅形成刺目对比。这种割裂，是伊朗经济困境最直观的写照。

然而，就在伊朗陷入货币崩盘、通胀失控的泥潭时，同为中东石油大国的沙特阿拉伯，却正以2万亿美元主权财富基金傲视全球，推进着雄心勃勃的"2030愿景"，在沙漠中建造未来之城NEOM。

同样坐拥黑金，为何沙特富甲天下，伊朗却民不聊生？

这个问题的答案，远比"有没有石油"复杂得多。

它关乎资源分配的效率，关乎国际博弈的智慧，关乎制度选择的代价，更关乎一个国家究竟为谁而治的根本命题。

第一章：石油的"含金量"——同样的黑金，不同的分量

一、人均资源：沙特比伊朗高18.7倍。

谈石油财富，不能只看储量，更要看人均。

沙特阿拉伯坐拥世界第二大石油储量，人口仅3500万，日出口量高达850万桶。

这意味着每一个沙特公民，都能从石油收益中分得相当可观的一杯羹。

反观伊朗，虽然石油储量位居全球第四，但人口超过9200万——几乎是沙特的三倍。

更致命的是，在层层制裁的绞索下，伊朗的石油日出口量仅约120万桶，不及沙特的七分之一。

简单计算：沙特的人均石油收益，是伊朗的18.7倍。

这还只是账面数字。

实际上，伊朗的石油常因制裁被迫"打折"出售给少数愿意承担风险的买家，真实收入还要再打折扣。

二、开采成本：在技术封锁下，伊朗的开采成本高于沙特。

石油是"躺着赚钱"的生意吗？那要看你躺在哪里。

沙特的石油开采成本极低，每桶仅需3-5美元。

得天独厚的地质条件、成熟的技术体系、与国际石油巨头的深度合作，让沙特阿美公司成为全球最赚钱的企业之一。

伊朗则陷入了技术封锁的泥潭。

1979年革命后，西方石油公司撤离，关键设备和技术断供。几十年来，油田设备老化严重，开采效率持续下降。如今，伊朗的石油开采成本高达15-20美元/桶，是沙特的4-5倍。

同样卖一桶油，沙特净赚70美元，伊朗可能只赚50美元——这还是在能卖出去的情况下。

三、资源分配：钱花在民生还是“野心”

赚到的钱怎么花，决定了国家的命运。

沙特将石油收入的约40%用于民生福利：免费教育、免费医疗、低息住房贷款、各种补贴。普通沙特公民虽然没有政治参与权，但物质生活有充足保障。这种"福利换稳定"的模式，让沙特社会维持了数十年的相对平静。

伊朗呢？据估算，仅约15%的石油收入真正用于民生领域。那剩下的钱去了哪里？

答案令人唏嘘：宗教机构、军事扩张、核计划。

伊朗革命卫队控制着庞大的经济帝国，据估计掌控着伊朗GDP的20-40%；宗教基金会和慈善机构（由最高领袖直接管辖）控制着全国约60%的财富；"什叶派之弧"战略需要持续向黎巴嫩真主党、叙利亚阿萨德政权、也门胡塞武装输血；核计划更是无底洞。

当石油美元流向清真寺和军火库，而非学校和医院，贫困就成为必然。

第二章：国际环境——沙特开放与伊朗封锁的不同命运。

一、沙特：用石油换来的"安全伞"

1945年，一艘美国军舰上，罗斯福总统与沙特开国君主阿卜杜勒-阿齐兹·伊本·沙特举行了历史性会晤。从那一刻起，一笔影响世界格局的"交易"达成：沙特保障石油供应，美国提供安全保护。

这笔交易延续至今，并不断升级：

美军在沙特及海湾地区驻扎重兵，为沙特撑起安全保护伞；

沙特大量购买美制武器（占其军费的70%以上），成为美国军工业的最大客户之一；

沙特石油以美元结算，支撑着"石油美元"体系，巩固了美元霸权；

沙特对欧美企业开放石油上下游产业，换取先进技术和管理经验。

这种模式的好处显而易见：沙特的石油出口从未受到实质性威胁。无论国际风云如何变幻，沙特的油轮畅通无阻，外汇滚滚而来。

2025年，沙特主权财富基金（公共投资基金，PIF）规模已超2万亿美元，成为全球最具影响力的主权资本之一。

更聪明的是，沙特主导了"欧佩克+"机制，与俄罗斯等产油国协调产量，避免恶性价格战，维持高油价，最大化石油利润。

二、伊朗被制裁四十六年。

1979年，伊斯兰革命推翻巴列维王朝，伊朗与美国决裂。

随后的人质危机、两伊战争、核计划争议、地区扩张……每一次对抗，都换来更严厉的制裁。

制裁的效果是毁灭性的：

石油出口被扼住咽喉。

2012年和2018年的两轮严厉制裁，直接将伊朗石油出口从每日250万桶以上压缩到100万桶上下（部分时期甚至更低）。为了突破封锁，伊朗不得不依赖"幽灵舰队"——关闭船舶定位系统，在公海进行船对船转运，将石油偷运给少数买家。这种方式成本高昂、风险巨大，且售价被大幅压低。

金融体系被隔绝。

伊朗被踢出SWIFT国际支付系统，无法正常进行国际贸易结算。这意味着即使有国家愿意购买伊朗石油，付款也困难重重。

技术引进被切断。

西方国家对伊朗实施全面技术封锁，不仅石油开采设备无法更新，连民航客机零部件都难以获得。伊朗航空的老旧机队，成为世界上最危险的航空器之一。

汇率崩溃触目惊心。

2015年伊核协议签署后，伊朗经济曾短暂复苏，汇率稳定在1美元兑约3.2万里亚尔。但2018年特朗普政府单方面退出协议后，制裁重新加码，里亚尔一路狂跌。到2025年末，地下黑市汇率已达1美元兑76万里亚尔，是官方汇率的18倍，十年内货币贬值超过95%。

一个被全球金融和贸易体系孤立的国家，即使坐拥油海，也只能望洋兴叹。

第三章：制度选择——沙特渐进世俗化与伊朗保守不变。

一、沙特：世俗化转型的"豪赌"

沙特的保守程度曾不亚于伊朗：瓦哈比派伊斯兰教义主导社会生活，宗教警察无处不在，女性不能驾车、不能独自出行，电影院被禁止了35年。

但自2016年穆罕默德·本·萨勒曼成为王储以来，沙特启动了前所未有的变革：

"2030愿景"：提出经济多元化目标：到2030年，非石油收入占GDP比例从16%提升至50%；可再生能源占能源消费比例达到50%。

开放娱乐产业：电影院重新开放，举办国际演唱会和体育赛事，发展旅游业（红海度假村、利雅得四季酒店林立）。

放松社会管制：女性获准驾车和独自旅行，削弱宗教警察权力，引进外国游客。

打造科技中心：吸引英伟达、谷歌、亚马逊等科技巨头设立中东总部，投资人工智能和数字经济。

疯狂"买买买"：主权财富基金全球扫货，收购英超纽卡斯尔联队、入股优步、投资软银愿景基金……

沙特的逻辑很清晰：石油总有枯竭的一天，必须在红利期完成转型。为此，宁可承受国内保守势力的反弹，也要融入全球化。

二、伊朗：政教合一的枷锁

伊朗的政治体制全球独一无二：最高领袖凌驾于一切之上。

总统由民选产生，但权力有限；最高领袖（目前是84岁的哈梅内伊）掌控军队、司法、媒体、外交政策，并通过宪法监护委员会否决任何改革法案。

这套体制的问题在于：

经济决策受意识形态绑架。任何与西方接近的政策，都可能被扣上"叛教"或"投降"的帽子。改革派总统哈塔米、鲁哈尼的温和路线，均被保守派系掣肘。

既得利益集团固化。

革命卫队不仅是军事力量，更是经济巨兽——掌控建筑、电信、金融、石油等核心产业。与最高领袖关联的宗教基金会（如"被压迫者基金会"）控制着天文数字的资产，却几乎不缴税。

据估计，300位高级教士和革命卫队军官掌控着全国60%以上的财富。

政策反复无常。

2015年伊核协议带来希望，外资涌入，经济回暖；2018年美国退出、制裁重启，外资仓皇出逃，一切化为泡影。这种"政策过山车"让任何长期投资都成为赌博。

工业体系残缺。伊朗曾是中东唯一拥有自主造船能力和重工业体系的国家，巴列维时代还发展了汽车、石化等产业。但四十多年的封锁导致技术断代，设备无法更新，人才大量外流。2025年，伊朗工业制成品出口额不足沙特的十分之一。

一个既不愿与世界合作、又无力独立发展的国家，注定在衰退中挣扎。

第四章：社会结构——沙特砸巨资维稳而伊朗砸巨资战斗。

一、沙特："福利维稳"的精密算盘

沙特王室深谙一个道理：没有政治权利的民众，必须用物质满足来安抚。

沙特公民享受的福利令人艳羡：

教育全免费，从幼儿园到博士，政府全额买单，留学海外还有奖学金；

医疗全免费，公立医院对本国公民不收费；

住房有补贴，低息甚至无息贷款帮助购房；

水电油有补贴，生活成本被压到极低；

公务员和国企岗位大量向本国公民倾斜。

这种模式的结果是：沙特的基尼系数约为0.35，贫富差距控制在相对合理范围。普通家庭虽然没有选票，但日子过得去，抗议动力自然有限。

王室还通过联姻和部落联盟维系统治网络，将各大家族绑定在利益共同体中，避免内部分裂。

二、伊朗：贫富撕裂导致像一个火药桶。

伊朗的基尼系数约为0.45，远高于沙特。

但数字无法呈现的是那种直观的、刺目的不平等。

顶层：革命卫队将领和高级教士们的子女，开着豪车、住着别墅、在迪拜和伊斯坦布尔置业，拥有"神圣的"豁免权。

底层：11.2%的官方失业率（实际可能更高），32.5%的通货膨胀率，食品价格一年内上涨50%。2025年抗议爆发的导火索，就是面包和鸡蛋价格的飙升。

中产塌陷：受过高等教育的年轻人找不到工作，工程师的月薪换算成美元不到200块，大量精英移民海外（据估计每年流失15万高学历人才），留下的人看不到希望。

更深层的裂痕来自性别和族群：

女性权益受限：强制佩戴头巾的规定引发持续抗争，2022年玛莎·阿米尼之死点燃全国怒火。女性受教育程度提高后却面临就业歧视，愤怒在积累。

少数族裔边缘化：阿塞拜疆族（占人口25%）、库尔德族、俾路支族等长期感到被波斯主体民族压制，地方与中央的矛盾暗流涌动。

一个社会，当底层没有面包、中层没有希望、女性没有自由、少数族裔没有认同，稳定就只是一个脆弱的假象。

结论：为什么沙特因油而富，而伊朗却不能？

答案很清晰：

资源只是原料，人均占有量和利用效率决定成色；

国际环境是关键变量，开放合作带来繁荣，封闭对抗导致窒息；

制度选择决定资源流向——流向民生还是流向权力机器；

社会结构影响稳定根基——福利换稳定，还是压迫酿爆发。

沙特用石油换来了美国的保护伞、西方的技术、全球的市场，并将相当一部分收益转化为国民福利和未来投资。

伊朗用石油支撑了最高领袖的神权统治、革命卫队的经济帝国、什叶派之弧的地区野心——唯独亏待了本国人民。

石油是上天的馈赠，但如何使用这份馈赠，是人间的选择。

德黑兰面包店前排队的民众，与空无一人的高档餐厅——这幅画面，就是伊朗四十六年选择的结果。

而当街头再次响起"面包、工作、自由"的呼喊，历史正在发出警告：任何政权，如果只顾意识形态的纯洁和权力集团的利益，终将被自己的人民抛弃。

沙特用石油换来了国际合作与民生改善，伊朗却用石油喂养了宗教权力与地区野心。当黑金的馈赠被错误的制度挥霍，贫穷就成为必然的惩罚。