地球皮肤的愈合术：塞罕坝如何用科学抵御风沙

想象一下，如果地球有皮肤，那么土壤就是这层珍贵的外衣。在华北平原向北望去，有一片深绿色的"创可贴"正在治愈着大地的伤疤——这就是被誉为生态奇迹的塞罕坝林场。

然而，这个现在拥有112万亩人工林海的绿色屏障，在六十多年前却是"飞鸟无栖树，黄沙遮天日"的荒凉世界。这场从茫茫荒原到百万亩森林的华丽蜕变，不仅书写了人类生态修复史上的传奇，更为我们上了一堂精彩的地球科学实践课。

↑秋季的塞罕坝

01

地理环境与生态脆弱性

塞罕坝，蒙语意为"美丽的高岭"，位于北纬42°02′-42°36′，东经116°51′-117°39′之间，地处内蒙古高原与华北平原的过渡地带。这里平均海拔1500米，年均气温-1.3℃，无霜期仅64天，俗称"坝上"。

从地质学角度看，这片土地有着致命的生态软肋：土壤调查显示，塞罕坝的土壤层厚度仅为20-30厘米，属于典型的薄层土壤。更关键的是，这层薄薄的土壤下面是第四纪冲积、洪积形成的松散沙质母质，几乎没有过渡层。用科学的话说，这里的成土母质主要由风成沙、河流冲积物和残坡积物组成，土壤质地以沙土和沙壤土为主，有机质含量极低，仅为0.5%-1.2%。

↑塞罕坝地理位置

这种土壤结构就像在沙堆上铺了一层薄薄的营养土。根据土壤物理学原理，沙质土壤具有大孔隙结构，虽然透水性好，但保水保肥能力极差。当表层植被受损时，缺乏根系网络固定的土壤颗粒很容易随风飘散，露出下面的沙质母质。

这正是理解塞罕坝生态危机的关键所在，因为风蚀的科学原理告诉我们一个残酷的事实：根据空气动力学，当风速超过起沙风速（临界风速）时，地表松散的土壤颗粒就会被卷起。对于粒径0.1-0.5毫米的细沙，起沙风速约为每秒5-6米；而对于更细的粉砂和黏土颗粒，由于重量更轻，起沙风速更低。

土层结构

塞罕坝地区春季多风，年平均风速达4.2米/秒，最大风速可达24米/秒。在缺乏植被保护的情况下，地表风速毫无阻拦地增加，形成了典型的风蚀环境。更糟糕的是，最先被吹走的恰恰是最细小的土壤颗粒——这些颗粒富含有机质和养分，是土壤肥力的精华所在。根据土壤风蚀方程，风蚀量与气候因子、土壤可蚀性、坡度坡长、植被覆盖度和防风措施等因素密切相关。塞罕坝在历史上植被覆盖率一度降至5%以下，几乎失去了对风蚀的抵抗能力。

02

历史破坏与生态恶化

然而塞罕坝并非生来如此脆弱。历史上的塞罕坝曾是康熙皇帝的狩猎名苑"木兰围场"的重要组成部分，森林覆盖率高达80%以上。但从清朝末期开始的过度开垦和无序砍伐，引发了一系列生态连锁反应，科学家称之为"生态系统服务功能的级联效应"。

这个过程首先表现为固土功能的丧失——树木根系具有强大的机械固土作用，一棵成年落叶松的根系可以延伸到地下3-4米深，侧根水平分布半径达6-8米，形成密集的地下网络。当森林被砍伐后，这个天然的"地下锚定系统"消失了，土壤变得松散易动。

紧接着是水文循环的破坏。根据森林水文学研究，森林具有显著的调节水文功能。森林冠层可以截留降水的10%-30%，森林地表的枯枝落叶层厚度一般为3-8厘米，蓄水能力相当于降水量的20-40毫米。失去森林后，降水直接冲击地表，加剧水土流失。数据显示，在植被覆盖度低于30%的坡地上，每年每平方米可流失土壤20-50千克。而在塞罕坝最严重的时期，部分区域的年土壤流失量高达每平方米200千克以上，远超生态系统的承载极限。

这样便形成了恶性循环：风蚀导致土壤贫瘠化，贫瘠化使植被更难生长，植被退化又加剧了风蚀。与此同时，水蚀也在发挥破坏作用：降水无法下渗形成地表径流，一条小沟壑很快发展成侵蚀沟，有的侵蚀沟深达10-15米，宽度20-30米，像大地上的伤疤不断扩展。到20世纪50年代，塞罕坝已经成为华北地区沙尘暴的重要策源地。根据气象资料，北京地区每年有近1/3的沙尘天气与坝上地区的风沙活动有关。"京城一粒沙，源从塞罕坝"，这句话背后有着严肃的科学依据。

2021年3月经历沙尘暴的北京

03

科学修复与工程实践

面对如此严峻的生态危机，1962年，塞罕坝机械林场正式成立，开始了史诗般的生态修复工程。然而，这远不是简单的"种树"活动，而是一项精密的生态工程学实践，涉及植物生态学、土壤学、气象学、水文学等多个学科。在这个过程中，科学家们面临的第一个挑战就是在高寒、干旱、风大的恶劣环境中选择合适的树种。经过反复试验，林场最终确定了以樟子松、落叶松为主的针叶树种，配以山杨、白桦等阔叶树种的混交林模式。

樟子松种植

樟子松之所以被选中，是因为它具有极强的抗寒性和耐贫瘠能力，根系发达，主根深达4-5米，侧根水平伸展10-15米。落叶松则以其生长迅速的特点著称，15-20年即可成材，且材质优良。这种针阔混交的模式不仅提高了森林的稳定性，还形成了多层次的立体生态结构。

除了树种选择，塞罕坝的造林技术也经历了不断的科学优化。初期采用的全面整地方式虽然有利于造林，但也加剧了水土流失。后来改为带状整地和块状整地，既保证了造林成效，又最大程度减少了土壤扰动。

↑1960年代工人尝试不同的种植方法

在造林密度的控制上，科学家们发现了一个微妙的平衡点：过密的造林会导致树木营养不良，过稀又无法形成有效的生态功能。经过多年摸索，最终确定了每亩180-220株的最适密度，既保证了成活率，又实现了生态效益最大化。

与此同时，森林火灾作为塞罕坝面临的最大威胁，也得到了科学的应对。林场建立了现代化的森林防火体系：通过卫星遥感、无人机巡护、地面瞭望等手段，实现了火情的早发现、早预警、早扑救。同时，建设了总长1.2万公里的防火道路，确保扑火力量能够快速到达。

防火道路

那么，这项生态修复工程是如何发挥科学作用的呢？从机理上看，植被恢复主要通过四个方面发挥作用。

首先是根系固土——树木根系深入土壤，形成网状结构，机械性地固定土壤颗粒。不同树种根系分布深度不同，松树主根深扎，灌木侧根广布，形成立体固土网络。

其次是降低风速——研究表明，一条宽度适宜的防护林带可使风速降低30%-50%，有效风蚀防治率可达60%-80%。塞罕坝建成的多层防护林体系，形成了有效的风力屏障。

第三是涵养水源——森林枯枝落叶层就像海绵，吸收降水缓慢释放，增加下渗率。实测数据显示，塞罕坝林区的降水下渗率比荒草地高出30%以上，地表径流减少50%以上。

最后是改良土壤——植被恢复为土壤带来有机质，落叶分解后形成腐殖质，改善土壤团粒结构，提高保水保肥能力。

04

成果与全球意义

经过60多年的持续建设，塞罕坝的生态修复成效得到了科学数据的有力支撑。

在碳汇效应方面，据中科院测算，塞罕坝森林每年可固定二氧化碳86.03万吨，释放氧气59.84万吨，相当于为大气"减负"的同时"增氧"，具有显著的应对气候变化作用。水源涵养能力同样惊人，塞罕坝年涵养水源量达2.84亿立方米，相当于为滦河、辽河流域提供了一座巨大的"绿色水库"。与造林前相比，局部小气候得到明显改善，年降水量增加60-80毫米。

防风固沙效果更是显著，监测数据显示，有林地比无林地风速降低40%-60%。在8级大风天气下，进入林区后风速可降低到4-5级。塞罕坝及周边地区沙化土地面积由180万亩减少到不足10万亩，这个数字变化背后是生态系统的根本性改善。

生物多样性也得到极大恢复，森林为野生动植物提供了栖息地。目前塞罕坝有陆生野生脊椎动物261种，其中鸟类192种；维管植物81科312属659种，形成了相对完整的生态系统。

土壤改良成效同样明显，林区土壤有机质含量由造林前的0.5%-1.2%提高到3.5%-4.8%，土壤肥力显著提升，实现了从"沙质贫瘠土"到"森林褐土"的华丽转身。

塞罕坝的成功不仅在中国引起轰动，也引起了国际社会的广泛关注。2017年，塞罕坝林场建设者获得联合国环保最高荣誉"地球卫士奖"。联合国环境规划署称赞塞罕坝是"世界上最大的人工林海"，其生态修复经验对全球荒漠化治理具有重要借鉴意义。

这种认可并非偶然，根据联合国《2030年可持续发展议程》，全球每年有1200万公顷土地退化，影响15亿人的生计。塞罕坝模式为解决这一全球性挑战提供了"中国方案"：科学规划、因地制宜、持续投入、久久为功。

展望未来，今天的塞罕坝已经从"沙地变林海"的1.0版本，进入了"绿海变金山"的2.0版本，正在向"金山变美丽中国样板"的3.0版本迈进。科学家们正在研究如何进一步提升森林质量，增强生态系统稳定性，探索更高层次的生态价值实现机制。

塞罕坝的故事告诉我们，面对生态危机，科学认知与坚定行动同样重要。只有真正理解地球系统的运行机制，掌握生态修复的科学规律，我们才能成为合格的地球管家，守护好这颗蓝色星球珍贵的"皮肤"。

正如塞罕坝人所说："前人栽树，后人乘凉；我们栽树，让后人乘凉。"这不仅是一种精神传承，更是一种科学的可持续发展理念的生动实践。

参考资料

[1] 马成武.塞罕坝森林土壤种类及适宜树种研究[J].江西农业,2017,(19): 99+102. DOI:10.19394/j.cnki.issn1674-4179.2017.19.086.

[2] Liu, J., et al. (2018). Carbon sequestration potential of the Saihanba Forest in China. Journal of Cleaner Production, 183, 342–351.

[3] Kang, J., Yang, J., Qing, Y., & Lu, W. (2024). Landscape Ecological Risk Assessment of Saihanba under the Change in Forest Landscape Pattern. Forests, 15(4), 700. https://doi.org/10.3390/f15040700

[4] China Daily (2021).Decoding China's 'green miracle' of Saihanba

[5] United Nations (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development.

来源：石头科普工作室

编辑：子木

转载内容仅代表作者观点

不代表中科院物理所立场

如需转载请联系原公众号