SCI大修后要审核多久？

SCI大修后要审核多久？SCI给了大修，接收概率大吗？会被拒稿吗？下面淘淘学术给大家讲一下这个问题。

一、什么是大修

大修（Major Revision）是SCI论文在外审过程中收到的一种修改意见，往往针对论文的核心内容提出，需要作者花费较多的时间和精力修改。

大修的修改意见往往集中在以下几个方面：

有些意见可能只有一句话，但是作者就要下大功夫去修改。如果是补实验，那么还要耗费很长时间。所以大修对于作者来说往往有很大压力。

但换一个角度看，大修总比拒稿好，只要给修改意见，就意味着还有机会。作者只要将审稿人的意见吃透，然后修改到位，那么接收还是大概率的。

另外，还要提醒一下，大修不一定只有一次，有可能给了一次大修，作者修回，然后再给一次，作者还要再次修改。不过一般不会给太多机会。如果实在达不到期刊的要求，编辑很有可能会给出拒稿。

所以，基本上第二次大修可能就是最后一次机会了，作者还是要慎重对待。当然，也有多次大修后才被接收的案例，但如果能在前两轮搞定，哪怕是大修变小修，也是有意义的。

二、大修需要多长时间

大修的时间没有准确的说法，一般15~60天左右。当然也会根据具体情况延长，比如半年左右。但这类情况极为少见，可能需要补实验。

作者收到大修意见后，千万不要忽视，一定要吃透再着手修改。如果有不同意见或者不懂的地方可以及时和编辑及审稿人沟通。

大修不像小修，没有那么简单。有的小修意见一个下午就能改完，但是大修务必要花费更多时间，才有可能修改到位。如果很快改完然后就返回，那么可能会被再次打回来。

不管编辑给出的时间是多久，一般都是经过计算的，预估作者在这个时间段可以完成，如果作者觉得难以完成，或者这段时间有其他事情，那么可以向编辑申请延期。

三、大修后要审核多久

大修返回依然是处于外审环节，有可能还是原来的审稿人，也有可能会更换新的审稿人，但大体上和第一轮外审的程序是一样的。

这个环节最快的1周就可以有结果，一般不超过8周，当然也有特别慢的，能长达半年，但最常见的都是4~8周左右。

那么，SCI回修的审稿周期到底受哪些因素决定呢？

这些可以说都是影响到回修周期的因素，期刊越好，要求越严格，周期也会越长。作者如果修改得到位，回复信也写得漂亮，肯定会缩短审稿周期的。

关于学科和方向，这个差异是很明显的，很大程度上在于审稿人。如果是热门方向，研究的学者很多，那么邀请审稿人这个周期都会相对较短，反之可能连最基本数量的审稿人都不一定能邀请到。

在二次返修期间，还有一个因素会影响到审稿周期，那就是是否会更换审稿人。

如果前面的审稿人因为一些原因退出了，那么编辑就要邀请新的审稿人。即使邀请到了，他还要重新看论文，这势必会拉长整个周期。要是他的意见和前面审稿人不一致，那可就更麻烦了，作者可能还要重新再修改。

也有极端的例子存在，比如作者返修后，迟迟收不到意见，后来发邮件联系也没有回复，等了很久才知道由于期刊拖欠薪水，所有工作人员都罢工了。这种情况极为少见，一般作者是碰不上的。大家还是以最多两个月时间为准。

四、大修后会被拒绝吗

答案是依然存在这个可能，不止大修后可能被拒绝，即使是小修都有可能被拒绝，所以说投稿这件事有的时候就是一门玄学。

根据相关数据，大修被拒绝的可能是20%~80%。不过大家不要被这个80%吓到，这个是顶刊的拒稿率，不是普通期刊的。一般的期刊，只要修改到位，大概率还是会被接收的。

那些大修又被拒稿的，甚至连个小修机会都不给的，很大程度上是因为修改质量不达标，编辑又没有太大兴趣保留稿源，而且也判断出作者即使再修改，恐怕也难以达到要求，所以才会在大修后给出拒稿。

如果想要在大修后收到好的结果，那么可以从以下方面去着手：

总之，要让审稿人感到你非常认真地阅读了他的意见，而且充分领会了他的意图，最后还完美地按照他的意见进行了修改，那么接收的可能性就比较高。

但是，如果审稿人提出的意见我们无法做到该怎么办？比如补实验。

这个要看期刊的等级以及作者对期刊的态度了。如果期刊很好，是我们的梦中情刊，时间也允许，那么可以考虑。如果期刊不是特别理想，其他期刊也可以代替，而且时间不允许的话，那么就不一定要补实验。

假如作者无法接受审稿人的意见要怎么办？有的审稿人可能连论文都没仔细看，就写出一些意见，作者完全有权质疑这些意见的合理性，那么可以予以反驳，当然，态度还是要礼貌客气的。

最后，大修后有可能是拒绝，也有可能是小修。不管是什么结果，在我们发出去的那一刻，就不要把这件事放在心上。太过焦虑只会影响到自己正常的学习和生活，耐心等待即可，如果到了8周左右还没有消息，再询问编辑不迟。

关于SCI文章大修的问题，今天我们先跟大家讲到这里。