刘剑律师：交通事故“私了”可行吗？赔偿与追责如何落地

现代社会，机动车已成为必备出行工具，随之而来的交通事故纠纷也愈发常见。事故发生后，不少人陷入“该告谁”“能赔啥”“能不能私了”的困惑，甚至因处置不当错失维权时机。对于此类问题，北京市中恒信律师事务所太原分所刘剑律师结合《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定及裁判规则，整理了交通事故维权核心要点，供大家参考。

事故维权主体与赔偿范围1、权利主张主体的法律界定

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条及相关司法解释规定，交通事故权利主张主体需区分情形认定：受害人受伤的，受害人本人为权利主张主体；受害人死亡的，其配偶、父母、子女等近亲属为共同权利主张主体；无近亲属或近亲属不明的，支付医疗费、丧葬费等合理费用的单位或个人可主张权利。

2、责任主张对象的明确范围

（1）一般情形下，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及保险相关法律规定，可将肇事车辆驾驶人、承保交强险的保险公司、承保商业三者险的保险公司列为共同责任主体；

（2）驾驶人系执行工作任务的，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，可将驾驶人所在单位列为共同责任主体；

（3）车辆为挂靠性质的，参照相关司法解释，可将被挂靠人列为共同责任主体。

3、法定赔偿项目的具体划分

（1）人身损害未致残：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，可主张医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等；

（2）人身损害致残：除前述项目外，可依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等；

（3）人身损害致死：近亲属可依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条、第一千一百八十三条，主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等；

（4）财产损失：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，可主张车辆维修费、合理的车辆贬值损失等。

事故“私了”边界与风险应对1、“私了”适用条件与依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二、三款规定，未造成人身伤亡且当事人对事实及成因无争议的，可即行撤离现场自行协商赔偿；仅造成轻微财产损失且基本事实清楚的，应当先撤离现场再协商处理。符合上述情形的“私了”，系当事人处分民事权利的合法行为，具有法律效力。

2、“私了”后反悔的救济路径

一般情况下，“私了”达成的赔偿协议对双方具有约束力，反悔不予支持。但依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，若协议存在显失公平情形，即赔偿数额与实际损失差距明显，且当事人系因对伤情认知错误、未预料后续治疗费用等原因签订，受损害方可自知道或应当知道显失公平之日起，请求人民法院或仲裁机构撤销协议并重新主张赔偿。

3、禁止“私了”的法定情形

依据《道路交通事故处理程序规定》第十三条、第十九条第一款规定，存在下列情形的，当事人必须保护现场并立即报警，不得“私了”：造成人员死亡、受伤的；驾驶人无有效驾驶证或准驾不符的；驾驶人涉嫌酒驾、毒驾的；驾驶人涉嫌校车或旅客运输超载、超速的；机动车无号牌或使用伪造变造号牌的；当事人无法自行移动车辆的；一方当事人离开现场的；有证据证明事故系一方故意造成的。

结语:

交通事故“私了”仅适用于无人员伤亡、事实成因无争议等法定情形，需警惕协议显失公平风险。赔偿追责需先明确权利主体与责任对象，按法定项目主张，禁止“私了”情形务必及时报警，避免处置不当错失维权时机。