2006年12月30日：萨达姆被送上绞刑架

2006年12月30日清晨，古尔邦节的肃穆氛围中，巴格达北部一处保密地点，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因被执行绞刑。

这个曾叱咤中东政坛24年的男人，以极具争议的方式落幕。

有人骂他是独裁暴君，有人怀念他执政时期的秩序与稳定。围绕萨达姆的一生，评价始终撕裂。

萨达姆的人生起点并不光鲜。1937年4月，他出生在提克里特附近的一个农民家庭，自幼丧父，由叔父抚养成人。贫困与动荡的成长环境，塑造了他强硬而多疑的性格。

青年时期，他投身政治运动，1957年加入阿拉伯复兴社会党，凭借果断手腕逐步进入权力核心。

1979年，萨达姆正式出任伊拉克总统，集党政军大权于一身，开启长达24年的执政生涯。

执政初期，萨达姆依托石油资源对国家进行大规模改造。石油工业实现国有化后，伊拉克财政收入迅速增长。

在20世纪70至80年代，伊拉克一度成为中东社会福利水平较高的国家之一：政府推行免费教育和医疗，扩大基础设施建设，农业和工业体系得到发展，在当时的阿拉伯世界具有一定代表性。

但铁腕统治的另一面，是持续的高压统治。

为巩固权力，萨达姆严厉打击反对派和异见人士。执政期间，大量政治对手及少数族群遭到镇压，造成严重的人权问题。对库尔德人问题，他时而拉拢、给予有限自治，时而采取强制迁移和军事镇压措施，引发长期的人道主义危机。

1990年，萨达姆下令伊拉克军队入侵科威特，数小时内占领科威特城，并宣布将其划为伊拉克“第19个省”。

这一决定迅速引发国际社会强烈反对，联合国随即对伊拉克实施全面经济制裁。伊拉克由此陷入长期孤立，经济和民生遭受重创。

2003年，一场以“大规模杀伤性武器”为理由的战争降临伊拉克。美国及其盟国指控萨达姆政权秘密研发化学、生物武器。

时任美国国务卿鲍威尔在联合国大会上举起一支象征性试管，称伊拉克可能掌握致命武器，并以此作为发动战争的重要依据。

然而，战争结束后，国际核查机构在伊拉克境内并未发现大规模杀伤性武器的确凿证据。这场战争的合法性及其真实动机，至今仍饱受争议。

战争初期，美军即对萨达姆实施“斩首行动”。萨达姆多次通过电视讲话号召伊拉克民众抵抗。

但双方实力悬殊，2003年4月9日，巴格达市中心的萨达姆雕像被推倒，象征着伊拉克政权的实际崩溃。

随后数月，萨达姆下落不明。2003年12月13日，美军在提克里特附近将其抓获。

当时的萨达姆蓬头垢面，与昔日的强权形象判若两人，但在审讯中依旧表现出强硬态度。

此后，伊拉克新政府设立特别法庭，对前政权时期的严重罪行展开审理。

检方列举多起涉嫌战争罪和反人类罪的调查线索，最终进入实质审理并导致定罪的核心案件，是1982年的杜贾尔村案——指控萨达姆在遭遇未遂暗杀后，下令对当地村民实施报复性处决。

该法庭自成立之初便饱受争议。其资金来源、人员构成及审判环境，曾受到部分国际法学者、人权组织及多国政府的质疑。

庭审过程中，萨达姆始终拒绝承认法庭的合法性，拒绝被称为“前总统”，多次打断法官发言，为自己的决定辩护。

他坚持认为入侵科威特是正当行为，杜贾尔村事件属于依法处置。在被判处死刑后，他曾要求以军人身份被枪决，但未获准许。

2006年12月30日，萨达姆被押赴刑场。据在场人员转述，他拒绝佩戴头套，在绞刑执行前高呼口号。

萨达姆之死在全球引发强烈反应。伊拉克国内，不同族群反应截然相反；美国政府称这是“正义和民主的胜利”，而部分国家及国际人权组织则对审判的公正性和死刑执行本身表示担忧。

战后事实表明，伊拉克并未迅速迎来稳定。宗派冲突加剧，极端组织趁势崛起，社会秩序长期动荡。许多伊拉克人发现，战前曾经存在的公共服务和安全感难以恢复，普通民众的生活反而更加艰难。

回望萨达姆的一生，他既不是单纯的民族英雄，也难以洗脱独裁者的标签。

他曾依靠石油红利推动国家发展，也以铁腕手段制造深重的人道灾难；他试图以个人意志塑造国家命运，最终却将伊拉克拖入战争与分裂。

他的死亡，终结了一个时代，却留下更复杂的历史问题。

萨达姆，是独裁暴君，还是地缘政治博弈中的牺牲品？答案或许取决于你站在历史的哪一侧。

名词解释：反人类罪
反人类罪也被称作反人道罪或危害人类罪，是一种能让整个国际社会都密切关注的重大国际性犯罪。1920年8月10日，协约国在签署“对土耳其和约”时首次提出反人类罪这一法律概念。

但最早确立这一罪行的国际文件则是《欧洲国际军事法庭宪章》。

《欧洲国际军事法庭宪章》第6条规定：“反人类罪即在战前或战时，对平民施行谋杀、灭绝、奴役、放逐及其他任何非人道行为；或基于政治的、种族的或宗教的理由，而为执行或有关本法庭管辖权内之任何犯罪而作出的迫害行为，至于其是否违反犯罪地法律则在所不问。”

在该文件中，反人类罪与破坏和平罪及战争罪一起被确定为战争罪的三大罪行。