美军智库传来消息：一旦发生冲突，美军最高伤亡2万人，中方更低

美国航母

在特朗普执意军售的同一时刻，美国战略与国际研究中心（CSIS）发布的台海冲突兵棋推演报告引发国际社会高度关注。这份历经24次模拟推演的研究成果，以冰冷数据揭示了一个令美方难以接受的现实：一旦台海爆发大规模冲突，美军最高伤亡人数将达到2万人，而中方伤亡人数显著低于这一水平，美军自二战以来最惨重的军事损失或将成为现实。

赫格塞思

作为美国对华战略决策的重要参考机构，CSIS此次推演以2026年台海局势为背景，设计了从“无外部干预”到“美日全面介入”的五个冲突等级。推演过程中，智库刻意为美军设置了多重有利前提：默认中方不会率先打击关岛、冲绳等美军亚太军事基地，忽视俄罗斯等潜在战略力量的策应作用，且对美军装备性能与作战协同能力作出偏高评估。即便在这种“偏向性设定”下，推演结果仍超出美方预期。

东风26导弹

在最高等级的全面冲突场景中，美军将付出惨痛代价：1艘核动力航母被击沉，超过900架军机损毁，其中包括12架战略轰炸机，大型水面舰艇损失达10至20艘，而人员伤亡峰值定格在2万人。与之形成鲜明对比的是，报告预估中方伤亡人数仅为13675人，虽海空军装备也有损耗，但核心作战体系仍能保持有效运转。这一伤亡差距的背后，是中方“反介入/区域拒止”（A2/AD）体系的成熟应用——约600枚高超音速武器构成的打击网络，可对美军航母战斗群形成致命威胁，而网络战与精准打击相结合的作战模式，能迅速瓦解美军指挥控制体系。

美国军舰

值得注意的是，这份推演报告的客观性远超以往美方同类研究。其数据来源涵盖装备性能实测、后勤保障能力评估等多重维度，并非单纯的理论推演。报告同时指出，美军伤亡居高不下的核心原因在于战略劣势：亚太地区军事基地距冲突区域过近，易遭集中打击；远程弹药库存有限，国防工业产能难以支撑高强度作战消耗；而中方依托本土作战优势，补给线短、动员迅速，作战持续性远超远洋投送的美军。

福建舰航母

美军智库的推演结论，本质上是对“武力干涉台海”风险的清醒预警。2万人的伤亡规模，相当于阿富汗战争20年美军阵亡总数的数倍，这一代价不仅超出美国军事承受能力，更会引发其国内严重的政治与社会危机。报告虽试图以“惨胜”定义推演结果，但明眼人不难看出，所谓“阻止大陆登岛”的目标，是以美军亚太军事霸权崩塌、全球战略收缩为代价换来的。事实一再证明，台海冲突没有赢家，外部势力干涉只会加剧伤亡与损失。任何企图分裂中国的势力，都必须正视现实：军事挑衅的代价早已超出其承受范围，尊重一个中国原则、通过对话协商解决分歧，才是维护台海和平稳定的唯一正道。