只剩两轮投票，缅甸大选生变，中方派人坐镇，昂山素季生死未卜？

时隔五年，缅甸大选首轮投票降下帷幕，这场大选，对于缅甸而言意义有多大呢？国际社会怎么看？

28号，缅甸大选第一轮投票结束，还剩下的2轮投票，缅方计划分别于2026年1月11号和25号举行。

缅甸国家不大，可这次大选注定会是一系列备受国际社会争议的投票，毕竟当下掌控缅甸中央的是军方，而当年的民选领导人、缅甸原国务资政昂山素季，到现在还被人关着！

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

要明确的是，2021年军方接管政权后，缅甸经历了四年半的紧急状态，这期间国内冲突不断，经济发展停滞，民生问题凸显，所以这次大选最核心的诉求之一，就是推动国家从紧急状态回归常态化治理，重建治理的合法性。

对当前掌控缅甸中央的军方来说，这场大选的核心目的不是简单的权力角逐，而是想通过一套合法的选举程序，让自己的治理地位得到认可，摆脱长期以来的合法性争议。

军方心里很清楚，只有先在制度层面完成常态化过渡，才能避免国家陷入长期无序的指责，哪怕这次选举无法覆盖全国所有地区，只要能建立起常态化的新政府，就能为国家主权的完整性构建一道制度保障。

从国内形势来看，这次大选也是军方顺势而为的选择。

最近一段时间，反军方力量的外部支持明显减弱，部分西方国家削减了对反军方团体的援助，而政府军在多个战略要地接连收复失地，逐渐掌握了战场主动权，这为大选的推进创造了相对稳定的安全环境。

更重要的是，经过长期的动荡，缅甸民众对稳定和安全的渴望已经超过了政治分歧，大家的关注焦点慢慢从政权归属转向了物价、就业这些民生问题。

不少工商界人士也对选举抱有期待，他们希望选举顺利完成后，国际社会对缅甸的制裁能有所缓解，带动旅游业、制造业重回正轨，所以不少企业还主动以人力、财力支持选举筹备，这也让大选多了一层推动经济复苏的期待。

除此之外，这次大选还尝试了选举制度的调整，首次引入“混合比例制”，将过去的相对多数制与比例代表制相结合，同时首次采用电子投票系统。

这种制度设计看似是为了让更多政党的声音进入议会，本质上是为了确保军方支持的政党能在议会中掌握主导权，进一步巩固军方的权力结构。

不过，这场大选对缅甸的意义也存在不确定性，它能不能真正实现军方期待的和解与稳定，还要看后续的执行效果。

当前缅甸全国330个镇区中，已有65个镇区因不具备安全条件无法举行选举，最终选举仅在692个符合条件的选区内开展，这意味着这次选举的代表性本身就存在局限，可能无法让所有群体都认可选举结果。

而且，此次大选共有57个政党完成登记并获得参选资格，其中6个为全国性政党，51个为仅在单一省邦活动的政党；原本的主要反对力量因拒绝按新规则注册被强制解散，这也让部分民众对选举的公正性存在质疑。

如果选举结束后，无法形成广泛的政治共识，反而可能加剧国内的分裂，让原本就紧张的社会矛盾进一步升级。

另外，经济复苏的期待能不能实现，也不只是靠一次选举就能决定的，还需要国际社会的认可和支持，这又和国际社会对这次大选的态度紧密相关。

再看国际社会的看法，呈现出明显的多元分化态势，没有形成统一的立场，这也反映出不同国家基于自身利益的考量。

中国对这次大选的态度很明确，中方观察团参与了首轮投票的现场观摩，并且表示投票过程总体平稳有序，希望后续两轮投票能顺利举行，助力缅甸局势回稳降温，政局重回正轨，实现更广泛的和平和解，早日恢复国家稳定和发展。

这种态度的核心是尊重缅甸的主权和人民的选择，希望缅甸能通过自身努力实现稳定，因为缅甸的稳定直接关系到地区的和平与发展，也和中国的周边安全利益密切相关。

俄罗斯和印度的态度也偏向支持，俄罗斯外交部多次公开表态支持缅甸大选，印度则接受缅方邀请派遣了选举观察团赴缅，这两个国家更看重与缅甸的务实合作，希望缅甸能保持稳定，为双方的经贸、安全合作创造更好的环境。

美国的态度则出现了明显的转向，特朗普政府对前届政府的对缅政策进行了修正，通过部分解除对缅甸军方关联企业制裁的方式，释放出缓和关系的信号，这背后可能是出于地缘政治的考量，希望通过改善与缅甸的关系，扩大在东南亚地区的影响力。

而部分西方国家则依然保持批评态度，其中欧盟议会明确拒绝承认此次大选的合法性，认为选举在军方主导下进行，缺乏足够的公正性和代表性，违背民主标准；联合国秘书长古特雷斯也表示“没人会相信这次选举是自由公正的”。

这些国家大多延续了之前对缅甸军方的批评立场，将民主、人权等议题作为评判选举的核心标准，短期内可能不会因为选举的举行就改变对缅甸的制裁政策。

东盟国家的态度则相对复杂，缅方已向东盟成员国发出派遣选举观察团的正式邀请，但东盟内部尚未形成统一立场，部分国家认为这次选举存在缺陷，不符合完全公正、透明的要求，另一方面又潜在期待选举能为地区互动提供一个可操作的台阶。

东盟作为地区组织，一直希望缅甸能恢复稳定，避免冲突外溢影响地区安全，所以虽然对选举的公正性有质疑，但也没有直接否定，而是倾向于通过建设性的方式鼓励缅甸回归稳定。

这种矛盾的态度，也反映出东盟国家在坚持民主标准和维护地区稳定之间的平衡考量。

综合来看，这次缅甸大选对缅甸而言，是一次充满挑战的转型尝试，核心是想通过选举实现治理合法化、推动经济复苏和社会稳定，但最终效果还要看后续能否形成广泛共识，以及国际社会的反应。

而国际社会的多元态度，本质上是不同国家利益诉求的体现，支持的国家更看重缅甸的稳定和务实合作，批评的国家则更关注民主、人权等价值理念。

对缅甸来说，选举只是一个开始，后续要实现真正的和平和解，还需要兼顾不同群体的利益诉求，推动各方通过对话协商解决分歧，而国际社会的支持与理解，也将对缅甸的转型进程产生重要影响。

无论是国内还是国际社会，大家的核心期待其实是一致的，那就是希望缅甸能早日结束动荡，重回稳定发展的轨道，让民众过上安稳的日子。

信息来源：
2025-12-28 总台现场直击丨缅甸举行大选第一阶段投票——央视新闻
2025-12-28 组图：缅甸大选开始投票——人民网-国际频道