年产量超百亿斤，号称“中华粮仓”的北大仓，为什么要退耕还荒？

2025年，北大荒交出463.14亿斤粮食总产量，实现“二十二连丰”。

这意味着全国每30斤粮食里，就有1斤来自这片黑土地；全国七分之一人口的口粮，都直接或间接依赖这里的产出。

作为国家粮食安全“压舱石”，北大仓大豆产量占全国30%，玉米占53%，稻米占20%，每项数据都稳稳撑起民生保障的半壁江山。

可就是这样一个“越种越丰收”的黄金粮仓，近二十多年来却在干一件反常事：持续推进退耕还荒。

截至目前，已有约10多万公顷耕地退出耕种，另有十余万公顷土地忙着人工造林。

一边是关乎全国饭碗的高产基地，一边是主动缩减耕种面积的“退地”操作，这看似完全相悖的选择，到底在图什么？

这片黑土

要解开这个疑问，首先得搞懂北大仓的“底气”，那片被称作“土中之王”的黑土地。

民间常说“揉一揉黑土冒油花，插根筷子能发芽”，这片土壤的有机质含量是普通黄土的10倍，不用多施肥，随便耕种就能高产。

可很少有人知道，这份“天生优势”是大自然用数百年攒下的家底。

东北农业大学科研数据显示，每形成1厘米厚的表层黑土，至少需要400年的植被堆积、发酵和沉淀。

换句话说，每一寸肥沃黑土，都是跨越数世纪的自然馈赠。

但问题恰恰出在这里：数十年高强度开发下，这片“耗不起”的黑土正以惊人速度流失。

如今黑土层流失速度达每年0.3-1厘米，大自然400年才攒下的1厘米黑土，一年就被消耗殆尽。

开垦初期黑土层普遍80-100厘米厚，如今多数区域已降到20-30厘米，部分地块甚至不足40厘米。

照这个速度，再过50年，这片“中华粮仓”的立身之本，就会彻底变成无法耕种的黄土状亚粘土。

可即便如此，为维持高产，人们仍在不断增施化肥，陷入“越瘦越施、越施越瘦”的循环。

这份高产的代价，真的能一直承受吗？

当年为何非要“向荒原进军”？

看到这里，或许有人会问：既然黑土这么珍贵，当年为何还要大规模开发北大荒？

答案很简单：时代所迫，生存所需。

在成为“粮仓”前，北大荒是“寒冷”与“荒芜”的代名词，更是历朝历代流放犯人的首选地。

清代康熙、雍正、乾隆三朝，耗时40多年修建1300多公里的“柳条边”，硬生生把汉人挡在关外，让这片土地长期人迹罕至。

直到清末封禁政策废除，东北人口才慢慢增加，但北大荒受西伯利亚寒流影响，年均气温最低达-3.5℃，全年无霜期仅100-130天，依旧是没人愿去的不毛之地。

真正的转折点在建国初期，当时全国面临严重粮食短缺，“吃饱饭”成了最迫切的民生问题。

就在这时，北大荒的优势被彻底激活，35万平方公里平原地势适合大规模机械化耕作，温带季风气候雨热同期匹配作物生长，再加上肥沃黑土，这里成了破解粮食困境的唯一希望。

1947年，第一批刚走出战场的士兵率先进驻，在荒原建起第一个机械化公营农场，拉开开发序幕。

1958年，国家号召“屯田戍边”，十万官兵奔赴这里；1968年后，54万城市知识青年陆续加入，加上中苏友好时期引进的全套农机设备和专家指导，一场“向荒原进军”的垦荒热潮全面铺开。

这些建设者用青春汗水把荒原变成良田。

60年代初自然灾害期间，北大荒人压缩口粮向国家上缴1.8亿公斤粮食；1988年全国粮食波动时，又增缴10.9亿公斤平抑物价。

当年开发北大荒，是为了“活下去”的必然选择。

但没人想到，这场为解决温饱的开发，会在几十年后让这片土地面临新的生存危机。

代价

持续高产就像一场不断透支的“借贷”，终究要迎来“还款”的一天，北大荒要还的，是生态失衡的沉重代价。

第一重代价，是黑土地的不可逆退化，除了黑土层不断变薄，水土流失危害更直接，每年黑龙江地区因水土流失流失的氮、磷、钾，折合成标准化肥就有百万吨之多。

为补上肥力缺口，农户只能不断增施化肥，这又加剧土壤污染和板结，让黑土保水、保肥能力越来越差。

数据显示，仅水土流失就导致北大仓年减产粮食20-40亿千克，曾经的“高产宝地”正慢慢变成“低产薄田”。

第二重代价，是湿地系统的彻底崩溃，北大荒所在的三江、松嫩平原，原本是我国淡水沼泽集中分布区，556万公顷湿地像天然“水库”，既能蓄洪补水，又能调节气候，是无数野生动物的家园。

可垦荒过程中，超半数湿地被开垦成农田，大片森林被砍伐，完整的生态屏障被硬生生撕开缺口。

随之而来的是野生动物锐减，东北虎、梅花鹿等珍稀物种一度濒临灭绝，连曾经常见的狍子、马鹿都难觅踪迹，生物多样性遭毁灭性打击。

第三重代价，是自然灾害的频繁侵袭，失去湿地和森林保护，北大荒抗灾能力大幅下降。

上世纪90年代后，旱涝灾害愈发频繁，1998年特大洪涝几乎让松嫩平原颗粒无收，农户多年心血付诸东流。

春季融雪冲刷土壤，夏季暴雨淹没农田，这片曾经的“粮仓”，渐渐变成了“多灾之地”。

这些接踵而至的生态问题，终于让人们意识到，靠透支生态换高产，终究是条走不通的绝路。

退耕还荒

1999年，国家在川陕甘三省率先开展退耕还林试点，全国范围的生态保护行动正式启动。

也是这一年，国家果断叫停北大荒开荒工作，明确对不适宜耕种的土地实施退耕还林、还草、还湿地。

2001年，黑龙江省政府进一步加码，全面停止湿地开荒，将所有不适宜耕种的土地全部退耕，同时大力推进天然林保护工程。

很多人误以为，“退耕还荒”就是放弃北大仓，让土地回到原始荒芜状态，但事实恰恰相反，这场“自救”不是简单的“退田弃耕”，而是一套系统的生态修复工程。

黑土地保护上，北大荒探索出工程、生物、农艺相结合的综合体系，形成可复制的“北大仓模式”。

“十四五”以来，这里累计实施保护性耕作4580.8万亩，有机肥深翻还田916万亩，治理侵蚀沟2475条，终于有效遏制黑土流失趋势。

湿地和植被恢复上，通过造林绿化、建设湿地保护区等举措，北大荒生态正在慢慢“回血”。

截至目前，已完成造林绿化12.8万亩，建成水土保持林86.7万亩，农田林网控制率达87.9%。

曾经消失的湿地渐渐重现，三江平原野生动物种类从168种增至224种，白鹳、丹顶鹤重新飞翔，狍子、马鹿重返林间。

这场“自救”，正让北大仓重新找回生态平衡。

退耕为何没让产量下滑？

可能有人会担心：大面积退耕，会不会影响粮食安全？北大仓用实际数据给出答案：2024年粮食产量比2020年提升30.8亿斤。

退耕不减产因为“科技赋能”，截至2024年底，北大仓已建成高标准农田3138万亩，占永久基本农田68.98%，累计投资426.81亿元。

通过“小田变大田”改造，792.9万亩水田实现规模化种植，新增有效插植面积20.3万亩；配套的沟渠、桥涵工程，让农田实现“旱能灌、涝能排”，抗灾能力大幅提升。

在减少5%-10%化肥使用量的前提下，仍能实现5%-10%的产量增幅，真正做到“提质增效”。

科技加持不仅弥补了退耕带来的耕地减少，更让北大仓粮食生产走上高质量发展道路。

从“征服”到“共生”

从“北大荒”到“北大仓”，再到如今的“退耕还荒”，我们既要当下的“吃饱饭”，更要子孙后代的“能吃饱”。

如今的北大仓早已超越单纯“粮仓”定位，通过建设农产品精深加工工厂，这里把低端粮食转化为高附加值产品，成为亚洲首屈一指的农产品精深加工基地。

在保障粮食安全的同时，实现经济、社会、生态效益统一，走出了现代化农业可持续发展道路。

更重要的是，北大仓探索的黑土地保护模式，为全国农业发展提供了宝贵经验。

它用事实证明，粮食安全和生态保护从不对立，通过科学统筹完全可以实现“既要绿水青山，也要金山银山”。

人与自然从不是“征服与被征服”，而是“共生共荣”，只有尊重自然规律，兼顾短期需求与长远发展，才能让“中华粮仓”根基更稳固，为子孙后代留下可持续发展的空间。

#冬日生活打卡季#