![]()
在全球半导体产业的棋盘上,最近出现了一组耐人寻味的反差:一边是美国酝酿已久的加税打压,另一边是全球订单义无反顾地涌向中国。
日本媒体那句价格低到怀疑人生的惊呼,恰恰道出了这场产业转移背后的核心逻辑。
![]()
当高端芯片领域的博弈陷入僵局,中国在成熟芯片赛道的默默耕耘,正悄然改写全球产业格局。
![]()
2025年底美国贸易代表办公室抛出的一则公告,给全球半导体贸易蒙上了一层阴影。
![]()
公告明确表示,将从2027年6月开始,对来自中国的半导体产品加征关税,具体税率会提前一个月公布。
美方给出的理由听起来理直气壮,声称经过一年的调查发现,我国在半导体行业的发展让美国企业感到了压力,甚至影响到了美国的商业利益。
![]()
熟悉行业动态的人都知道,这场所谓的调查其实早有预谋,早在2024年底,即将离任的拜登政府就启动了针对中国成熟芯片产业的专项调查。
重点盯着28纳米及以上工艺的芯片,这类芯片看似不是最尖端的,但却是汽车、医疗设备、电网、航空航天等众多民生和工业领域的刚需品。
![]()
美方甚至煞有介事地宣称,未来三到五年中国会占据全球新增成熟芯片产能的近一半,可能让全球供应链产生依赖。
从产业逻辑来看,美方的这套说辞更像是自欺欺人,在全球化分工早已成型的今天,成熟芯片的供应链布局早已不是某一个国家能随意左右的。
![]()
我国此前就明确表态,美方这种把经贸问题政治化的做法,本质上是单边主义,不仅会阻碍全球半导体产业发展,最终还会反噬自身。
更关键的是,美方的打压措施找错了方向,现在全球半导体产业的核心矛盾,是成熟芯片的产能供给与市场需求的匹配问题。
![]()
随着新能源汽车、智能家电等产业的爆发,成熟芯片的需求量一直在攀升,而我国恰恰在这个领域形成了稳定的产能和供应链优势。
这不是靠政策扶持就能凭空出现的,而是市场选择的结果,美方想用加税来阻挡订单流向中国,无异于逆水行舟。
![]()
就在美方宣布加税计划后不久,日本媒体的一则报道揭开了全球半导体产业的真实走向。
![]()
全球70%的成熟制程芯片订单,正源源不断地流向中国工厂,更让日媒感到焦虑的是,中国工厂的报价低到让他们怀疑人生。
这种焦虑背后,是日本半导体产业的无奈,上世纪80年代,日本芯片产业曾风光无限,占据全球半壁江山。
![]()
NEC、东芝等企业都是行业巨头,当年美国都要靠反倾销税和专门的协议才能勉强与之抗衡。
可如今,日本寄予厚望的台积电熊本工厂,政府砸了32亿美元补贴,月产能达到5.5万片12英寸晶圆,主打12到28纳米成熟制程,却没能抢到多少订单,因为全球的客户都在往中国跑。
我国之所以能吸引这么多订单,核心原因有两个:一是产能扩张的速度无人能及,二是成本控制能力堪称行业标杆。
数据显示,2024到2027年,中国12英寸成熟制程芯片的产能每年会增长27%,而其他地区加起来的增长率只有3.6%,这种差距就像坐火箭和骑自行车的区别。
更重要的是,我国已经建立起了相对完整的本土供应链,从生产芯片的设备到原材料,都有国产企业在支撑。
比如生产芯片必需的刻蚀机、薄膜沉积设备,国内企业已经能自主生产,而且价格只有国外同类产品的一半。
![]()
本土设备带来的不仅是采购成本的降低,还有维修服务的便利,设备出了问题,本土团队能快速响应,大大缩短了生产线的停机时间,产能自然就上去了。
目前有些中国芯片生产线的国产设备占比已经超过38%,按照规划,到2030年我国半导体设备的自给率目标将达到50%-60%。
![]()
这种全产业链的成本控制能力,才是中国芯片价格亲民的核心密码,有行业数据显示,中国工厂生产成熟芯片的制造成本,只占整体成本的6%左右。
对比之下,国外工厂因为设备采购、物流运输、维修服务等环节的高额支出,根本无法在价格上与中国竞争。
![]()
日媒看到的“低价”,本质上是中国制造业全产业链优势的集中体现,值得注意的是,我国的成本优势并不是靠低价竞争得来的,而是靠规模效应和效率提升。
随着12英寸硅晶圆等核心原材料自给率达到50%,中国芯片企业在原材料采购上的成本又降低了一大截。
![]()
如果说成本和产能是中国吸引订单的敲门砖,那么技术上的突破则让这种优势变得更加持久,就在全球聚焦成熟芯片订单流向中国的时候,北京大学的科研团队带来了一个更重磅的消息。
![]()
他们研制出了一种新型芯片,不仅能支撑AI训练、6G通信等前沿场景,还能在28纳米及以上的成熟工艺上量产,直接绕开了光刻机这个卡脖子难题。
很多人可能不明白,为什么绕开光刻机这么重要,现在主流的高端芯片生产,离不开最先进的EUV光刻机,而这种设备被少数国家垄断,也是美方打压中国芯片产业的主要抓手。
![]()
而北京大学团队研制的新型芯片,采用了一种完全不同的计算方式,不用依赖先进的光刻机就能生产。
简单来说,现在我们用的手机、电脑里的芯片,都是靠数字计算来工作的,就像我们记账要把数字写成0和1一样,需要大量的晶体管来处理这些信息。
![]()
比如算一次简单的1+1,可能就需要28个晶体管,而这种新型芯片用的是模拟计算,就像我们用一根筷子加一根筷子来理解加法一样。
直接通过物理规律来完成计算,不用那么多晶体管,能耗和速度都有很大优势。
![]()
过去模拟计算因为算得不够精准,被数字计算取代了,而北京大学的团队解决了这个核心问题,把计算误差从原来的1%降到了千万分之一。
精度达到了能满足AI训练等高端需求的水平,更关键的是,这种芯片可以在成熟工艺上量产,这意味着中国企业不用在高端光刻机上受制于人,就能生产出满足前沿领域需求的芯片。
![]()
这种技术突破的意义,远超芯片本身,它证明了我国在半导体领域,已经从单纯的产能扩张,转向了技术创新的新赛道。
现在全球半导体产业都面临一个困境:传统的数字芯片因为晶体管无法再缩小,只能靠堆数量来提升性能。
![]()
不仅能耗高,还面临成本失控的问题,而中国团队探索的模拟计算路径,正好解决了这个痛点。
从产业发展的角度来看,这种技术储备让中国在半导体领域的优势更加稳固,目前这款新型芯片还处在实验室阶段。
![]()
更重要的是,这种技术可以沿用现有的成熟生产线,不用重新投入巨资建设新工厂,这又进一步巩固了我国的成本优势。
![]()
说到底,全球订单涌向中国,不是偶然,而是市场对产能、成本、技术综合优势的理性选择,美方想用加税来阻挡这一趋势,显然低估了市场的力量,也高估了自己对全球供应链的掌控力。
![]()
日本媒体的惊呼,恰恰说明这种产业转移的趋势已经不可逆转,未来,随着中国在半导体全产业链的优势不断巩固,以及技术创新的持续突破,全球半导体产业的格局还会继续改写。
而那些顺应市场趋势、与中国供应链深度合作的企业,无疑会成为最大的受益者。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.