那年我在军事法院任职，在审判战士盗窃案时，却遭遇疑犯脱逃

一次难忘的开庭审判

文/刘有贤

九十年代的风，裹挟着关中平原的尘土，掠过华岳庙的飞檐翘角。那一场跌宕起伏的军事审判，如同刻在年轮里的印记，在我记忆深处熠熠生辉，三十多年过去，依旧清晰如昨。

那时我在军事法院任职，驻陕某部队的一起盗窃案，经由侦查、起诉，最终落到了我的案头，我郑重接过案卷。此后数日，办公室的灯光常常亮到深夜。卷宗里的每一份证词、每一件物证，我都反复核对；看守所的铁窗内，我三次提审三名被告人，从供述的蛛丝马迹里，拼凑出案件的全貌。当最后一份证据链闭合，结论已然明晰：三名战士盗窃部队物资，犯罪事实清楚，证据确凿充分，盗窃罪的构成要件完全具备。

当时，这支部队驻在华山脚下的华岳庙内。部队领导提出要在驻地开庭，一来方便官兵旁听接受教育，二来也是对军营法治建设的一次践行。我们依言筹备，国徽、法槌、卷宗等审判用具一一装箱。从警卫连抽调战士随行，押解着三名被告人，抵达部队驻地时，夕阳正落在华岳庙的琉璃瓦上，鎏金般的光芒，映得庄严的殿堂愈发肃穆。三名被告人交由部队保卫部门看管，一名干部搭配两名战士，三人一组，严防死守。

开庭那天，临时布置的法庭国徽高悬，庄严肃穆，座无虚席。官兵们身着戎装，神情专注。我端坐审判长席中央，身旁是两位从部队选调的军人陪审员。法槌落下，清脆的声响划破法庭的宁静。法庭调查有条不紊，公诉人义正词严地宣读起诉书，陈列证据；辩护人据理力争，为被告人辩护；三名被告人依次陈述，或低头忏悔，或言语恳切。庭审从清晨持续到日暮，每一个环节都严格依照法定程序推进。闭庭后，合议庭成员聚在临时办公室里，逐条研讨案情，根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，反复斟酌量刑尺度，最终形成了一致的评议意见。

部队首长提议，将宣判大会定在次日。恰逢周日，正好可以组织全体官兵参加，让这场审判成为一堂鲜活的法制教育课。我们都觉得这个主意甚好，便安心在部队招待所休整，静待次日的宣判。

谁料，夜里九点多，一阵急促的敲门声打破了宁静。保卫科长气喘吁吁地闯进来，脸色煞白：“审判长，不好了！一名犯人趁上厕所的机会，逃跑了！”

这话如同一道惊雷，在我心头炸响，我当即让他火速报告部队首长。军令如山，首长片刻不敢耽搁，立即调兵遣将。部队驻在华岳庙内，庙外便是华阴县城，不远处还有孟源火车站。短短半小时，部队官兵便布下了天罗地网，县城的各个路口都有人把守，火车站的进站口、出站口有人巡查，就连华岳庙周边的荒郊野岭，也有战士们的身影穿梭。

寒夜漫漫，官兵们顶着严寒搜寻，我和同事们也守在招待所，一夜无眠。可直到天亮，又挨过一个白昼，那名逃跑的罪犯依旧杳无踪迹。所有人的心，都悬在了半空。

转机出现在第三天凌晨。那名罪犯逃跑后，藏在郊外农民的麦草堆里，饿到头晕眼花，竟铤而走险，溜回部队炊事班找吃的。炊事班的值班人员警惕性极高，见是潜逃的罪犯，当即合力将其制服。消息传来，所有人都松了一口气。

宣判大会延期召开，礼堂里依旧座无虚席。我宣读了对另两名被告人的判决，字字铿锵。而那名逃跑的罪犯，被押回看守所后，保卫部门迅速展开补充侦查，最终以脱逃罪、盗窃罪，数罪并罚，依法作出了判决。当法槌再次落下，罪犯低垂着头，脸上满是悔恨。台下的官兵们神情凝重，我知道，这堂法治课，已然刻进了他们的心里。

岁月流转，当年的华岳庙依旧矗立，关中的风依旧吹拂。那场充满波折的审判，早已成为我法官生涯里最难忘的一页。它让我深知，法律的尊严容不得丝毫亵渎。也让我懂得，法治的光芒，永远澄澈而坚定，纵使前路曲折、案情复杂，这束光，终究会穿透迷雾，照亮每一个角落——无论是偏远的军营，还是人心深处的方寸之地。

（2025.12.25写于西安）

作者简介：刘有贤1959年4月生，1978年2月入伍，大学文化，中共党员，原基建工程兵第36支队351团政治处组织股干事，1983年10月调陕西省军区军事法院工作，现退休，居西安。