美媒报道：美国正遭受中国第二次冲击，远超十几年前第一次

美国媒体最近抛出这个观点，点明中国对全球经济的第二次冲击远超第一次那种制造业岗位流失的规模。

第一次冲击发生在2001年中国入世后，那时候全球供应链大调整，美国制造业岗位大量外流。纺织、家具、玩具这些劳动密集型行业转移到劳动力成本低的中国，造成美国中西部和南方小镇工厂关门，失业率上升。

研究显示，从2000到2010年，美国因进口竞争丢掉上百万制造业工作，社区经济下滑，收入不平等加剧。

现在第二次冲击来得更广，焦点从简单制造业转向高科技和过剩产能输出。中国国内需求放缓，加上美国关税挤压，就把出口转向其他市场。

2025年上半年，中国全球贸易顺差接近5000亿美元，比去年同期涨超40%，电动车出口增长45%，太阳能板、电池这些产品涌向东南亚、欧洲和拉美。

这不光是卖货，还包括中国企业在国外建厂，绕开关税，直接本地生产。

特朗普上台后，继续推高关税，2025年对中国商品征收更严措施，导致中国对美出口降近20%。 他觉得这能让制造业回归美国，但实际效果是推动中国出口重定向。

比方说，太阳能行业，中国公司去马来西亚建厂，本来想借道出口美国，结果美国又加关税，那些厂子闲置，马来西亚本地太阳能业受冲击。

特朗普的策略有其道理，保护国内产业，但也暴露了孤立主义的问题，忽略了全球供应链的复杂性。人们在日常消费中感受到物价微涨，却也明白，贸易战伤敌一千自损八百。

拜登时期就开始铺路，2024年5月签署命令，对中国电动车征收100%关税，还针对半导体和电池加税。 这标志着廉价中国货时代的结束，当时进口量不大，但信号明确：防范第二次冲击破坏美国绿色转型目标。

拜登还通过《通胀削减法案》补贴北美制造，限制外资滥用。 这些政策让美国内部有些变化，原来受第一次冲击重创的工厂小镇，现在迎来新投资。

过去三年，芯片、电动车和清洁能源领域承诺投资7360亿美元，其中近三分之一流向那些失业严重的社区。 北卡罗来纳州的西勒城，Wolfspeed公司建芯片材料厂，原本纺织家具衰落的地区，现在就业机会增多。

欧洲面对中国高科技出口如电动车和船舶，贸易赤字扩大。中国不进口欧洲货，欧洲却在买中国产品，相当于欠债。

这导致欧洲去工业化，规模经济受损，创新能力下降。专家担心，制造业萎缩会削弱国防潜力，尤其中国支持俄罗斯军工生产，欧洲需保留平民制造转为军用的能力。

政策建议包括针对中国加关税、非关税壁垒，推动中国公司欧洲合资转移知识，还压人民币升值平衡贸易。 欧洲人生活里，电动车选择多了，但本土车企压力大，总觉得经济平衡被打破，需要更聪明应对。

东南亚国家首当其冲，第二次冲击在这里表现为中国出口洪水般涌入。印尼过去两年纺织和服装厂丢掉30多万岗位，一家工厂关门就1万人失业。

泰国央行警告中国过剩产能倾销，越南鞋类和家具从中国转移中获益，但整体年轻人口多，制造业依赖强，失业易引发社会动荡。

历史上有过反华情绪，如1998年印尼和2014年越南骚乱，现在又添燃料。非洲进口中国货9月达600亿美元，超2024全年，显示冲击扩展。

第二次冲击不同于第一次，那时西方主动把产能移中国，现在中国主动输出产能到发展中国家。 虽导致本地低效企业倒闭，但提升整体生产效率，带来先进科技和就业。

中国公司在东南亚建厂，不光卖货，还本地化生产，帮当地升级产业。 这让人想到全球化双刃剑，一方面竞争激烈，另一方面机会增多，总得平衡好利益分配。

贸易战背景下，美国觉得中国不负责任，拒绝减少顺差，导致冲突升级。 特朗普可能输掉贸易战，因为中国出口增长三倍于全球贸易，绕道第三方市场。

专家建议美国联合盟友，但欧洲和拉美更注重自家利益。德国和巴西从中国进口多，经济重塑中。 人们在超市买到更便宜太阳能板或电动车配件时，或许会感慨，全球经济连成一体，谁也逃不开影响。

长远看，这次冲击可能重塑地缘政治，中国出口不光经济，还影响社会稳定。发展中国家年轻一代求职难，易生不满。 但也给机会，推动本地产业升级。

越南从中国转移中获就业，印尼虽失业多，但若管理好，能转危机为转机。

总的来说，这次冲击比第一次猛烈，因为涉及高科技和全球范围更广。

第一次主要伤美国制造业，现在波及发展中经济体和社会层面。

特朗普关税虽有效果，但中国适应快。

贸易影响无处不在，从就业到物价，总得理性看待，寻求合作路径。