欧洲紧张了！特朗普任命特使拉开兼并格陵兰序幕，丹麦划红线

徐秉君┃新华社瞭望智库特约军事观察员

丹麦将美国列入“潜在风险”的判断逐步得到应验。特朗普近期宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国驻格陵兰特使，立即在丹麦、格陵兰及欧洲引发强烈震荡。丹麦首相梅特·弗雷德里克森、格陵兰首相延斯-弗雷德里克·尼尔森迅速发表联合声明，明确拒绝美国接管格陵兰的任何企图，强调"国家边界和主权根植于国际法"，丹麦外交部长则做好了召见美国驻丹麦大使的准备，凸显事件的紧张程度。分析认为，兰德里的任命是美国企图兼并格陵兰的序幕，一场围绕格陵兰主权的争斗不可避免进入历史舞台。

杰夫·兰德里手腕强硬并擅长交易

一、特使任命：特朗普"格陵兰战略"的升级信号

特朗普任命兰德里为特使并非孤立事件，而是其长期关注格陵兰战略价值的延续。从过渡期到第二任期初期，特朗普多次声明美国对格陵兰拥有管辖权，此次任命被视为其"格陵兰战略"的升级。

特朗普对格陵兰的兴趣并非始于今日。2025年过渡期及第二任期初期，他多次公开呼吁美国对格陵兰拥有管辖权，甚至不排除动用军事力量控制这一北极岛屿。3月，副总统JD·范斯访问格陵兰偏远的美军Pituffik Space Base，指责丹麦在该基地投资不足，为美国介入格陵兰事务埋下伏笔。8月，丹麦官员在哥本哈根召见美国外交官，原因是有报道称至少三名与特朗普有关联的人在格陵兰进行秘密影响行动。

此次任命兰德里为特使，特朗普政府未提前通知丹麦——据一位要求匿名的丹麦政府官员透露，"政府在宣布前未发出任何警告"。这一做法严重违反了盟友间的外交惯例，引发丹麦的强烈不满。

格陵兰岛面积211万平方公里

兰德里的表态更是充满矛盾：他在2025年12月24日接受福克斯新闻《威尔·凯恩秀》采访时称，"我们不会试图征服任何人，也不会接管任何人的国家"，强调要与格陵兰人对话，了解他们的需求。但他此前在社交媒体上却写道："能以志愿者身份为你服务，使格陵兰成为美国一部分，我感到非常荣幸。"这种前后不一的表态，进一步加深了外界对特朗普政府真实意图的怀疑。

更值得注意的是，兰德里将继续担任路易斯安那州州长，以兼职“志愿者”身份出任特使。据一位未获授权公开评论的国会助理透露，"政府尚未透露国会任命的具体细节"，这一安排是否符合美国法律程序，也引发国会质疑。特朗普却对兰德里赞不绝口，称他是"交易型的人，擅长谈判"，暗示兰德里的主要任务是推动美国与格陵兰的"交易"。

丹麦首相梅特·弗雷德里克森（右）和格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森

二、丹麦与格陵兰的强硬回应：主权红线不容触碰

面对特朗普政府的举动，丹麦与格陵兰领导人迅速联合发声，以明确且强硬的态度捍卫领土主权，拒绝任何形式的吞并企图，同时获得欧盟的坚定支持。

2025年12月23日，丹麦首相梅特·弗雷德里克森与格陵兰首相延斯-弗雷德里克·尼尔森发表联合声明，措辞严厉："我们以前说过，现在再说一遍：国家边界和国家主权根植于国际法之上。它们是基本原则。你不能吞并另一个国家，即使是关于国际安全的争论也不会改变这一点。"声明强调，"格陵兰属于格陵兰人，美国不得接管格陵兰。我们希望大家尊重我们的共同领土完整。"

丹麦外交部长拉斯·勒克·拉斯穆森随即表示，将召见美国驻哥本哈根大使肯尼斯·豪里到其办公室，就此事进行交涉。格陵兰首相尼尔森在单独声明中进一步指出："格陵兰再次被美国总统的新宣布唤醒，但这对我们家乡来说毫无改变。我们拥有自己的民主制度，乐于与其他国家合作，但必须始终尊重我们自己的价值观和意愿。"

欧盟也迅速表态支持丹麦与格陵兰。欧盟执行委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在社交媒体上写道："北极安全是欧盟的关键优先事项。领土完整和主权是国际法的基本原则。我们与丹麦及格陵兰人民站在一起，完全团结一致。"这一表态显示，欧洲在主权问题上形成了统一战线，共同抵制美国的单边行动。

丹麦外交部长拉斯穆森在联合国总部举行的安理会会议上发表讲话

三、跨大西洋裂痕：北约盟友间的信任危机

特朗普政府的格陵兰政策举动不仅挑战丹麦主权，也对跨大西洋盟友关系造成冲击。作为北约成员，丹麦与美国的分歧可能削弱联盟凝聚力，而欧洲的集体回应则显示对美国单边主义的警惕。

丹麦官员透露，他们原本预期特朗普会在新国家安全战略中对格陵兰和北极采取积极态度，但当文件中未提及这两点时，他们感到惊讶——这一细节反映出美国对盟友的忽视。

丹麦国防情报局在2025年12月早些时候的年度报告中指出，美国正在利用其经济实力"彰显意志"，并对敌友都威胁使用军事力量。这一报告显示，欧洲对美国的单边主义已产生深刻警惕。特朗普政府若继续推行此类政策，可能进一步加剧跨大西洋联盟的裂痕，影响未来集体防御合作。

特朗普任命驻格陵兰特使事件，不仅是一场主权与领土完整的较量，更是跨大西洋关系与北极战略博弈的缩影。在北极资源、航线争夺和大国竞斗的背景下，特朗普及其继承者对格陵兰的战略诉求只会日益强烈。从特朗普的战略目标、政治风格和实施步骤来看，以“共同管辖”为借口将格陵兰纳入囊中是其优先选项。