李在明最新命令！忍了15天，允许韩军逼近独岛，日本目光转向中国

|议史纪

|议史纪

韩军军舰在独岛附近拉开军演，把日本现在的尴尬处境暴露得很干净。

本来周边关系就不宽裕，硬生生把仅剩的缓冲空间也耗掉。如今李在明忍无可忍放出军演这张牌，日本只好把目光重新转向中国，希望能从中方这边找个下台阶。

李在明这时候军演意欲何为，是为了打压高市的嚣张吗？

对于日方的暗示，我们该不该给这个台阶下呢？

独岛军演终于开始，忍耐了十五天

12月24日，韩媒披露，韩国军方在独岛附近海域举行军事演习。

地点选在独岛附近，这个信号已经不能再含蓄：韩国直接把军力动作摆到争议点门口，告诉东京，韩国社会在领土问题上没有妥协空间，总统也没有往后退的余地。

在此之前，韩国已经忍耐十五天。

12月9日，韩国总统办公室公开对日本就独岛主权的说法做出强烈回应，措辞非常直接，态度很鲜明。

用韩国的话来说，这已经不是普通的外交抗议，而是带着明确警告意味的表态。之后整整半个月，日本方面没有任何降温动作，高市的立场依旧强硬，该争独岛的一句话没少，该强调日本立场的推进一点没放。

独岛问题在韩国内部的象征意义，比外界想象中还要大得多。

这块小岛在韩国舆论里，长期被当成主权与民族尊严的象征，高市上台后不断挑动这条红线，对韩国政府而言，软下来就是不可原谅。

尹锡悦时期花了不少资本，才把日韩关系往缓和方向拉了一截；现在一旦在独岛上示弱，之前改善日韩关系的努力，在国内就会被解读为“白送好处”。

所以可以看到，李在明不是一上来就掀桌，而是先通过总统办公室的强硬表态试图压住风头，给日本一个“自己踩刹车”的机会。

15天过去，日本没有收紧节奏，韩国国内舆论又在升温，接下来能用的工具就只剩军演。

军演安排在圣诞前夕，既方便在国际舆论上抢到注意力，又精准指向刚刚上任、在独岛问题上动作频频的高市内阁。

从军事技术层面看，这场演习的规模和科目都在可控范围内，没有越过真正引发擦枪走火的红线，但信号相当明确：韩国会按照自己的节奏，加强对独岛周边的控制力展示，不会被日本的文书抗议和外交辞令吓退。

更关键的是，这个动作还顺带给美国看——韩日都是美国盟友，但在主权问题上，韩国不会因为是盟友，就在争议问题上对日本让步。

对日本而言，最尴尬的地方在于：日韩军力差距并不悬殊，日本既不可能真正在独岛附近进行高风险军事对峙，又不愿在舆论上认怂，只能继续在文件和发言上强调主张。

高市对内要维持强硬人设，对外在现实力量对比上又拉不出更大的动作，这种落差被韩军的一次军演放大到了全球都能看懂的程度。

从这个角度看，李在明这次允许军方在独岛附近动作，其实是把话说到尽。

韩国已经用外交表态和军事演练把立场全部亮出来，接下来如果日本继续在话语层面无上限加码，韩国只会再往上叠加存在感，而不会转向退让。

对东京来说，这不只是一场围绕小岛的争执，美国的盟友身份并不能保证周边国家对日本的迁就。

高市早苗把周边得罪遍

把视线从独岛拉远一点，就会发现这次韩军军演，并不是孤立事件，而是高市上台后外交方向选择的必然结果。

日本周边国家就那几个，朝鲜关系长期恶劣，俄乌冲突后对俄关系又明显降温，本来最有可能维持可控互动的是中国和韩国，现在这两条线也被高市搞得矛盾明显升级。

尹锡悦时期，日韩关系在美国推动和双方现实需求的共同作用下，有过一段明显升温期，不少历史遗留问题暂时被压在了次要位置，安全合作议题重新被提到前台。

这个时候，只要日本在独岛问题上保持低调，不主动挑事，首尔方面有理由继续在对日合作上踩油门。

高市上台后选择的是另一条路：在独岛问题上连续释放强硬信息，强调对岛屿的所谓主权主张，配合国内舆论中的部分保守声音，营造出一种“日本不能再退”的气氛。

这在短期内很容易收获国内掌声，尤其是对一部分希望日本“更硬一点”的选民，但换来的代价，就是韩国根本没有操盘空间，只能被逼着把话说满，把动作做足。

再把俄乌冲突放进背景里看。岸田时期已经选择紧跟西方，对俄采取制裁和施压，原本就不算牢固的对俄关系被进一步削弱。

高市接手后没有任何修补意愿，继续维持这条路线，等于承认在北方方向上，日本已经不再指望通过关系改善为自己拓展空间。

这样一圈看下来，日本目前在周边的“能谈能合作”的对象，只剩下中国和韩国还勉强能拉上桌。

结果高市在对韩、对华这两条线上同时采取更激进的姿态，几乎把这最后一点缓冲也消耗干净。日本在本地区确实不弱，但面对韩国这种同等级别对手，真打不现实，真让又拉不下脸，只能硬撑。

不过在日本社会上，高市的强硬姿态常被当成“有担当”的标志，尤其在日本近年来安全政策右转的大背景下，很多选民乐于看到日本高层敢说敢叫。

日本回头找中国，求一个台阶？

再把镜头拉回12月25日。就在韩军在独岛附近军演的消息刷屏之后，高市早苗在东京发表演说，对外释放出一个关键信号：对与中国进行对话持开放态度。

这句话从字面上看挺柔和，和前一阵子的高調表态相比，语气明显收敛不少。

中国这边的态度，其实一直非常清楚：中日之间既有合作基础，也有严肃分歧，能谈就谈，但前提是相互尊重、言而有信，尤其是在台湾等核心利益问题上不能踩线。

高市最惹争议的，就是涉台言论明显突破了以往日本政府惯常使用的表述方式，而在外界强烈关注后，又迟迟不肯纠正。

在这种情况下，我们也没有必要急着对高市的对话邀约做出热情回应。

合作空间当然存在，中日经贸联系非常紧密，两国在地区热点问题上都有沟通需求，但对话是不是现在就一定要谈、是不是非得在高市这个时间窗口去推进，这完全在中国的节奏之内。

韩国在独岛问题上强硬，中俄已经在东北亚方向形成比较紧密的协调关系，美国在全球布局中也面临多条战线分身乏术，日本想通过加码与美国的安全绑定来获得更多保证。

但同一时间又不愿意和中国彻底闹僵，这种“两头都要”的思路，很容易陷入进退失据的状态。

这时候抛出“对华对话开放”的信号，很明显是想做到几件事：

一是给国内释放一个信息——政府并非只会强硬，还在为稳定大环境努力；
二是给华盛顿传递姿态——日本可以在对华问题上主动做一点缓冲，配合美国的整体策略；
三是尽可能避免中韩在安全议题上进一步靠近，降低自己在地区事务中的被动程度。

问题是，中国看待这种“求对话”，看重的从来不是字句，而是行动。

涉台错误言论不撤回、在对华安全政策上继续紧贴美国、在一些关键议题上不断试探中国底线，这样的前提下，谈对话只能算战术层面的微调。

中方有足够耐心和空间，观察日本政坛的下一步变化，完全没有必要因为高市的一次演说就立刻调整整体对日路线。

坚持原则、讲清底线、该合作就合作、该冷处理就冷处理，本身就是对地区稳定最大的贡献。

李在明这次允许韩军靠近独岛军演，表面上是在和日本较真，实际上也是在告诉东京，过去那种只靠文书抗议就让韩国退让的时代已经结束了。

高市早苗把强硬当成资本，短期内确实能在国内收获掌声，但当韩军的军舰真开到争议海域，再想单靠几句口号压住局面，只会越来越吃力。

日本现在把目光转向中国，本身说明了一件事：在东亚搞安全小动作，最终还是绕不开和中国坐下来谈问题。

究竟是继续沉迷于制造对立，还是愿意在尊重核心利益的前提下认真沟通，想通过喊话换来中国的配合，远远不够；先把该修正的路线修正，把该撤回的错误表态撤回，才有可能重新把话题从对抗拉回到合作。

对一届日本内阁来说，这也许只是一个任期内的难题；高市是继续往铁板上踢，还是学会在现实面前收一收，接下来的一段时间，就看她怎么走了。

参考资料：独岛！韩国举行东海领土守护军演，日本抗议
2025-12-25 07:41·新派在线
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。