杨坤告四川芬达二审开庭，拉布拉阿坤涨粉170万惹祸

这件事要从2024年3月说起，一个名叫“四川芬达”的抖音账号发布视频说他们被歌手杨坤起诉了，原因是他们拍摄的那些模仿视频让杨坤觉得受到了侮辱，杨坤要求他们删除视频、公开道歉并且赔偿损失。这两人分别叫蒋某和李某，从2023年10月开始制作这类模仿内容，比如在视频里喊出“拉布拉阿坤”“七度坤间”，还在直播中讲脏话。相关视频走红后，平台下架了部分内容，但他们没有全部删除，反而把那条“被起诉”的视频置顶展示，粉丝数也从35万增加到170多万。

律师的观点其实很明确，公众人物确实需要接受一定程度的调侃，但也要有底线，如果模仿的对象特征特别明显，再加上夸张丑化、使用低俗语言和粗口动作，那就不再是玩笑，而是侵权了，哪怕没有直接写“杨坤”两个字，大家看到“拉布拉阿坤”也能立刻认出来是谁，这种操作不是致敬，而是利用别人的名字来赚取流量，而且他们在被投诉之后不但没有收敛，反而更加用力地炒作这件事，等于把“被告”当成了卖点，形成了“惹事—被骂—爆火”的循环。

这种模式其实很常见，很多网红就靠争议活着，越有争议看的人越多，平台反应总是慢一拍，等事情闹大了才封号删视频，结果反而让当事人得到更多关注，这就像你越不让孩子吃糖，孩子越想偷偷去拿，算法帮着推波助澜，用户又喜欢看热闹，最后谁都成了放大这件事的帮手，模仿本身没什么问题，比如学唱歌、学动作，只要不去贬低别人、不去冒充他人、也不靠这个赚钱，基本不会有事，但“四川芬达”不一样，他们既丑化形象，又拿这个来赚钱，两条红线都踩到了。

有人觉得这和相声、二人转差不多，演员也会扮丑，也会拿名人来开玩笑，但传统喜剧有舞台、有情境、也有观众的默契，短视频却不一样，它太零碎，也太随机，一条视频可能传到完全不了解背景的人那里，语境就没了，剩下的只有骂人和嘲笑，再加上算法推荐，越奇怪的内容越容易火，结果就是越来越走偏，平台也没什么好办法，审核跟不上节奏，只能事后处理，治不了根本。

这件事还在二审过程中，2024年12月24日开的庭，判决结果暂时没有出来，但无论最终怎样，它已经给大家提了一个醒：流量确实有用，但不能靠伤害别人来获取利益，你在笑的时候，可能有人正在难受，这不仅是道德层面的事，更是法律上的问题，模仿当然可以，但要懂得把握尺度，否则下一个站上被告席的人，也许就是你自己。