植入6个心脏支架去世男子家属发声，医疗争议何去何从？

近日，吉林舒兰的一起医疗事件牵动着众多人的心。家住舒兰的徐女士，经历了白发人送黑发人的悲痛，她 42 岁的儿子在舒兰市人民医院手术后不幸离世，而这背后的医疗纠纷，也引发了社会的广泛关注。

2025 年 7 月 26 日，徐女士的儿子在无症状和手术指征的情况下，被舒兰市人民医院 “召唤” 进行了心脏支架术，一次性被植入 6 个支架。术后仅仅半个多小时，儿子就突然出现心脏骤停症状。尽管经过全力抢救，8 天后仍不治身亡。这突如其来的变故，让原本幸福美满的家庭瞬间崩塌。

徐女士回忆，2024 年 11 月儿子在吉林市一家医院检查后，听从建议在舒兰市人民医院由外聘专家植入 1 个心脏支架，术后恢复良好。然而，从 2025 年 4 月 1 日开始，医院多次打电话给儿子，称外聘的李医生要来，问他愿不愿再做支架，甚至表示 “多做一个支架多活十年”。徐女士提供的通话记录显示，三个多月里，该院医生同一号码与儿子通话 7 次。最终，7 月 26 日，儿子在医院做完手术后，却再也没能回家。

医患双方共同委托鉴定，鉴定机构认为医方存在过错。术前无急性心肌缺血症状、心肌损伤标志物等无明显异常，但医方未对高风险进行评估，适应症选择欠准确。然而，由于患方本身疾病严重，双方责任被判定为对等。

徐女士对此结果难以接受。她质疑医院为了收益强做无指征手术，导致医疗事故。尸检取出七个支架，她怀疑是一次植入过多支架引发悲剧，而且手术医生也并非之前承诺的李医生。

2025 年 11 月上旬，吉林市卫生调解委员会提出医院承担 55% 责任，赔偿约 50 万元的调解方案，但徐女士认为这没有考虑到自己养老及精神方面的赔偿，予以拒绝。医院方则建议通过诉讼解决，可徐女士和儿媳因现实困难，无力承担漫长的诉讼程序。

12 月 24 日，记者联系到舒兰市人民医院一位部门负责人，对方称患方已向多部门反映并聘请律师，相关问题已有鉴定和调解，因死者母亲不接受才未达成一致。对于多次致电患者催做支架手术的质疑，该负责人表示是医生负责任的回访。记者联系舒兰市卫健委部门负责人，对方称需汇报，截至发稿未收到回应。

这起事件，不仅是一个家庭的悲剧，更反映出医疗领域存在的一些问题。医疗行为关乎生命，任何疏忽都可能造成无法挽回的后果。我们期待相关部门能深入调查，给家属一个公正的答复，也希望类似的悲剧不再发生。对于此事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。

用真实的记录，笔者要为那些平凡和不凡发声！我们相信，真实故事，更具说服力，更感动人心。更多资讯请关注：艺飞说！

#用动态回顾我的2025#