判决曝光后，网友喊冤，放火的没事，救火的坐牢，让人想不通！

谁能想象，那个在火海里喊着快跑、最后被吓瘫在走廊的58岁老太，会因为一场校园大火被判6年？

2025年12月19日，河南方城英才学校火灾案一审宣判，宿管员贾霞的名字和有期徒刑6年绑在一起冲上热搜，可评论区里，全是替她喊冤的声音。

她救了100多个学生啊，58岁的人在火里吓瘫，不是人之常情吗？

时间倒回2024年1月19日晚，305男生宿舍的火光撕碎了夜。

8岁学生用打火机烧线头，引燃了堆满衣物的木床，12分30秒后火就轰燃了。

贾霞是被学生喊醒的。

彼时她就睡在宿舍西门的小床，睁眼就看见南边床铺的火舌窜到屋顶。

她喊着快起来跑，拉着身边的孩子往门外推，监控里能看到，22时51分起，第一批学生跟着她往楼梯口跑。

可她自己却在后来的供述里说：“我被吓瘫在地上，没有力气站了，只能喊学生出来。”

可法院的判决书里，只写着“未及时有效疏散学生”

“未第一时间报警”。

没人提她堵的东门，校领导早知道，还觉得天冷好管理没让打开。

没人提宿舍33人一起住，远超10人的标准，更没人提消防栓没水、报警器没电，整个学校2023年没搞过一次消防演练。

贾霞只是个班主任兼宿管，每月工资3000多，连拒绝超员的权力都没有，却要为这些系统性漏洞买单。

有网友晒出火灾后她的照片，头发被熏焦，手上全是划痕，可判决书里，这些都成了“疏忽大意”的证据。

13名遇难学生家属各得130万，钱是学校出的。

学校实际控制人李宇判7年，校长徐向阳6年6个月，就比她多几个月。

而真正引燃打火机的8岁学生，连句道歉都没有。

这事一发酵，评论区全是老百姓的真心话，听着就像在替贾霞抱不平。

喊冤的网友占了九成，字字都带着心疼。

我妈也58岁，上次家里跳闸都慌得手抖，何况是烧起来的大火？

吓瘫不是正常反应吗？

有个网友扒出判决书细节。

贾霞堵东门，校领导查寝时看见了都没管，现在倒怪她一个人？

这不是甩锅是什么？

更有人晒出自己的经历，我是宿管，学校说不让超员，可领导硬塞学生进来，我能咋办？

贾霞跟我一样，就是个干活的，哪有权力整改？

她救了100多学生，怎么没人提？

就盯着她没完美疏散，难道要她冲进毒烟里一个个扛出来？

可也有少数人觉得判决没毛病。

她是宿管，报警是法定职责，延误15分钟，火才烧大的。

最激烈的冲突点，在于贾霞到底有没有错。

支持判决的人说她有疏忽，就得担责。

反对方立马拿出证据。

她没权力改消防设施，没权力拒超员，甚至没接受过消防培训，你让她怎么完美的没错？

有个网友的话特别扎心，要是当时她拎着两个孩子跑，被拍下来发网上，是不是就成英雄了？

有人说贾霞被判6年是依法办事，可《教育设施重大安全事故罪》的初衷，是惩罚那些明知有危险却不整改、不报告的责任人。

贾霞报告了吗？

她堵门的事校领导知道，宿舍超员的事全校都知道，她能整改吗？

消防栓没水要找老板，报警器没电要走流程，她连申请维修的权限都没有。

真正该担责的，是把学校当“摇钱树”的李宇，是不管安全的徐向阳，可最后，却让一个快退休的老教师，用6年刑期来警醒世人。

更让人寒心的是未成年纵火者的。

8岁孩子不懂事，可他的监护人呢？

学校允许打火机进校园，监管呢？

最后没人追究这些，只盯着贾霞没看好孩子。

有网友调侃，放火的没事，救火的坐牢，这是什么道理？

还有人担心以后谁还敢当宿管？谁还敢管学生？出了事就是基层的错。

现在贾霞没上诉，庭审时她还掉了眼泪，或许她自己都觉得“我有疏忽”。

可老百姓看得明白，她的“错”，是没在火海里变成超人。

她的“罪”，是生在了“基层担责、上层免责”的怪圈里。

13个孩子的逝去让人痛心，但用一个老教师的6年，换不来真正的校园安全。