“湖平如镜”？挺讽刺的！

近日《亚洲周刊》简简单单一句话，但炸了锅：“12 月 23 日中午约 12:30，剧终。”

配图是南京富贵山城洞坡子的一栋民国别墅 —— 别看这地名听着土，那可是藏龙卧虎的宝地，紧挨着明城墙，靠着琵琶湖，离南京博物院不到 2 公里，当年都是将军楼，住这儿的非富即贵。而这别墅的主人，正是南博前院长徐湖平，82 岁高龄，刚被带走调查。

知情人说，徐湖平被带走前一晚，家里灯亮了一宿，估计是没合眼，思考对策；要么在处理证据。反正，23 号中午，几辆车直接堵在门口，把他和老伴一起接走了。

巧的是，这时间点正好是江苏宣布成立联合调查组的时候 —— 合着官宣前，人早就被控制住了，怕的就是出啥 “意外”。

更有意思的是，第二天早上 8 点，实名举报他的南博退休职工郭礼典，也被调查组接去问话了。要知道，郭礼典之前可是接到好几个恐吓电话，至于谁打的、想干啥，现在调查组介入，迟早得查个水落石出。

这出大戏的核心，是一幅叫《江南春》的古画，明仇英的作品，前段时间在北京嘉德拍卖行挂出 8800 万的起拍价，结果被庞家后人举报，直接给按住了。而这画的来头，简直比电视剧还曲折。

话说 1959 年，庞家响应号召，给南博捐了 137 件文物，其中就包括这幅《江南春》。结果 1961 年，三位专家来鉴宝，两个月狂看 5 万多件文物，草草给《江南春》定了性：“不真”。后来 1964 年又来一波 “鉴宝组”，里头俩居然只是文物征集员，南博拿出来的鉴定记录，除了 “仇英《江南春》假” 几个字，其余全打了马赛克，跟遮羞布似的，不知道藏了多少猫腻。

更绝的是，直接经手这批捐赠的前两任南博院长，都自杀了。当年为啥要鉴定、鉴定后又打算咋处理，成了无头案。但有一点肯定：这画一直躺在南博库房里，没丢没坏。

直到 1997 年，好戏开场了。当时徐湖平虽然名义上是副院长，但权力大得很，他一边以副院长身份签字，把《江南春》等 1259 件文物 “划拨” 给江苏文物总店，另一边，他自己就是文物总店的法人 —— 合着左手倒右手，把公家的东西划给了自己说了算的单位！

然后神奇的操作来了：这画划拨过去第二天，就被一个 “顾客” 买走了。南博给的发票显示，2001 年 “顾客” 花 6800 元买了幅《仿仇英山水》，但圈内人爆料，实际成交价是 16 万！这 “顾客” 也不是外人，是刚注册没多久的南京艺兰斋老板陆挺，跟徐湖平是收藏家协会的老熟人，交集密得很。

更扯的是，陆挺老婆后来还发论文说，这画是从庞家后人手里买的 —— 纯纯睁着眼说瞎话！画确实是庞家捐的，但跟庞家后人半毛钱关系没有，分明是从南博手里 “捡” 的漏。

后来这画的流转更魔幻：2023 年陆挺欠了债，把画抵押给南京十竹斋，还不上钱就归了十竹斋；2024 年十竹斋又以 5000 万卖给宁波商人朱光；2025 年直接摆上拍卖行，标价 8800 万，硬生生从当初的 16 万翻了 550 倍！

这背后的关系网，更是盘根错节。徐湖平儿子徐湘江，2004 年在上海开了家拍卖公司，而当年庞家捐赠被鉴伪的另一幅画《双马图》，就是在上海拍卖行以 230 万拍出的，这里头有没有猫腻，谁也说不准。

还有个关键人物：原省检察院反贪局长韩建林，他是徐湖平和陆挺的共同好友，2004 年落马被判 15 年。举报者郭礼典说，1994 年南博有个保管员陈超偷了 19 件文物，审判时想立功举报库房的偷盗线索，结果被徐湖平当场制止，最后直接判了死刑枪决 —— 郭礼典怀疑，陈超是被灭口了，背后就是韩建林在撑腰。更离谱的是，当年有职工举报徐湖平，韩建林居然把举报信直接交给了徐湖平，让他在全院大会上点名批评举报人，这操作简直刷新三观。

还有个小插曲：2014 年南博搞 “庞莱臣古画合壁展”，策展人里有个叫徐莺的，自称是庞家曾外孙女，结果被真正的庞家后人当场打假。这徐莺之前还是学农业的，短短几年就跨界成了美术史博士、高校副教授，她跟徐湖平啥关系，用脚指头想都知道不简单。

就在三天前，徐湖平还坐在镜头前的太师椅上，笑着说 “我不懂字画鉴定，我啥也不知道”，背后墙上挂着四个大字：“湖平如镜”。现在好了，镜子碎得稀巴烂，曾经的 “清白” 人设彻底崩塌。

现在国家文物局提级调查，江苏成立了纪监委、公安等 6 部门联合调查组，这水再深，也得给搅浑了查个底朝天。8800 万的古画，从 6800 元（实际 16 万）的 “仿品” 摇身一变，背后是文物划拨的猫腻、利益集团的勾结、举报人的遭难，还有可能藏着人命的黑幕。

这出 “古董局中局”，比马伯庸写的小说还敢编。徐湖平的 “剧终”，不是故事的结束，而是真相大白的开始。那些被掩盖的猫腻、被挪用的文物、被牺牲的正义，终究会随着调查的深入，一一浮出水面。毕竟，再厚的遮羞布，也挡不住人心对真相的追问，再 “湖平如镜” 的伪装，也经不住阳光的暴晒。