谢谢你，这一年的认真！

2025年即将过去

这一年

浦东法院的法官

收到了许许多多的感谢信

轻轻展开

一件件个案的解决

一份份发自肺腑的谢意

手执法槌的TA们

认真对待每一份信任

今天让我们打开信件

一起来感受

那一股“认真劲儿”

想送感谢信，却有点不好意思

（上下滑动查看信件）

“收到他们的感谢信时，确实觉得有点突然。”当回忆起爱客易智能科技（上海）有限公司（以下简称爱客易公司）的两位合伙人送来锦旗和感谢信的情景时，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）知识产权审判庭法官陈瑶笑着说。

2024年，广州一家科技公司在百度搜索自家已注册的商标关键词时，突然发现一条标注“爱客易”文字的链接，点击链接后，页面直接跳转至爱客易公司经营平台。科技公司认为，爱客易公司购买了科技公司商标的关键词进行竞价广告推广，才会构成此类情况，于是以爱客易公司构成商标侵权为由，向浦东法院提起诉讼。

爱客易公司是一家从事AI智能生成的初创型科技企业，团队以技术人员为主，公司从未做过竞价广告推广，面对突如其来的纠纷有些手足无措。爱客易公司负责人顾先生跟审理此案的陈瑶多次沟通，明确表示该公司没有实施这样的行为，但是苦于没有证据证明。

陈瑶了解情况以后，第一时间与百度平台沟通，依据法定程序向百度发送了协查函。百度出具的回复材料显示，未查询到爱客易公司在百度推广账户内添加过包含该商标关键词的信息。得知这一情况后，科技公司向法院申请了撤诉。

事情得以圆满解决，顾先生拨通了陈瑶的电话：“陈法官，您……下次什么时候来园区？”

“下次不一定是我去，你有需要的话可以联系我的同事，下次是他轮班，你可以咨询他。”陈瑶耐心地回答。不久，陈瑶再次来到工作室时，爱客易公司的两位合伙人向她送上了锦旗和感谢信。信中写道：“感谢您用专业与温情守护了公平正义，也守护了我们这样一家年轻企业的成长之路。”

“我感受到这支年轻团队是一群脚踏实地、专注做事的人，能够助力他们发展，让我自己也觉得很欣慰。” 陈瑶说。

我信公正，也感念那份认真

（上下滑动查看信件）

“我的余生曾坠入无尽的黑暗……您的判决，如同一道温暖而有力的光芒，穿透了我生活中的阴霾。”写这句话的，是一位单身母亲陈女士。

2024年初，恩爱多年的丈夫老周因病去世，沉浸在悲伤中的陈女士突然发现，丈夫竟然在生前瞒着她将唯一的一套住房抵押给银行贷款了500万元，而这套房子是母女俩未来生活的唯一依靠。陈女士一纸诉状将银行诉至法院。

陈女士认为，丈夫单方面抵押夫妻共有房产属于无权处分，且银行未尽审查义务，不构成“善意取得”，请求注销抵押权。银行则辩称已尽到全面审查义务，抵押权有效。

“天地虽大，却深感无立锥之地。”陈女士深感无助和绝望，开庭时，情绪也异常激动。

浦东法院金融审判庭法官丁祎审理案件时，对证据材料进行了仔细查阅。在内容繁杂的微信聊天记录中，她发现了老周生前“造假”的蛛丝马迹，老周给银行提供了一份所谓的《离婚证》，在这份《离婚证》复印件上，婚姻登记员签字处为空白。同时，老周提交给银行的《离婚协议书》上显示的存档章日期为2017年，而那张《离婚证》上的日期却为2016年。针对前述证据瑕疵，银行无法再进一步提供证据来反驳陈女士的陈述。法院综合案件情况，作出一审判决，认定银行不构成善意取得，判决银行注销房产抵押登记手续。

“您的公正判决，给予我的不仅仅是一个法律的胜利，更是一次生活的重生，一份活下去的希望。”感谢信的字里行间，满是陈女士对丁祎真挚的感激之情。

在陈女士眼中，法官一直在用心对待她的案子，每一份证据都仔细核查，不偏不倚。“在庭审中，您明察秋毫，以极大的耐心和专业的素养厘清了事实的真相，体恤了我所遭受的不幸与艰难。”信中，陈女士的每一句话都饱含着对这份公正与温情的珍视。

“这起案件只是众多案件中的一件，但对于当事人来说，可能就是她人生的转折点。”丁祎说。

我们本来已经不太想调解了

（上下滑动查看信件）

“你们在特殊场景下展现出的应变能力与敬业精神，让我们对司法为民的理念有了更真切的感受。”上海金陵紫金山大酒店有限公司（以下简称紫金山公司）在感谢信中这样写。

这是一起房屋租赁纠纷，案情并不复杂——山东某非融资性担保有限公司（以下简称担保公司）长期拖欠紫金山公司租金、物业费等各项费用，累计近6万元。紫金山公司多次催讨，但担保公司没有支付任何款项。之后，担保公司申请提前退租，却迟迟不同意结清欠款。因协商无果，紫金山公司向担保公司发出《解除〈房屋租赁合同〉通知函》，并向浦东法院提起诉讼。

这起案件来到了立案庭朱李明法官和特邀调解员张剑手中，张剑多次拨打担保公司负责人张某的电话，但电话始终无人接听，张剑又尝试通过短信、微信等多种渠道，终于与张某取得联系。张某表示对欠款金额有异议，且无力一次性偿还欠款。张剑把这些情况立即告知朱李明，两人一边与紫金山公司代理律师反馈沟通情况，一边向张某释明拖欠款项的法律后果，以及失信行为对企业发展的影响。经过多次有效沟通，张某最终答应来法院面对面协商。

6月9日上午11点，张某并未如约出现，张剑电话联系时，张某以还未起床、发烧等理由表示不想来。紫金山公司的代理律师在等待中渐渐失去耐心，“对方一直回避，我们本来已经不太想调解了。”律师事后坦言。下午1点左右，经过多次沟通，张某终于出现，张剑立即召集双方进行调解。

张剑针对双方关切的违约责任、违约金额等核心问题反复沟通，紫金山公司表示愿意作出让步，减免部分费用，张某也表示愿意通过分期履行方式进行还款。调解协议达成后，张剑立即提交朱李明审查，朱李明随即出具调解书。之后，张剑在每一期还款日前会仔细提醒张某，确保每一期款项如期付清。

“你们耐心解释调解方案的可行性，让我们充分感受到你们对双方权益的重视与平衡，”紫金山公司在信中感慨，“这一结果不仅高效解决了争议，更让我们深刻体会到调解机制在节约诉讼成本、柔性化解矛盾方面的独特优势。”

“不管原告还是被告，我都会情、理、法相结合，与双方做好沟通，推动实现案结事了，他们送来感谢信，我也很有获得感。”张剑说。

三封感谢信

三位法官和调解员

每一个细节

每一起纠纷

背后都是一份认真和信任

2026年

浦东法院人将继续

“如我在诉”

与你同行

策划丨政治部

线索提供丨知产庭、立案庭、金融审判庭

本文作者丨张敏、查如杭

责任编辑丨陈卫锋