第二个安世半导体！中资FTDI半导体全球布局陷连环阻击

全球竞争的步伐，从未停止！

2025年9月底，荷兰政府援引一部70年代的法律，突然对中国闻泰科技旗下的安世半导体实施全面接管，冻结资产、更换管理层，将中方投资者排除在决策之外。这一事件举国关注，民意沸腾。

然而，大部分人不知道的是，比这更过分的事件此时此刻也正在发生：一家中国企业合法收购的英国芯片资产，正在以泛化的“国家安全”威胁之下，面临被迫贱卖的困境。

FTDI，第二个“安世半导体”？

英国政府近期强制要求中国半导体领域知名投资机构建广资产出售其持有的FTDI公司全部股权，理由同样是模糊的“国家安全”。法律界人士推算，2025年12月底将是强制出售的最后期限。

FTDI是谁？这家成立于1992年的英国公司是全球USB桥接芯片领域的隐形冠军，市场份额占据全球约三分之一。产品广泛应用于消费电子、工业自动化、医疗设备等领域，是一家纯粹的商用技术公司。

与安世半导体相似，这笔收购原本是正常的不能再正常的商业行为：2021年12月，建广资产以4.14亿美元收购FTDI的80.2%股权。收购后公司运营稳定，持续为全球供应链提供关键芯片组件。

模式雷同：商业并购如何被政治化

安世与FTDI的遭遇呈现出惊人相似的轨迹。两家企业均为全球细分市场的头部企业，聚焦民用和商用领域；收购都是纯市场化并购，遵循国际商业规则和当地法律。

耐人寻味的是事情的时间点，两家企业都在并购后稳定运营数年（安世半导体被收购后运营了5年多，FTDI被收购后也接近3年），在没有公开违规证据的情况下，突然遭到所在国政府的“国家安全”审查和干预。

荷兰政府为接管安世半导体时，甚至启用了1970年代的商品供应法，这种战时法律手段被用于和平时期的商业干预，开创了危险的先例。而英国更是粗暴，简单一句“国家安全”就试图推倒一切！

何为“国家安全”，其边界在哪儿？

虽然英国首相约翰逊曾就中资收购英国芯片制造商NWF一事表态：“我不希望反华情绪导致我们把中国对这个国家的每一笔投资都赶走，那是经济上的鲁莽行为。”

然而现实情况恰恰相反。所谓的“国家安全”变得越来越宽泛和模糊，几乎可以套用在任何中国企业对高科技领域的投资上。整个合规合法的投资过程，在经历了近三年的漫长审查后，等来的却是一纸冰冷的强制出售令。

2024年11月5日，英国政府最终援引《国家安全与投资法》第26条，发布最终命令，要求FTDIHL在指定期限内，出售其持有的全部80.2%的FTDI股权。理由一是防止英国半导体技术及知识产权被用于“损害英国国家安全”；二是防止FTDI的所有权结构威胁到使用其产品的“英国关键国家基础设施”。

这两条理由，充满了令人费解的“有罪推定”和逻辑牵强。首先，FTDI是一家无晶圆厂的芯片设计公司，其核心资产是设计能力和知识产权。这些“技术”在被收购的三年里，其研发中心的运作、技术人才的聘用、客户服务的支持均未发生异常变动，所谓“技术被不当使用”的风险从何而来？

其次，FTDI的芯片是高度通用的商业化产品，就像螺丝钉一样被卖给全球成千上万的制造商。将其个别客户可能面临的风险，归咎于远在中国的、不参与日常经营的财务投资者，这种因果关联的建立显得异常粗暴。

如果这笔交易真的对英国国家安全构成“迫在眉睫”的严重威胁，为何审查程序持续了近三年？在这三年里，FTDI照常运营，为英国缴纳税收，雇佣本地员工，支持全球（包括英国）的产业链。

无辜的牺牲者：被撕裂的全球半导体生态

FTDI一家技术领先、市场稳定的公司，却无辜遭到“安全大棒”，违背全球经济一体化！并且西方国家以所谓“国家安全”为由打压中国企业的合法利益，正在从个例变成惯犯。

若中国企业出海投资，面临无法预估、无法对冲的“政治风险敞口”，势必会严重挫伤其全球化信心。

若整个西方世界不顾法律事实罔加”罪名“，势必会亲手破坏自己倡导了数十年的基于规则的市场经济体系。

若商业行为随时被政治需要挥舞“大棒”，最终的受损者，将是全球产业和所有消费者的福祉。

一定要引起重视，坚决捍卫中国企业权益！