美国那吃人不吐骨头的“斩杀线”究竟是什么时候诞生的？

最近，“斩杀线”这个词儿特别火啊。这词儿是啥意思咧？原本是一个游戏术语。当游戏中对手的生命值低于某个特定数值的时候，你就可以通过一个技能或者一套连招秒杀它。这个特定数值，就是斩杀线。而在美国社会中也存在这么一个值，这个值就是个人或者家庭财务状况的一个崩溃临界点。一旦碰上点意外，比如突然生病了啊、被罚款了啊甚至仅仅是车爆了一次胎，那么面临的财务缺口马上就会触发一系列连锁反应，比如被房东驱逐、车被扣走、失业，然后变成无家可归的流浪汉，用不了几年，这个人就物理意义上的消失了，被资本主义的巨口吃得连渣子都不剩。整个过程就跟跌进深渊一样，非常难以逆转。诶，这个财务状况的崩溃临界点，如果用游戏术语“斩杀线”来形容，居然还挺贴切。于是，“斩杀线”这个词儿就火起来啦。

啊正所谓屹立世界之巅，百姓蒸煮烹煎，斩杀线法力无边，资本气焰滔天。国人步履维艰，移民恐后争先，说什么羽化成仙，不过豆萁相煎。

说到这儿那么问题就来了，美国不是世界第一强国嘛，怎么会存在所谓的“斩杀线”咧？“斩杀线”到底是什么时候开始出现的咧？为啥在2025年年末这个时间段才被人广泛讨论咧？观众老爷们大家好我是解密狗，本期视频解密狗就跟观众老爷们聊一聊关于“斩杀线”的这些个小问题。

世界第一强国，不光可以存在“斩杀线”，而且还可以长时间存在，这种国家整体实力或财富的处在人类顶尖水平，与底层民众生活水深火热可以长期并存的情况其实不是什么孤例。比如开元盛世是封建王朝的最高峰这个事儿那几乎是公认的，不光是整个封建王朝的最高峰，甚至说是当时世界的最高峰怕是也没多少人反对。拿粮食来说吧，根据《通典》数据，天宝八年，唐朝政府各种粮仓储藏的粮食高达1.24亿石，换算成现代重量单位的话差不多是657.2万吨。虽然现在看来不算啥，但在生产力非常低下的古代，已经是个特别惊人的数字啦。

就是这么一个“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”的盛世，农民依然很难吃饱饭，为了躲避徭役，好些农民地也不要就跑了。比如开元五年，孙平子就上书说啦，“两畿户口，逃去者半”。两畿就是长安和洛阳以及附近地区的农户跑了一半左右。开元十二年，唐玄宗在诏书里也说，“百姓逃散”。天宝八年，玄宗还在敕，也就是皇帝发布的命令文书里说，因为官员为了考核政绩的时候能达标，所以“稍有逃逸，耻言减耗，籍帐之间，虚存户口，调赋之际，旁及亲邻。此弊因循，其事自久。”翻译一下的话就是治下的百姓哪怕跑了一点点人，官员都以此为耻，不愿上报，于是户口册上就虚报，到了征收赋税的时候就连累他们的亲戚和邻居，这已经不是一天两天啦，而是根深蒂固的顽疾啦。

那为啥会这样咧？《旧唐书》就说啦，是“猛吏淫威奋其毒，暴征急政破其资。”简单翻译的话就是苛政猛于虎嘛。你看看，哪怕是封建王朝的盛世之下都有不少百姓受不了苛捐杂税和地主的剥削提桶跑路，又何妨是现在那个早已不复当年之勇的美国咧？唐朝科技不发达，老百姓还有的是地方跑，跑了也很难被找到，美国的老百姓又往哪里跑咧？

何况人家美国还是全世界资本主义最发达的国家，所有的制度和设计，都是为了资本家的利益最大化。在美国资本家的眼里，无产阶级可能真的只是会使用工具的牛马，一旦发现牛马们创造不了价值哪怕只是短期，稍微“投资”一点帮助他们渡过难关就行的情况之下，仍然会迅速地、物理上掏心掏肺地榨干他们所有的剩余价值。解密狗这还是把他们想得太好了，居然用的是投资这个词。

虽然“斩杀线”这个词儿在美国的资本主义制度下爆发出了新鲜而强大的生命力，但大家都明白，这个事儿能有如此程度如此范围的讨论，可见是早就存在的。那么这个“斩杀线”到底是什么时候开始出现的咧？

在唯一当了四届美国总统的罗斯福任期内，美国的所得税率那可是相当高。他刚刚上任的1932年，最高所得税率就已经涨到了63%，到1946年更是涨到了91%。而这造就了美国的“黄金时代”。当时的美国工人，一个人就可以让全家人住上大房子，还养得起两辆车加一猫一狗。

当然，主要原因之一，还是苏联依旧存在。资本家为了证明资本主义制度的优越性并维持国内的稳定，不得不忍受如此高的税率对劳工阶层做出重大让步。这样的超高税收率维持了差不多20年。由总统里根终结。1982年，里根把最高所得税率砍到了50%，到他快要卸任的1988年，变成了28%。而此时的苏联已然是强弩之末，苟延残喘。距离分崩离析已经只剩两年左右。税率低了，税收就少了，税收少了，用于公共福利支出的钱自然就少了，而这本来就是里根经济学中的重要一环。也就是说，从这一时期开始，美国的政策开始转向，成为了“斩杀线”诞生的根儿。

随后，苏联解体。资本家大喜过望，弹冠相庆。1996年，总统克林顿批准了《个人责任与工作机会法案》，废除了传统的“援助贫困家庭”项目，取而代之的是临时援助贫困家庭计划，设立了领取福利的时限。同时还要求符合条件的成年人必须工作，不然就没资格领取福利等等等等。这，标志着美国福利制度从“社会权利”向“工作激励”的重大转变。1997年，美国的学生贷款营销协会沙利美开始私有化。

1979年至1999年，美国收入最高的5%家庭的平均收入与20%收入最低家庭平均收入的差距，从10倍扩大到了19倍。美国劳工部2001年11月29日也说啦，美国靠救济生活的总人数达到402万人，19年来新高。2008年金融危机的爆发，给美国所谓的中产阶级带来了沉重的打击，根据《华盛顿邮报》和哈佛大学等等机构2008年联合作出的一项全国性调查报告显示，金融危机使得80%的低收入工人难以支付燃油或存退休储蓄金，超过60%的人难以负担医疗保险，50%的人难以支付食品和住房费用。

而大学的学费也因为政府收入不足，开始一路上涨，根据美国消费者新闻与商业频道网站报道，2008年-2018年，美国公立大学学费从每年平均1.65万美元涨到了2.14万美元，涨幅29.8%。私立院校学费从每年平均3.87万美元涨到了4.85万美元，涨幅25.3%。关键是，那个沙利美也在2004年私有化完成，并在2008年正式上市。完成私有化和上市意味着什么咧？《债务陷阱：学生贷款如何成为一场国家灾难》的作者就说啦：“我们的政府放出了一头逐猎学生借款人的贷款巨兽。”金融危机爆发后，美联储开始量化宽松，简单说就是印钱，而多出来的钱，基本全流向了富人手里，2009年至2012年，美国收入最高的1%家庭的收入增长了31.4%，占美国全部收入增长的95%，而低收入阶层只增长了0.4%。

根据United For ALICE年度报告，到2018年，家庭收入高于联邦贫困线，但却不足以支付住房、育儿、食品、交通、医疗和技术等等等等基本生活成本的ALICE群体已经是美国所有家庭的42%。而这个ALICE，只需要一次意外就得全面崩盘沦为流浪汉，实际上可以跟斩杀线高度挂钩。而根据2024年的年度报告，俄亥俄州富兰克林县，一个单亲家长带一个学龄儿童的家庭，每年的基本生存预算注意是基本生存预算高达46932美元。如果换算成人民币，这个数就是329223元。当然啦，美国那地儿物价高，这么换算其实没什么意义啊。其实简单粗暴直接理解为4.7万元人民币好像也不是不可以。但注意，这只是俄亥俄州的一个县嗷，俄亥俄州的2024年的人均收入，在全美50个州里只能排到第37。毕竟是铁锈带的核心之一嘛。

而根据华尔街投资者迈克尔·格林的说法，现代家庭如果想维持“生活基本所需”，收入至少应该达到13.65万美元。也就是说如果一个美国家庭想要有房子住，有病可以治，有人看管自己的孩子，年收入得14万美元左右。而这，也得“极度克制消费、削减所有非必要支出，才能勉强避免负债。”为啥还得有人看管孩子咧？因为美国法律规定，把孩子一个人留在家里是犯法的。这也就部分解释了为什么2023年美联储的数据显示，只有37%的成年人说他们可以用现金支付400美元的紧急费用，以及美国的居民消费能占到GDP总量的68%啦。想要活着已然拼尽全力，又哪里有什么余钱可存咧？挣的钱全都花了还不敢失业，消费水平能不高啊？

不过梳理这么一顿，解密狗还是觉得想要精确地找到斩杀线是从哪一个时间点诞生并成型，那并不容易。但大致是在80年代里根经济学之后诞生并膨胀，1996年后逐渐开始覆盖所有无产阶级，个人觉得应当还算比较合理。之前有位教授说，如果大家都有房的话，月入2000人民币的生活质量，或许胜过美国月入3000美元的。在解密狗看来或许还有偏颇，毕竟在美国月入3000美元，可是很快就要被资本主义精心设计的系统斩杀的咧！

既然斩杀线早就存在，那为啥这个事儿直到现在才会被大家热烈讨论并几乎马上接受咧？解密狗个人觉得啊，首先就是地球的另一面还是太过遥远，以致于人吃人这种事已经真实地存在了这老些年，到现在才逐渐被大家接受。换个角度的话，那就是低情商的说法是大家没见过世面，高情商的说法是大家被保护得太好啦。比如钱学森钱老爷子就说过，人再笨还能学不会微积分吗？解密狗看到这句话的时候就想笑，他才见过几个笨蛋啊！如果按老爷子的标准划分，解密狗自己就是个笨蛋。

然后，就是自2020年之后，美国普通人的生活急剧恶化，ALICE以下的家庭从2019年的5041万户增长到了2023年的5551万户。2025年联邦政府停摆，导致4200万靠食品券吃饭的老百姓断粮。量变引发了质变。年初的某社交平台，叫个什么书的引发了两国网友大对账，也客观上减少了大家接受的成本。

最后，就是斩杀线这个说法实在是太过形象，好记又好传播。而且提出这个说法的博主恰好就是个在美国的留学生，还兼职法医工作。故事讲得那是绘声绘色、引人入胜不说，细枝末节的合理性也很难让人不相信。之前光有数据，那说服力自然就差一点，现在是既有数据又有体验，说服力自然就高了嘛。

那么美国还可能诞生下一个“罗斯福”，用雷厉风行的行动大刀阔斧的手段给美国治治病，从而缓解斩杀线问题吗？在解密狗看来，要说完全不可能吧……好像显得过于武断，但要说概率基本相当于解密狗三天之内粉丝破百万，那应该还是差不多的。为啥咧？首先就是美国现在的党争十分激烈，已经到了为了反对而反对的地步，不管是什么样的重大改革，一定会遭到另一党的坚决抵制，很难通过。其次，就是美国的债务空间已经被38万亿美元压得死死的，实在是没办法再掏出大笔金钱以工代赈。

然后，目前的资本早就高度全球化流动啦，任何针对富人的政策比如大规模加税等等等等，其实压根儿就没啥用。富人有的是办法，人家转移资产拍拍屁股走了，换个国籍又逍遥自在，税到底加到谁的头上啊？关键是，如此挑战资本秩序的总统，美国的资本家又怎么可能让“他”出现第二次咧？比如1951年批准的宪法第22条修正案就明确规定，任何人担任总统不得超过两届。罗斯福可是干了整整四届诶。时间不够，又谈什么改革咧？所以说，斩杀线这个事儿啊，怕是还要存在很久嗷。美国无产阶级的苦难，还远远没到终结的时候咧。