闹大！南京博物院事件升级：退休员工联合42人实名举报，官方介入

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章，一同看看最近又发生了啥事。

“这宝贝，家里一件，博物馆一件。”

真要走向现实了？

南京博物院最近的事情闹得越来越大，原本只是一个藏品拍卖引起的争议，现在已经演变成一桩牵扯文物流转、身份造假以及权力滥用的多层级事件。

最关键的是，南京博物院的多名前员工和业内人士组成了一个42人实名举报团，直接把问题摆到了明面上，举报内容直指内部管理混乱、文物流失严重，还有高层人员利用职权为亲属铺路。

不仅把南京博物院推上了舆论的风口浪尖，也引起了相关部门的高度关注，目前，官方已经介入调查，事情还远远没到盖棺定论的时候。

日前一次公开拍卖会上，一幅名为《江南春》的明代画作被拍出，估价高达8800万，这本来是文博圈的一件大事，大家都在讨论这画值不值这个价、是不是明代真迹，结果现场出现了一位特殊的观众，庞叔令。

她是近现代著名文物收藏家庞莱臣的后人，一眼就认出了这幅画有问题，因为这画是她祖辈当年无偿捐赠给南京博物院的，她当场站出来质疑拍卖来源，结果拍卖方不肯细谈，只说手续齐全、来源合法。

庞叔令回去后立刻查阅了祖辈留下的捐赠记录，翻出了原始档案，发现当年一共捐了137幅画，但现在博物院的登记记录中只剩132幅，《江南春》正是消失的那几幅之一。

她把这些资料整理出来，带着复印件去找南京博物院交涉，一开始，院方态度很冷淡，甚至不承认画作的来历有问题，后来她又找出了家族保存的捐赠清单副本，才让对方有所松口。

从2016年起，庞叔令就开始陆续写信给南京博物院，想确认这些文物的保存和展示情况，前后一共写了12封信，有快递回执、有收件记录，但多数都石沉大海，偶尔收到回信也只是几句模板式的回复。

她自己也没想到，直到这次拍卖会才算把这件事推到了台前。

而这件事之所以会引发更大震动，是因为随着媒体的介入调查，越来越多的信息被挖了出来，有网友发现，曾在多个文博活动上自称是庞莱臣后人的徐莺，身份有很大问题。

她以前是个研究植物病毒的理科生，硕士论文写的是植物病毒检测，和文物、书画完全没关系，但这几年，她突然就成了古书画方面的研究员，还以“庞氏后人”的身份频繁出现在各种学术会议上，甚至还出版了相关专著。

更巧的是，2014年她身份变化的关键时期，正好也是徐湖平担任南京博物院院长的时间，有人把两人的照片拿出来对比，不少网友指出两人相貌极为相似，眉眼和笑容几乎一模一样。

虽然没有官方证实他们的亲属关系，但徐湖平面对媒体时始终拒绝回应和徐莺的关系，这种避而不谈的态度反而更让人怀疑。

2016年，有人向杭州国立公证处举报徐莺身份造假，公证处在核查后撤销了她的亲属关系公证书，这一举动说明问题确实严重。

但奇怪的是，这件事并没有影响徐莺的职业发展，她照样顺利完成了博士学业，还继续在原单位任教，甚至在2020年又以“庞莱臣研究专家”的身份参与了一个省级文博项目。

这就让人不得不联想到权力背后的资源分配问题，徐湖平作为南京博物院的前院长，本应是文物保护的代表人物，但有网友在他接受采访的视频中，发现他家中摆满了大量疑似高价值文物。

这些文物从画面上看，种类多样、做工精美，怎么看都不像是普通收藏品，有人对视频画面逐帧放大，结果发现不少物品和南京博物院曾经展出的藏品极其相似。

举报随之而来，一批南京博物院的退休员工和业内人士，组成了一个42人的实名举报团，向相关部门递交了举报材料。

举报内容包括文物去向不明、私自调拨、低价售卖，还有高管利用职权为亲属开路等问题，举报人指出，仅徐湖平任内，就有1258件文物被“调拨”出售，实际价格远低于市场估值，这些文物的最终去向，目前仍然是个谜。

举报一出，相关部门迅速介入，北京市文物局开始调查拍卖公司的文物来源是否真实，是否有违规操作。

南京博物院这边，也发布了一则“情况说明”，但没有对公众最关心的几个问题做出正面回应，比如《江南春》的去向、为何不回复庞叔令的信件、徐莺的身份核实等。

与此同时，庞莱臣的其他家族成员也纷纷站出来支持庞叔令，表示要追查到底，他们还向媒体公开了更多当年捐赠文物的历史资料，包括当年的鉴定报告、捐赠协议复印件等，这些都进一步坐实了文物原属南京博物院的事实。

从整个事件的发展过程来看，南京博物院的问题不仅仅是一个文物流失那么简单。它牵扯到文物拍卖、身份造假、高层操作等多个层面，与其说是一起拍卖风波，不如说是一场文博系统内部管理和监督机制的“大体检”。

这起事件也引发了不少业内专家的关注，有人指出，文物本身的流转和管理必须有透明的机制，尤其是涉及到国家级博物馆和重要捐赠的文物时，更应该有一套可追溯的体系。

否则，一件文物从馆藏到市场，只要中间有人操作，就可能悄无声息地“失踪”。

这次南京博物院事件的升级，也让人不由得联想到过去类似的案例，比方之前某省博物馆丢失的晋代瓷器、某文物站被曝文物被低价转卖的情况。

这些事件虽然背景不同，但核心问题都指向一个点，文物的管理漏洞和权力的监管盲区。

目前，南京博物院事件还在调查阶段，但从目前掌握的信息来看，事情不会轻易结束，权威部门已经介入，后续可能会有更多细节被披露，庞叔令也表示，家族正在准备法律手段，确保文物能回到本该属于它的地方。

如果我们自己的文物，自己都不珍惜，那么就不要嚷嚷着追回海外的了。

因为我始终认为，谁珍惜，谁重视，谁才值得拥有。

OK，今天的新闻，阿沈就先分享到这里，期望下次再与您因文章相遇。