美国底层为什么不反抗？美国思维和中国思维的本质差异到底在哪？

当美国人生活困难的时候，他们的第一反应不是将豆蒸的矛头指向统治阶层，而是刀刃向外。如果外部实在太强或者自己实在太弱，那就在内部分割出一批 “外部势力” 好了。

他们被选票政治洗脑了太长时间了。

他们天真的认为，糟糕的生活不是制度性剥削，而是拜登/特朗普/某个党派/lgbt/中国的锅，只要熬几年把他们投下去，或者把中国打败，这日子就好过了。

可以发现这个原理也适用于欧陆日耳蛮国家和日本。欧洲右翼折腾这么多年，豆蒸的焦点一直是移民，仿佛除了移民问题以外欧洲的一切都十全十美。日本经济这些年每况愈下，日本人的反应是什么呢？越来越敌视中国人！

所以日耳蛮国家和日本的统治阶层确实不用担心普通人造反，因为普通人已经贴心地帮他们把矛头指向外部了。这甚至造成了一种滑稽的现象，就是这些国家的民众比政府更极端反华，以至于政府要出来灭火防止民意太激进（至于不灭火是什么样，参见高市）。

（中国人有一种常见的误会，即这些国家的民众敌视中国是因为中国产业升级抢了他们的饭碗。但事实上，这些国家的普通人根本不知道 “中国发生了产业升级”，在他们的认知中，中国和印度差不多落后甚至可能不如印度。不信去看看红迪和日推）。

拿血条比喻，需要大量血量低于10%的人群组织起来才能起义，而组织者是不得意的中层人群。往往是原本的中层人口往下滑落，不得志的时候才会去组织底层起义。

斩杀线直接消灭了这个人群，你今天还是体面的中产，明天可能因为很小的一个意外直接变成流浪汉。然后直接被斩杀了，连反应时间都没有。

也就是社会没有血条小于20的生存空间，你血条低于30就直接被斩杀了。从根本上消灭了起义人口。

根本没有滑落的过程，到了斩杀线，血量在很短的时间内就会归零。

而老中是什么样的国家，从陈胜吴广到黄巢，到朱元璋李自成，再到太平天国，老中有几千年的造反传统

甚至连老中的本土宗教创建的目的就是为了造反，老中古代和近代发动的战争是十分暴烈血腥的，能够对全体社会阶层进行翻天覆地的重塑，这点白种人比不了，相比之下英国资产阶级革命和法国大革命就像过家家一样，革命过后国王还是国王，贵族还是贵族，白人的革命不能重塑社会阶级，而且按照美国的那个教育封锁，也没几个社会底层人知道什么是起义，什么是革命。

只要人民能“不平则鸣”，就有希望。

特权和不平，无论在何种经济、何种制度下都会不断地滋生、蔓延，除之不净，但是——

——经过革命洗礼的中国，教育合格的中国人永远不会将特权和不平视为常态，不会认为应微笑顺从这些“天然合理”而待来世，会有各种“不平则鸣”的愤怒，如各真真假假“反特权者”所言。

——而行奴化教育的国家，从小就被贫富社区、教育方式割裂的人们天然就会对“”等等特权无感、钝感，经精神阉割的人们只会因残羹冷灸“感恩”肉食者而无视种种不平，极少“不平则鸣”不是因为没有不平而是早已习以为常；所以，成了绝无仅有。

只要陈胜吴广仍是正面形象，只要这些事物本质仍摆在教材上