特朗普级保护不了自由女神像

文︱陆弃

“特朗普级保护不了自由女神像”这句话一出来，讽刺意味已经拉满。它不是一句随口的嘲笑，而是一名老海军将领对美国军事思维的当面拆台。更直白一点说，这是在告诉全世界，有些宏大叙事，看起来很硬，其实早就脱离了现实。

特朗普日前宣布，美国海军要建造两艘“特朗普”级新型战列舰，首批拨款260亿美元，未来计划建造25艘。这些战舰听起来相当唬人，核武器、激光武器、高超声速导弹，一样不少，配置表几乎是把所有热门关键词全堆了上去。名字更是毫不掩饰，直接刻上了个人印记。

当一款武器首先服务的是政治符号，而不是战争逻辑，它就已经偏离了本该走的方向。战列舰这个东西，在21世纪被重新捡起来，本身就像是从博物馆里拉出来的一段历史。

俄罗斯黑海舰队前司令科莫耶多夫的评价，可以说是毫不留情。“百无一用的战列舰早已成为历史。”这不是情绪化表达，而是冷静判断。他甚至懒得铺垫，直接点明，这种舰艇在20世纪中叶才有现实意义，如今再造，就是浪费钱。

如果你指望靠战列舰，从海上保护自由女神像，那结果只会是，什么也保护不了。自由女神像在这里，早就不只是一个雕塑，而是美国自我想象中的象征。连象征都护不住，还谈什么海洋霸权。特朗普为什么偏偏盯上战列舰。答案其实并不复杂。战列舰够大，够硬，够直观，能让“强大”这两个字，一眼就被看见。相比航母体系那种复杂、系统、需要长期投入和协同的存在，战列舰更像是政治舞台上的肌肉展示。

21世纪的海战，本质是体系对抗，是信息、空中力量、无人化、网络和精确打击的综合较量。在这种背景下，战列舰这种高价值、低灵活度的目标，反而成了最容易被盯上的“巨型靶子”。

如果美国想维持海洋霸主地位，应该继续完善航母，而不是倒退回战列舰时代。因为在现实中，真正决定制海权的，依然是以航母为核心的空中打击能力。航母甲板上的飞机，如今还可以搭载无人机，作战方式在不断进化。这一点，美国海军自己其实最清楚。正因为清楚，特朗普的“特朗普级战列舰”才显得格外突兀。它不像是军方需求的产物，更像是一场个人意志压倒专业判断的政治工程。

更耐人寻味的是那句补充。“全世界尚无任何力量能在未来挑战美国海军的航母，或许中国是个例外。”这句话看似随意，却点破了一个现实。真正让美国感到压力的，不是战列舰是否回归，而是有人正在系统性缩小技术差距。而战列舰，恰恰解决不了这个问题。它既不能改变制空权逻辑，也无法应对饱和打击和高超声速武器环境，反而会把巨额资源锁死在一个象征意义大于实战价值的平台上。

260亿美元是什么概念。这是一个足以升级整套航母作战体系、无人化作战平台、情报侦察网络的数字。可如果它被拿去建造一艘“看起来很强”的战列舰，那更像是在为政治口号买单。“特朗普级”这个名字，本身就说明了一切。它不是“某某级”按技术特征命名，而是直接绑定个人。这种做法在军工史上并不多见，因为它意味着，这艘舰的存在，首先是政治纪念碑，其次才是军事装备。

俄罗斯前海军司令的态度，也并非单纯嘲笑。他的建议很现实，别浪费钱了，继续发展航母吧。因为真正能在海上形成统治力的，仍然是航母航空兵，而不是一艘披着高科技外衣的老概念战舰。

从更大的角度看，这件事反映的是美国战略焦虑的一种外化。当优势不再像过去那样压倒性，就更容易陷入对“显性力量”的迷恋。越是想证明自己还很强，就越容易选择那种看上去最震撼的方案。可现实不会为情绪让路。海战不会因为舰体更厚、火炮更大，就改变胜负规则。战列舰曾经辉煌过，但正是航母亲手终结了它的时代。

如今再把它抬出来，不是复兴，而是倒流。自由女神像依然站在港口，但真正决定她是否“安全”的，从来不是一艘巨舰的排水量，而是整个战略体系是否还走在正确方向上。如果连这一点都看不清，那再多“特朗普级”，也只能停在港口，成为另一种形式的纪念品。