查处“蝇贪蚁腐”不能止于个案（金台锐评）

倪 弋

近日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布依法惩治群众身边腐败犯罪典型案例，揭露“微权力”如何异化导致发生侵害群众切身利益的“微腐败”。这既是司法机关依法亮剑、持续反腐的成果展示，也是以案为鉴、推动治理的深刻警示。

“蝇贪蚁腐”，其害如虎。从虚报冒领养老补贴，到截留挪用百姓的医保基金；从在学生的营养餐上“揩油”，到向残疾人的托管财物伸手，这些发生在群众眼皮底下的腐败，直接阻碍惠民政策落地的“最后一公里”，扭曲公共资源的公平分配，侵蚀基层治理的根基，更严重损害了党和政府的公信力。它们往往披着“人情往来”“操作惯例”甚至看似合规交易的外衣，具有较强的隐蔽性和迷惑性。正因如此，治理这类腐败，不能止于个案查处，更需运用法治的“手术刀”，精准剖析其滋生机理，进行系统施治、源头防控。

此次发布的案例，清晰勾勒出司法机关运用法治方式惩治基层腐败的实践路径。坚持严格依法，确保不枉不纵。无论是准确界定各类资金的公共属性，还是洞察“表面合规交易”背后的贪污实质，或是精确把握量刑情节，都体现了“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。

在多个案件中，司法机关不仅依法精准定罪量刑，还全力追缴违法所得，最大限度维护国家和群众财产权益，彰显司法为民实效。司法机关不止于就案办案，而是通过制发司法建议、检察建议，推动专项整治，促进医保基金监管升级、校园餐集中采购、特殊群体财物托管规范等制度建设，实现“办理一案、治理一片”的效果。

铲除“蝇贪蚁腐”滋生土壤，是一场持久战。需在已有成效基础上，进一步将法治思维贯穿于防范和惩治群众身边腐败的全过程、各环节。以严密法治规范“微权力”运行，紧盯民生资金、项目审批、补贴发放等关键点，进一步细化权力清单与运行流程，压缩自由裁量空间。大力推进政务、村务公开，借助信息化手段实现资金项目全程留痕、公开透明，让“蝇贪”无处下手、“蚁腐”无法遁形。

以刚性监督制约筑牢“防火墙”。推动党内监督、监察监督、司法监督、审计监督等监督方式贯通协调，形成常态长效的监督合力。激活基层监督的“神经末梢”，发挥群众监督、舆论监督的“探头”作用。司法机关在依法办案的同时，应更加注重从类案中发现普遍性、倾向性问题，提出更治未病、更治根本的治理建议，推动相关领域规则完善和监管提质。

以崇法尚廉文化培育“不想腐”的自觉。持续加强基层干部的法治教育与廉政教育，用好典型案例深化警示教育，让知法、敬法、守法成为行动自觉。同时大力弘扬廉洁文化，营造风清气正的基层政治生态和社会氛围。

整治群众身边腐败，关乎人心向背。唯有始终坚持法治思维、坚守法治方式，在严厉惩治、形成震慑的同时，更加注重强化监督制约、完善制度机制、涵养廉洁文化，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，方能铲除“蝇贪蚁腐”生存的土壤，让清风正气充盈基层，让改革发展成果更多更公平地惠及全体人民。

《 人民日报 》( 2025年12月25日 19 版)