中国百枚东风导弹部署特殊地点，特朗普计划恐落空

大家好，我是标叔。

最近一段时间，西方媒体突然密集炒作一则“震撼消息”：五角大楼一份未定稿报告称，中国在中蒙边境部署了100多枚东风-31导弹，还指责中国回避核军控谈判。

紧接着特朗普的“美俄中无核化计划”被翻出，一套舆论+政治组合拳看似来势汹汹，实则满是刻意营造的焦虑。

那么，这波操作真能得逞吗？

美方报告把事情说得有板有眼，不仅精准点出“中蒙边境”这个特殊地点，还明确给出“100多枚东风-31导弹”的具体数量，乍一看好像真有其事。

但细究起来，每一个细节都站不住脚，连五角大楼自己都没底气把话说死。

新加坡《联合早报》就曾指出，五角大楼在报告里全程用“可能”“或许”这类模糊字眼，压根没法确认中国是否真的部署了这些发射井和导弹，所谓“100多枚”更是毫无根据的猜测。

更离谱的是，报告一边承认“不确定这些导弹有任何具体针对目标”，一边又强行把话题扯到台海问题上，声称中国可能用“蛮力”解决台湾问题，甚至炒作这些导弹会“挑战美国在亚太的利益”。

这种毫无逻辑的联想，说白了就是先预设“中国有威胁”的结论，再胡乱拼凑所谓“证据”，典型的为了炒作而炒作。

东风-31是我国第二代洲际地地战略导弹，最大的优势就是采用固体燃料设计，不需要像东风-5B那样提前加注液体燃料，反应速度快，想发射时能迅速启动，而且不管是公路机动发射还是井基部署，生存能力都很强。

后续升级的东风-31AG更是实力进阶，2024年9月从海南发射的全射程实验中，飞行约12000公里成功命中南太平洋预定海域。

从射程来看，东风-31AG的射程大概在1.2万公里左右，要是从我国东海岸发射，到美国西海岸的直线距离就有一万多公里，再叠加地球自转的影响，射程确实略显紧张。

而走北极圈航线打击美国本土，距离更短，中蒙边境的地理位置恰好符合这一射程规划，这就成了美方编造部署谎言的“依据”。

但事实是，我国的导弹部署始终服务于国防防御需求，具体部署地点和数量属于核心机密，美方所谓的“探测结果”，不过是基于自身猜测的主观臆断。

更讽刺的是美方一边渲染中国核力量发展“令人担忧”，一边对自己的核武库规模绝口不提。

截至今年初，美国拥有3700至5000枚核弹头，俄罗斯有4300至5500枚，两国加起来占全球核武总量的90%以上。

而按美方自己的预估，中国2024年的核弹头数量才600多枚，就算到2030年突破1000枚，和美俄比也根本不在一个量级。

美方炒作这一话题，还有个明确的目的——煽动国内情绪、为增加军费找借口。

熟悉美国舆论环境的人都知道，美国民众对核导弹话题本就敏感，只要媒体渲染“中国导弹能打击美国本土”，就能轻易引发恐慌，进而支持政府投入更多军费用于研发导弹拦截系统、加强军事部署。

这几年类似报道越来越多，甚至导致美国年轻群体普遍认为中国是美国的“第一威胁国”，可见其舆论操控的险恶用心。

美方炒作导弹部署的同时，重新提及特朗普的“美俄中无核化计划”，绝非偶然，这背后是一套精心设计的霸权算计。

眼看美俄之间唯一的军控条约《新削减战略武器条约》明年2月5日就要到期，而且大概率不会延长，美国急需找到新的方式维持自己在核领域的霸权地位，拉中国入局就是其核心手段。

特朗普提出的所谓“无核化计划”，表面上是推动全球核裁军、维护和平，实则暗藏私心。

要知道，当前中国的核弹头数量仅为美俄的十分之一，在这种差距悬殊的情况下，让中国参与三方核裁军谈判，本质上就是要中国放弃正常的国防建设权利，维持美俄的核霸权优势。

美方想通过拉中国谈判，转嫁自己的核裁军责任。

长期以来，美俄作为核武库规模最大的两个国家，本应承担起首要的核裁军义务，但美国却始终不愿大幅削减自己的核武库，反而想通过捆绑中国，模糊自身责任，让国际社会觉得“中国不愿谈判”才是核军控停滞的原因，从而掩盖自己推进核扩军的危险行径。

最近一段时间，虽然特朗普政府推进了对台最大军售，中方提出强烈抗议，但中美整体关系相对平稳，军事层面仍有接触，贸易协议也在履行，特朗普甚至同意有条件向中国出售英伟达最新款芯片。

在这种背景下，美方炒作核力量话题，就是想在不打破整体平衡的前提下，给中国施压，试图在谈判桌上争取更多筹码。

美方的算计其实很清晰：先夸大中国核力量建设，制造“中国威胁”的舆论；再以此为借口，推动增加军费、强化导弹拦截系统研发，巩固自身军事优势；最后通过国际舆论施压，逼迫中国参与不平等军控谈判，限制中国发展。

本质上就是因为自身无法有效拦截东风系列导弹，打不过就想靠舆论讹诈，让中国主动缩减国防能力。

要知道，美国如今根本没有能力拦截速度超过10马赫的导弹，而我国东风系列导弹末段速度甚至能超过25马赫，这种技术差距让美国感到焦虑。

既然在军事技术上无法压制中国，就只能靠编造谎言、炒作舆论来试图扭转局面，可惜这种投机取巧的做法，根本无法改变双方实力对比的客观事实。

面对美方的舆论炒作和霸权算计，中国的立场始终清晰坚定，既不会被虚假舆论带偏节奏，也不会屈服于外部压力，特朗普的如意算盘终究只能落空。

12月23日，中国外交部发言人林剑明确表示，中国早就发布了《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书，始终积极参与《不扩散核武器条约》审议和五核国机制会议，从来没拒绝过就核军控问题对话。

但谈判必须讲公平合理，不能搞双重标准。

在美俄都没切实履行核裁军义务的情况下，要求中国作出不切实际的承诺，本身就是对核军控精神的背叛。

中国的核政策和核力量部署，始终基于防御需求，绝不针对任何特定国家。

自拥有核武器第一天起，中国就承诺不首先使用核武器，是五核国中唯一作出这一承诺的国家，始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平。

我国发展东风系列导弹、推进国防现代化建设，本质上是为了维护国家主权、安全和领土完整，应对外部势力的军事威胁，是纯粹的防御性措施。

反观美国，一边喊着核裁军的口号，一边不断推进核武现代化，扩大核威慑范围，甚至把核力量和台海问题、亚太利益捆绑在一起，不断破坏地区和全球战略稳定。

这种言行不一的做法，早已暴露其霸权本质，也让国际社会看清了美国所谓“核军控”的真实目的。

更重要的是，时代已经变了，单边主义、双重标准那一套早已行不通。

如今的国际格局不再是美国一家独大，各国都有权利维护自身的安全利益，中国不会因为美方的几句炒作就打乱自己的国防建设节奏，更不会屈服于霸权压力。

中美之间维持“斗而不破”的局面，符合双方利益，但这种平衡的前提是相互尊重、平等相待，而不是一方对另一方的遏制和施压。

美方与其挖空心思炒作“中国威胁论”，不如正视自己的核裁军责任，停止搞核军备竞赛，停止用核军控作为遏制对手的工具。

核军控的本质是维护全球战略稳定，而不是霸权国家谋求优势的手段。

如果美国继续沉迷于霸权算计，无视客观事实和国际公平正义，再多的政治表演也只会被时代潮流所抛弃，最终得不偿失。

中国始终是维护世界和平与稳定的坚定力量，我们的核力量是和平的保障，我们的军控立场基于公平正义。

不管美方如何炒作、如何算计，中国都会坚定不移地走自己的路，维护自身安全，推动构建公平合理的全球军控体系。

特朗普的算计注定落空，因为他既搞错了对象，也误判了时代。