经纪公司泄露艺人行程要坐牢？起底灰色产业链

“1元购明星航班信息，30元打包私人行程，500元可定制跟拍路线”——在隐秘的社交群组里，这样的叫卖信息从未断绝。而随着2026年1月1日《治安管理处罚法》新规正式施行，这场围绕艺人隐私滋生的灰色交易，终于迎来了最严厉的法律围剿。新规明确将私生粉跟踪、纠缠等滋扰行为界定为违法，可处5至10日拘留及罚款，增设的“行为禁令”缓冲机制更让屡教不改者无处遁形。

舆论欢呼“饭圈乱象终被亮剑”的同时，一个更尖锐的疑问浮出水面：频繁滋扰艺人的私生粉，其手中的精准行程信息究竟来自何方？“是经纪公司为炒热度主动泄露吗？”“泄露行程会面临坐牢的严惩吗？”这些追问的背后，是公众对艺人隐私泄露灰色产业链的深度关切，也折射出行业长期存在的监管漏洞。

要厘清这一疑问，首先需要撕开灰色产业链的层层伪装。一条完整的艺人行程泄露链条，早已形成“信息源头—中间分销—终端消费”的成熟闭环。终端消费端，是追求“零距离接触”的私生粉和以拍摄售卖艺人素材牟利的职业代拍；中间分销端，是活跃在社交平台、暗网的黄牛群体，他们将零散信息整合打包，通过分级定价模式扩散；而最关键的信息源头，除了少数黑客通过技术手段窃取外，更多指向了娱乐圈内部的“内鬼”，这其中就包括艺人经纪团队的相关人员。

经纪公司及其工作人员，确实是艺人行程信息的最大掌控者。从航班高铁信息、酒店入住安排，到私下聚会地点、未公开拍摄行程，经纪团队几乎全程掌握。在利益驱动或人情关系影响下，部分内部人员成为信息泄露的“第一推手”。有业内潜规则显示，部分经纪团队为提升艺人曝光度，会选择性向黄牛泄露非核心行程，通过“私生粉围堵”制造流量热度，后续再以“被骚扰”人设博取公众同情；更有甚者直接与黄牛勾结，将艺人隐私信息作为盈利工具，按条或按周期收取“信息费”。演员张凌赫工作室此前发布的声明就曾披露，涉事人员不仅非法获取艺人及家人的户籍信息、手机号等隐私，还进行传播售卖，最终被警方拘留。

那么，经纪公司泄露艺人行程，真的会坐牢吗？这需要区分民事责任、行政责任与刑事责任的边界。根据即将施行的《治安管理处罚法》新规，泄露信息并引发跟踪、滋扰等后果的，若情节较轻，将面临拘留、罚款等行政处罚；若泄露信息数量较大、获利丰厚，或造成严重后果，还可能触犯《刑法》中的“侵犯公民个人信息罪”。按照相关法律规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，经纪公司内部人员若主动泄露艺人隐私信息，绝非“行业潜规则”那么简单，而是可能付出牢狱之灾的法律代价。

此次《治安管理处罚法》新规的落地，正是精准瞄准了灰色产业链的“终端乱象”与“监管空白”。此前，由于法律对轻度滋扰行为缺乏明确约束，多数私生行为仅能以批评教育收场，难以形成有效震慑。而新规增设的“行为禁令”缓冲机制，为执法提供了更灵活的依据——对于初犯、情节较轻的滋扰者，可先责令其限期禁止接触艺人，若违反禁令再启动拘留处罚，实现了“惩戒与教育并重”的治理目标。北京大成（南京）律师事务所律师晋虤就指出，这一机制填补了此前的法律空白，让对私生行为的规制更具操作性。

但要根治艺人隐私泄露乱象，仅靠规制终端的私生粉远远不够。灰色产业链的核心症结，在于源头信息的管控失序与行业自律的缺失。当前，信息贩卖链条隐蔽性极强，黄牛交易多使用暗语、虚拟身份，导致取证困难、追责成本高；同时，部分经纪公司仍存在“流量至上”的畸形认知，对内部信息管理松散，甚至主动利用私生乱象制造热度。正如专家所言，新规为狂热追星划出了法律红线，但要彻底斩断灰色产业链，还需要行业自律与法律监管的双向发力。

从治理层面看，多方协同的监管体系不可或缺。公安、网信、铁路、民航等部门需建立联动机制，对信息贩卖行为实施全链条打击，重点排查经纪公司、酒店、票务平台等信息源头单位的管理漏洞；社交平台应压实主体责任，通过算法优化限制代拍、围堵等不良内容传播，对违规账号采取封禁、限流措施，切断信息传播渠道。从行业层面看，经纪公司必须强化内部管理，建立行程信息分级管控机制，明确信息泄露的追责条款，摒弃“流量至上”的畸形运营逻辑；艺人也应主动发声引导粉丝理性追星，对私生行为零容忍，形成正向示范。

粉丝与偶像之间的距离，理应隔着尊重与边界。当追星异化为对他人隐私的野蛮入侵，当艺人行程泄露成为产业链条的盈利工具，损害的不仅是艺人的隐私权，更是整个社会的公共秩序与法治底线。此次《治安管理处罚法》新规的施行，是法治社会对畸形饭圈文化的必要纠偏。而要让“私生乱象”彻底退场，既需要法律利剑的精准出击，更需要经纪公司守住行业底线、粉丝重塑追星认知。唯有如此，才能让娱乐圈回归“作品为王”的良性轨道，让追星行为真正回归理性与尊重的本质。