要么交出领土主权，要么美军动武？特朗普准备收网，开场先喊中俄

当地时间12月22日，特朗普突然抛出“美国必须得到格陵兰岛”的言论，又紧接着任命一位专门负责格陵兰事务的特使。

这一连串动作明确释放了一个信号，美国在北极问题上不再遮掩，特朗普更是直接将丹麦推向尴尬境地，要么放弃对格陵兰的控制，要么面对美国可能动用武力的威胁。

更令人玩味的是，他张口就把中国和俄罗斯拉进了这个问题，试图将地缘扩张包装成“安全防御”。

那么，一个北极岛屿为何会引发如此强烈的反应？特朗普又为何急于“收网”？

北极成了战略高地，格陵兰只是“第一步”

特朗普对格陵兰的兴趣很早就有了，早在他上任总统期间，便提出过“买岛”的想法，当时被丹麦政府断然拒绝。

但这次他没再打“买卖”的幌子，而是直接把话说到明面上，美国有必要控制格陵兰，否则就可能面临中俄船只所带来的所谓的“战略风险”，这番话的背后，其实是美国对北极地区整体战略定位的彻底转变。

格陵兰地处北极海域，恰好卡在北美和欧洲之间的通道上，这个位置不仅对航运有意义，更是军事部署的前沿地带。

从冷战时期开始，美军就在格陵兰设有雷达基地，用来监控从北极方向飞来的潜在导弹轨迹，如今，随着北极航道的通行压力逐渐变小，北极地区正在变得越来越“热”，而格陵兰也成为这个区域中最关键的一块。

特朗普这次任命“格陵兰特使”，显然是为了绕过丹麦政府，直接与格陵兰地方当局展开联系。

虽然格陵兰是丹麦的一部分，但它享有高度自治，美国试图通过这种方式，把谈判对象从丹麦中央政府换成格陵兰地方政府。

这种做法不仅削弱了丹麦的主权地位，也让外界看清了美国在北极问题上的真实意图，地缘掌控优先，主权争议可以边缘化。

从这个角度看，格陵兰并不是美国最终目标，而只是打开北极战略布局的一把钥匙。

特朗普对这块冰封岛屿的“急切”，正是希望借此确立美国在北极主导权的第一步，如果这块拼图能顺利拼上，接下来的行动就会更具实操性。

控制权才是真目的

特朗普在讲话中提到，格陵兰岛对美国“国家安全”至关重要。

他强调，他并不是觊觎格陵兰岛的能源或是矿产，但有美媒此前分析指出，格陵兰岛因为矿产资源丰富而受到青睐。

特朗普把格陵兰当作“紧急威胁”来渲染，更多是一种策略性语言，用来制造“现在不动手就晚了”的紧迫感。

而所谓的“安全”，掩盖了更核心的现实，美国在担心失去对全球关键地区的主导权。

在过去十年里，美国对地缘控制力的信心在逐步下滑，而北极正成为大国竞争的新重点，无论是在航道控制、军事布局还是潜在能源开发方面，北极都具有长期战略价值。

因此，美国急于介入，不是因为格陵兰马上就要“被抢走”，而是为了防止未来失去话语权。

这也是为什么特朗普不惜以“使用武力”相威胁，他清楚，靠谈判恐怕难以推动丹麦让步，尤其是在欧洲国家普遍对美国“单边优先”政策日益不满的背景下。

所以他选择用压力和威慑来破局，甚至不惜破坏与传统盟友之间的信任，这种做法看似激进，实则符合特朗普一贯的政治风格，用极端立场制造谈判空间，用安全理由掩盖扩张目标。

“喊中俄”是套路，制造敌人才能动手

从特朗普开始谈格陵兰的第一句话起，中国和俄罗斯就被他拉上了“审判席”。

这是一种熟悉的政治操作方式，把中俄塑造成北极地区的“潜在威胁”，可以帮助特朗普将自己的计划合理化，甚至争取国际社会中部分力量的默许。

但问题在于，这种指责缺乏实际依据，中国在北极的参与主要集中在科研合作和矿产投资，相关项目都经过当地政府批准，并符合国际法框架。

至于俄罗斯，虽然在北极有军事部署，但那更多是出于本国防御需求，属于其传统控制区范围，并不具备扩张性。

特朗普明知这些情况，但他依旧选择用“中俄威胁”来铺垫自己的政策，这说明他并不在意事实，而更在乎叙事权。

他要的是一个“正义干预”的理由，一个让美国民众接受其强硬政策的借口，他就能轻松将美国的扩张行动包装成“主动防御”。

这种做法也反映了特朗普对外交话语权的使用逻辑，他不在乎国际共识，也不按照联合国规则来行事，而是通过制造对手、激化矛盾，来推动自身目标。

这种方式长期看极具破坏性，不仅削弱了国际制度的稳定性，也让地区局势更加紧张。

全球秩序的试金石，不只是岛屿归属

格陵兰问题实则是对国际秩序的一次直接试探，特朗普敢于提出如此强硬的要求，并把武力选项摆在台面上，说明他不仅是在争一块地，更是在挑战现有的国际规则。

这场风波不仅涉及丹麦与美国之间的关系，也让北约内部的分歧进一步暴露。

美国作为北约主导国之一，却对盟友的主权表现出轻视态度，这无疑会动摇其他成员国对集体安全机制的信心，同时，特朗普对中俄的指控也可能引发更大的地缘对抗，促使北极地区的安全格局日益紧张。

此外，这一事件还可能带来更广泛的连锁反应，如果美国能以“国家安全”为由介入格陵兰的归属问题，那未来其他国家是否也可以用同样的理由介入别国事务？

这种“强者说了算”的逻辑一旦被接受，国际社会将难以维持秩序的基本原则。

格陵兰的未来，不只是丹麦和美国之间的问题，更关乎世界是否还能坚持主权平等、和平协商的基本立场。

这块北极岛屿，如今成了全球秩序的风向标，是检验各国如何面对大国压力与规则挑战的真实场景。

收网的时机到了，但网里是什么？

特朗普这次突然“收网”，是精心筹划多时的战略推进，从地缘控制到资源布局，从军事部署到话语塑造，格陵兰只是他北极棋局中的起点。

而故意提到中俄，更像是为下一步行动提前打下的舆论基础。

这场争夺不只是美国总统的个人政治秀，它背后折射出的是美国对全球秩序主导权的焦虑和重新布局的野心。

格陵兰是否会被撼动，还需观察，但可以确定的是，国际社会已经无法再忽视美国在北极的企图。

而世界，也正在这片极寒之地，看清一个逐渐升温的现实，谁掌控规则，谁就主导未来。

参考信息：
无视各方批评 特朗普坚称“必须得到”格陵兰岛——环球时报2025-12-23 16:28
特朗普又盯上格陵兰岛了，“必须拿下，沿海全是中俄船只……”——观察者网2025-12-23 14:29