中方不再留情面，马克龙没接住的善意，成了砸向法国的反制重拳

在中法建交“新甲子”开局的重要节点，中方以马克龙访华为契机释放多重善意，从深化传统领域合作到拓展新兴产业机遇，全方位为中法合作铺路。

然而，这份饱含诚意的合作共识，却未能被马克龙政府珍惜。访华结束后短短数日，法国便调转枪口，牵头推动欧盟对华贸易施压，甚至威胁发起关税战。

面对这种出尔反尔的行为，中方不再留情，果断挥出反制重拳，精准击中法国经济软肋，让马克龙政府为错失善意付出沉重代价。

一、中方的诚意

中方对法国的善意，并非口头承诺，而是落实在一系列高规格、实举措的合作成果中，覆盖政治、经济、人文多个维度，为中法关系发展注入强劲动力。

2025年12月3日至5日，马克龙对中国进行国事访问，这是其任内第四次访华，中方给予高规格接待。

两国元首深入会晤，明确“战略自主、机遇清单、多边主义、文明对话”四大合作关键词，为中法关系定下平等互利的主基调。

中方强调，无论外部环境如何变化，都愿与法方展现大国战略眼光，在彼此核心利益问题上相互理解支持；法方也明确重申一个中国原则，承诺推动欧中关系健康稳定发展。

此前10月举行的第二十七次中法战略对话中，中方已明确表达深化全方位合作的意愿，希望法方推动欧盟坚持战略自主，树立正确对华认知，为此次访华合作奠定坚实基础。

中方以“高质量发展”为依托，向法国递出丰厚的“机遇清单”，涵盖传统优势领域与新兴产业赛道。

中方明确承诺扩大高水平对外开放，为法国产品、企业、技术、投资提供更可预期的环境，让法国企业充分共享中国“十五五”规划带来的发展红利。

数据显示，2025年1至10月，中法贸易额已达687.5亿美元，同比增长4.1%，双向投资稳中有升，投资总额超270亿美元，务实合作的韧性与潜力充分显现。

中方着力推动中法文明互鉴，以人文交流夯实双边关系的社会基础。双方持续推进文物展览、艺术合作与青年交流，6000多名法国学生来华交流学习，免签政策更让越来越多法国游客走进中国。

作为中法友好的象征，双方签署意向书，确定2027年新一对大熊猫落户法国，延续“熊猫外交”的温情纽带，进一步拉近两国人民情感距离。

二、马克龙的转向

中方的全方位善意，本应成为中法合作升级的催化剂。

但令人意外的是，马克龙访华结束后，法国的对华态度迅速转向，将中方的诚意搁置一旁，转而投身于对华贸易施压的阵营，成为欧盟内部对华强硬路线的主导者。

2025年12月16日，马克龙刚结束访华行程不久，便在接受法国媒体采访时放话：若中欧贸易失衡问题持续存在，欧盟将“别无选择”，可能采取包括加税在内的“强力措施”。

随后，他更在《金融时报》署名撰文，聚焦“重新平衡欧中关系”，明确将关税与配额作为施压工具，其强硬表态与访华期间的合作论调形成鲜明反差。

这种“前脚握手、后脚挥拳”的行为，不仅违背了两国元首达成的合作共识，也让中方释放的善意沦为空谈。

事实上，法国早已在欧盟内部牵头多个对华限制性举措，从2023年推动欧盟对中国电动车启动反补贴调查，到2024年支持通过最终反补贴税安排（部分企业税率最高达35.3%），再到2025年鼓动针对“产能过剩”问题的对华调查，法国始终将经贸合作与地缘政治捆绑，不断将经济议题政治化。

马克龙访华后的系列表态，更是试图凝聚欧盟“统一战线”，对华发起全面贸易施压，彻底背离了其倡导的“战略自主”理念。

三、中方的反制

面对法国的出尔反尔，中方不再姑息迁就。

2025年12月22日，中国商务部发布公告，宣布对欧盟乳制品和猪肉实施临时反补贴措施，税率最高达42.7%，从23日起正式生效。

这场反制并非泛泛而击，而是精准锁定法国经济的核心软肋，让马克龙政府切实感受到“失约”的代价。

中方的反制首先瞄准法国的“命根子”产业——乳制品。

法国是欧盟乳业的主导者，全国6.7万家奶牛养殖场中四分之三为家庭牧场，奶农群体通过紧密的行业联盟形成强大政治影响力，直接左右多个农业选区的选票走向。

此次中方反制精准覆盖罗克福蓝纹奶酪、卡芒贝尔软奶酪、鲜乳酪、稀奶油等法国标志性乳制品，在抽样的15家被征税企业中，12家为法国企业，包括达能、兰特黎斯等行业巨头，最高42.7%的税率直接让这些企业的对华出口利润大幅缩水。

法国国家乳制品工业联合会直言：“这是对法国奶酪出口商的沉重打击，后果不堪设想”。中方的这一举措，不仅击中法国乳业的经济痛点，更直接传导至其国内政治层面，让马克龙政府面临奶农群体的抗议压力。

在精准打击法国的同时，中方的反制措施还巧妙地撕开了欧盟内部的分裂口子。马克龙原本试图拉拢欧盟27国共同对华施压，但欧盟内部各国对华市场依赖度差异巨大，中方针对猪肉领域的反制直接暴露了这种利益分歧。

数据显示，西班牙、荷兰等国对华猪肉出口依赖度超40%，其中西班牙2024年对华猪肉出口份额大幅飙升，全靠中国市场支撑销量；而法国对华猪肉依赖度仅12%，丹麦因订单分散依赖度更低。

反制措施出台后，西班牙业内最先坐不住，私下向欧盟施压要求“谨慎对华”；丹麦也明确表态“反对扩大贸易摩擦”。原本看似紧密的欧盟对华“统一战线”，尚未成型便已出现裂痕，马克龙的施压计划遭受重创。

中方的反制并非仓促应对，而是基于充分的调查依据，完全站在国际贸易规则的制高点上。早在2024年8月，中方就应行业协会申请，启动了欧盟乳制品反补贴调查。

调查数据清晰显示，欧盟通过共同农业政策向乳业、猪肉产业提供大量补贴，导致中国相关产业库存增加、利润由盈转亏，补贴与实质损害的因果关系确凿无疑。

面对中方的合法反制，欧盟委员会虽跳出来喊“不合理”，却拿不出任何反驳实据，只能倒打一耙声称“证据不足”，其贸易保护主义的虚伪性暴露无遗。

同时，中方还留足后手：在对欧盟猪肉反制的同时，已批准哈萨克斯坦猪肉准入，彻底断了欧盟“以市场逼宫”的念想；而乳制品领域，新西兰早已占据中国60%以上的进口份额，法国奶酪失去的市场很快会被其他国家填补。

四、结语

此次中法关系的转折，本质上是马克龙政府短视的政治算计与贸易保护主义作祟的结果。马克龙试图通过对华强硬姿态，迎合国内农业集团诉求、争夺欧盟内部话语权，却忽视了中法合作互利共赢的核心逻辑。

中方释放的善意，是基于两国长期友好的战略考量，也是为欧盟发展提供的机遇，但善意不等于无底线妥协，更不容被肆意践踏。

这场博弈也带来深刻启示：其一，贸易战从来都是“双刃剑”，尤其是对欧盟而言，其对华贸易逆差背后是产业互补的客观现实，强行施压只会反噬自身；

其二，法国倡导的“欧洲战略自主”，若沦为对抗中国的工具，最终只会让欧洲错失发展机遇，加剧内部分裂；

其三，中方始终坚持互利共赢，但在核心利益与合法权益面前绝不退让，任何试图以霸凌手段逼迫中方让步的行为，都将付出沉重代价。

当前，法国乳业的损失已肉眼可见，欧盟内部的分裂愈发明显。

对于马克龙政府而言，是继续硬刚到底让奶农选票彻底流失，还是认清现实回到平等谈判轨道，已是必须做出的选择。

而中方则用实际行动证明：合作才能共赢，对抗没有出路；善意值得珍惜，失约必遭反噬。

参考资料：
商务部：对原产于欧盟的进口相关乳制品实施临时反补贴措施
2025-12-22 16:06·新华社