江西
分享至
- 目睹了中国军队展现出的现代化作战能力后，时任美国总统特朗普以三军统帅的身份作出回应，宣布了一项重大的军事部署计划。这一举动将如何影响全球战略格局？
- 许多人仍记忆犹新，当年北京举行“九三阅兵”时，尽管特朗普并未亲临现场，但他通过电视直播全程关注了这场盛大的军事展示。
- 事后他在公开讲话中表示，这次阅兵“留下了极为深刻的印象”。
- 在亲眼见证了中国在武器装备、编队组织和科技集成方面的高水平发展之后，特朗普意识到美军面临前所未有的竞争压力，内心萌生出强烈的危机感，并决心推动美国海军实现全面升级。
- 随后，在12月22日，他在佛罗里达州的海湖庄园召开记者会，正式提出一个被称为“无敌舰队”的宏大构想。
- 根据该计划，美国目前已有3艘航空母舰处于建造阶段，未来还将继续追加投入，扩大航母编队规模。潜艇建设方面则更加激进——拟议中的新型核动力攻击潜艇最多将达到15艘。
- 此外，五角大楼将获得一笔高达260亿美元的专项拨款，用于研发和建造新一代高速、大吨位的核动力水面战舰。
- 尤为引人注目的是，首批两艘此类战舰被直接命名为“特朗普级”。按照长期规划蓝图，这类先进核动力战舰的最终建造数量有望达到25艘之多。
- 显然，特朗普希望通过大规模资金注入与装备更新，迅速增强美国海军的整体实力，从而维持其在全球范围内的主导地位。
- 就在总统高调推进扩军议程的同时，美国国防部也主动释放舆论信号，刻意放大所谓“中国拥有上百枚洲际弹道导弹”的说法。
- 他们以此为由头，打着“推动全球无核化进程”的名义，反复敦促中国加入多边军备控制谈判机制。
- 这一系列操作背后的战略意图已昭然若揭：
- 美方一边加速自身军事扩张，一边试图迫使中国接受限制性协议，实质目的就是利用规则束缚中国的正常国防建设，确保美国在军力对比上始终占据优势。
- 面对这种明显带有不平等性质的要求，中国的立场坚定而明确：不予接受。
- 原因在于，美方的提议缺乏基本诚意，充满选择性标准与双重逻辑。
- 自己投入巨资进行全方位军力建设，却要求别国自我设限，这并非真正的对话，而是一种策略性的围堵手段。
- 中国始终坚持认为，任何军控磋商都必须建立在彼此尊重、权利对等、利益平衡的基础之上。单方面牺牲换不来和平，更不会带来互信。
- 在中国明确拒绝后，华盛顿政坛出现了一些耐人寻味的变化。
- 此前一贯对华采取强硬姿态的政治人物，例如参议员鲁比奥，突然转变口风，开始强调“中美合作的重要性”，释放出缓和姿态。
- 不过公众切不可被此类言辞迷惑。这种态度调整并非源于理念转变，而是原有施压策略接连失效后的战术回调。
- 回顾过往，美国曾试图以高额关税打击中国经济，妄图削弱我国产业链韧性，结果却是中国外贸持续增长，经济结构不断优化，抗压能力愈发突出。
- 此后又派遣军舰频繁进入南海等敏感海域，实施所谓“航行自由行动”，企图以武力威慑达成政治目的，但同样未能动摇中国的主权底线。
- 无论是经济领域的“关税施压”，还是安全层面的“舰艇挑衅”，美方尝试了多种方式均未奏效。
- 正是在这种背景下，对方才转而打出“合作牌”，实则是换一种手法诱导中国落入预设陷阱。
- 归根结底，美国当前的一系列动作，根源在于中国综合国力的快速提升。
- 如今我国经济总量稳居世界第二位，科技创新能力显著增强，国防体系日趋完善，完全有能力捍卫国家主权、安全与发展利益。
- 正是这份日益坚实的硬实力，使中国具备了与超级大国平起平坐的底气，也让美国不能再像过去那样随意发号施令或强行干预。
- 对于美方层出不穷的姿态变换，我们必须保持高度警觉。开展合作本身无可厚非，但前提必须是平等相待，而非一方制定规则、另一方被动服从。
- 不能允许你一面扩充军备，一面要求我们冻结发展；也不能接受你在关键领域压制我们，却口口声声呼吁“公平竞争”。
- 如果美国真心希望改善双边关系，就应摒弃过时的霸权思维，停止推行歧视性政策，真正以开放心态与中国展开坦诚交流。
- 倘若依旧执迷于遏制打压的老路，妄图通过设局设卡阻碍中国前进，最终不仅会损害两国人民的根本福祉，也将严重冲击国际秩序的稳定与安全。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
