中美角色互换？美下令封杀大疆，美运营商：咬咬牙不用中国无人机

1

美国政府宣布全面限制大疆无人机的进口与使用，这一举动背后究竟隐藏着怎样的战略考量？为何越来越多的人认为，中美在科技领域的角色已经发生根本性转变？

2

在完成关键产业自主升级之前，面对国外具备领先优势的高科技产品，我们必须坚定走自主研发之路，彻底摒弃“造不如买”的短视思维。历史经验表明，依赖外部技术只会让国家在未来竞争中丧失主动权。

3

令人感到时代错位的是，如今高喊“自主可控”口号的不再是发展中国家，而是曾经长期主导全球科技秩序的美国——这正是中美科技地位悄然对调的鲜明信号。

4

美国联邦通信委员会（FCC）于12月22日正式发布新规，将所有境外制造的新款无人机及其核心组件纳入国家安全监管清单。尽管条文措辞模糊，但明眼人皆知，此举剑指中国无人机巨头大疆创新。

5

美方声称此类设备存在“不可接受的安全风险”，可能被远程操控或用于数据窃取，甚至有“武器化”隐患。然而这些论调早被实际检测结果证伪。

6

早在2016年，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）就对大疆多款机型进行了长达数月的封闭环境测试，最终确认其软件系统未尝试向外传输任何信息，安全性经受住了严苛检验。

7

大疆公司也多次强调，其产品支持完全离线运行，飞行数据仅存储于本地设备，无需联网即可完成全部作业流程。就连美国部分政府部门的独立评估报告也认可其安全设计。

8

由此可见，所谓“国家安全威胁”更像是一种借口，真实目的则是以行政干预手段实施贸易保护，为孱弱的本土无人机企业争取喘息之机。

9

目前，大疆在全球民用无人机市场的占有率超过90%，在美国商用领域同样占据约九成份额，全美超过一半的商业无人机均为大疆出品。

10

如此压倒性的市场优势，使得美国本土厂商难以形成有效竞争。西雅图一家初创无人机企业的创始人曾公开表示：在没有政策壁垒的情况下，没有任何美国公司能在性能与成本之间达到大疆的平衡点。

11

五角大楼已制定计划，拟投入高达11亿美元扶持本土制造商，目标是在2027年前采购数十万套国产无人机系统。此次封杀行动，实质上是为该军事采购计划清除市场障碍，强行压缩中国企业的生存空间。

12

更深层次的战略意图在于，美国试图通过行政命令重构全球供应链体系，推动制造业回流，并建立一个排除中国的高端技术产业链联盟。

13

自2018年起，美国便持续采取加征关税、技术封锁、投资审查等措施推进与中国“脱钩”。拜登政府上台后进一步签署行政令，明确要求构建“去中国化”的关键产业供应链。

14

而无人机的核心部件如无刷电机、高密度电池、惯性导航传感器等，绝大多数由中国企业生产并掌握核心技术。美国若想实现本土化替代，不仅面临产业链断裂难题，还需承担数倍于现成方案的成本代价。

15

因此，封杀大疆本质上是为本国企业提供缓冲期，以便在技术研发和供应链整合方面争取时间，避免在新一轮空中智能装备竞赛中彻底掉队。

16

这场禁令引发的强烈反弹，恰恰揭示了中美科技实力对比的根本性逆转。

17

禁令公布后，美国近50万名注册无人机操作员中，大量用户开始抢购囤积大疆设备及配件。代表行业利益的飞手组织负责人直言，民众对此项政策充满愤怒与无奈。

18

调查显示，约43%的从业者认为禁令将对其业务造成毁灭性打击，可能导致公司倒闭；更有高达85%的受访者表示，现有业务模式无法维持两年以上。

19

建筑测绘、能源巡检、精准农业等多个行业高度依赖大疆设备。此外，全美多地警察局与消防部门也将其作为日常执法与应急救援的关键工具。

20

康涅狄格州消防局副局长坦言，在森林火灾扑救任务中，美国国产无人机因图像识别能力差、续航短、抗干扰弱等问题几乎无法投入使用，而大疆机型则表现出色；北达科他州警长办公室更是公开称赞大疆设备稳定可靠，极大提升了执法效率。

21

从性价比角度看，中国无人机的领先地位更为突出。全球70%至80%的商用无人机由中国制造，大疆某款主流小型旋翼机在国内售价约为4000元人民币，而美国同类产品定价普遍超过2000美元，且综合性能仍不及前者。

22

美国国产无人机的入门价格通常是大疆产品的两到三倍，这对于预算紧张的地方执法机构和中小企业而言几乎是不可承受之重。

23

过去几十年，美国始终以科技创新引领者自居，凭借技术和品质优势主导国际市场。如今却不得不依靠行政禁令来阻挡外国产品，反而暴露出自身产业竞争力的衰退——这正是中美角色互换的核心标志。

24

在传统的国际科技格局中，美国是技术输出国和规则制定者，中国则长期处于产业链下游，主要从事加工组装和市场输入。但今天，中国已在无人机、5G通信、新能源等领域建立起完整的产业生态和技术标准体系。

25

以大疆为代表的中国企业，已成为全球无人机产业的核心供应商和标准参与者，而美国则被迫转入防御姿态，依赖“小院高墙”式的封锁策略应对竞争压力。

26

近年来，中国研究与试验发展（R&D）经费投入强度持续上升，关键技术攻关不断取得突破，在多个前沿领域构筑起坚实的技术护城河；反观美国，过度依赖行政限制而非技术创新，不仅损害终端用户权益，也可能抑制本土产业的长期成长动力，其科研论文产出增速已明显放缓。

27

更具讽刺意味的是，美军内部实际上广泛使用大疆设备，累计服役数量超过300台；就连前总统特朗普的小儿子唐纳德·特朗普二世，也曾参与投资收购大疆在美国的经销商企业。

28

一边是联邦政府高调宣布封禁，另一边却是军方和民间对大疆产品的深度依赖，这种矛盾现象深刻反映出美国科技实力相对下滑与中国技术崛起的现实趋势。

29

今天的中国企业已不再是被动遵守规则的跟随者。面对美方无理打压，大疆明确回应表示遗憾，指出此举违背公平市场竞争原则，损害广大用户利益，并强调将全面评估法律手段及其他可行路径，坚决维护自身合法权益。

30

从全球产业视角看，中国正从规则接受者转变为规则塑造者，在无人机领域掌握话语权；而美国则越来越倾向于用政治干预代替市场选择，试图以“去中国化”重构产业链。

31

这种角色倒置并非偶然，而是中国科技创新能力持续增强、产业体系日趋成熟的必然结果。

32

美国的封杀措施或许能在短期内限制中国企业进入其国内市场，但无法动摇中国在全球无人机产业链中的核心地位。

33

相反，这类赤裸裸的保护主义行为只会让更多国家看清其本质，进而更加重视与中国在科技领域的合作，进一步凸显中国供应链的强大韧性与不可替代性。

34

围绕无人机展开的竞争，早已超越单一行业的范畴，演变为中美两国科技实力、发展模式与未来战略方向的全面博弈。

35

美国企图用行政力量对抗市场经济规律的做法，注定难以持久。而中国企业在优势领域的持续突破，正在从根本上重塑全球科技竞争的版图——中美角色的互换，已在无声之中完成实质性跨越。

36

信息来源