马方 | 罗永浩的“老俞学”：鞭尸前老板成为流量密码

罗永浩又骂俞敏洪了。这似乎已成定期上演的保留节目。

我同情老俞。他常被骂，骂得郁闷。前两天我问他要了梁宁老师的微信，他友好地发了过来——人品如何，细节见真章。但反观罗永浩，离职多年仍对前老板不依不饶，声称对方每年占他几千万便宜，此事有几分可信？若觉不公，当年为何不起诉？时过境迁仍反复翻炒，格局何在？

我有老俞微信，与他吃过饭，我清楚他的为人。而罗永浩呢？要钱有钱，要名有名，却总像“怨妇”般隔三差五将前老板拖出来“鞭尸”，此举实在过界。

其一，这是自恋型人格与受害者心态的混合产物。

他总觉分配不公，自己干得多拿得少，并将今日之不如意归咎于昔日“剥削”。通过对老俞“厚道人设”的持续否定，来确立自己“独立奋斗”的悲情叙事——本质是极度的自恋。他甚至称“欠老俞的早还清了，老俞欠我的还没算清”，这已不讲基本逻辑。

其二，专捏软柿子，实为精准流量狩猎。

他擅占道德高地，或代表“正义”（如怼王自如：“被包养就别谈独立人格”），或代表“消费者”（如骂西门子、宜家、西贝），一打一个准。但他从不骂雷军、任正非，只揪住从不还口的老俞不放。若真为公道，何不挑战当下风口的小米、华为？无非是欺软怕硬，深谙“沉默者最好欺负”的传播法则。

其三，关系有边界，体面有额度。

“君子绝交，不出恶言。”成年人纵有分歧，亦应保留起码尊重。如我与老聂，纵有不同，公开绝不互损。老聂奉行“帮亲不帮理”，这看似反逻辑，却契合人情常伦——连这层底线都撕破，社会信任何存？

罗永浩的持续纠缠，早已超越“维权”，沦为一场对流量的精明计算。他需要的或许不是公道，而是一个可持续消费的“情绪提款机”。老俞的沉默成了他肆意输出的背景板。

悲剧在于，一个以理想主义自居的人，却将对金钱往来的斤斤计较，包装成持久战式的道德讨伐。这实为过气理想主义与老到实用主义的合谋闹剧。

流量易得，体面难守。老罗赢得了每次热搜的短暂热度，却在透支自己最后的公众信誉。当鞭尸成为习惯，当批判沦为生意——戏终人散时，留下的或许只剩一地鸡毛和看客渐冷的眼神。

该停了。真正的体面，不在于永远能点燃战火，而在于懂得何时为自己、也为对方，留一盏熄灭灯火的尊严。

已带领上万名企业家出海考察、落地、链接资源、身份及资产配置等

咨询海外商务考察、资产配置、身份规划、留学等

请联系助理18615267732（同微信）申请好友请标明“公众号”