安理会“禁毒”真相：委内瑞拉称获重大胜利，多国谴责美海上拦截

委内瑞拉外交部长平托近日在社交平台Telegram上表示，委内瑞拉在联合国安理会取得“重大外交胜利”。

此次安理会会议系应委内瑞拉政府请求召开，聚焦近期美国在加勒比海域的军事行动及相关制裁对委内瑞拉主权与国际法秩序的挑战。

平托指出，在安理会讨论过程中，多国代表对美方近期对委内瑞拉的武力威胁及在公海扣押该国运油船的行为表示关切或谴责。

他重申，委内瑞拉政府坚决反对任何国家以“禁毒”或“维护民主”为名，实施违反国际法的单边强制措施和军事施压，强调这类行动严重破坏《联合国宪章》宗旨和主权平等原则。

俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在会上发言时，再次表达了对委内瑞拉政府的明确支持。

他表示：“俄罗斯与委内瑞拉人民团结一致，共同面对他们正在经历的艰难时刻。我们支持由总统马杜罗领导的委内瑞拉政府，该政府始终致力于维护国家利益与主权完整。”

涅边贾进一步强调，任何将国际法视为国际关系基石的国家，都有道义责任与委内瑞拉站在一起，共同抵制违反《联合国宪章》的霸凌行径。

此次安理会会议召开背景，是近期美国在加勒比地区扩大“禁毒行动”部署，并多次拦截、扣押委内瑞拉运油船只。

美国方面称这些行动旨在制止毒品走私及“非法石油贸易”，并指责马杜罗政府利用石油收入支持“恐怖主义及非法活动”。

委内瑞拉及俄罗斯等多国则认为，美国行动实质是以禁毒为幌子，对主权国家进行经济封锁和军事威慑，试图颠覆马杜罗合法政府。

分析指出，此次安理会会议虽未通过决议，但已成为国际社会围绕委内瑞拉问题立场分化的又一次公开展示。

这一局面反映出在现有国际格局下，安理会难以就涉及大国博弈的议题形成统一行动，同时也凸显联合国在多边主义面临挑战时的运作困境。

从国际法角度看，此次争论的核心问题涉及《联合国宪章》第二条第四项禁止使用武力原则的解释与适用，以及国际社会对“单边强制措施”合法性的分歧。

委内瑞拉及其支持国强调，任何未经安理会授权的军事或经济胁迫行为均属非法；美国则认为其行动属于基于“集体自卫”及“保护本国利益”的正当举措。

在地区层面，拉丁美洲及加勒比国家共同体等区域组织近期也呼吁通过对话解决争端，反对任何外部军事干预。

许多拉美国家虽对委内瑞拉国内局势持不同看法，但普遍警惕美国以“禁毒”为名在本地区扩大军事存在，担心此举可能加剧区域紧张、损害主权平等原则。

总体而言，此次安理会会议是委内瑞拉外交策略的重要一环。

通过主动将议题国际化，委内瑞拉政府意在突破美国主导的外交孤立，争取更广泛国际同情，并为后续可能的外交谈判或法律斗争积累政治资本。

尽管会议未产生具有约束力的成果，但其作为一次聚焦主权与干预议题的多边讨论，已在一定程度上牵制了美国的行动叙事，并为国际社会审视大国行为是否符合《联合国宪章》提供了平台。