12月18日,一级造价工程师考试成绩公布。与往年相比,社会关注度明显下降,而实际通过人数也呈现减少趋势。早在考试期间,就有考生反映考场冷清,“走进考场像是走错了片场,往年人山人海的景象不见了,取而代之的是寥寥数人”。多个考场缺考率居高不下,部分考场实际参考人数甚至不足十人。
与此同时,2025年国家统一法律职业资格考试的主观题考场却座无虚席。客观题报考人数达93万,主观题约25万,考场几乎满员。同为重要的职业资格考试,却呈现出“冰火两重天”的鲜明对比。
![]()
市场需求与证书价值的重新校准
考试遇冷并非偶然现象。自2020年造价资质改革后,行业准入门槛调整,市场需求结构发生变化。一位资深从业者坦言:“资质门槛降低,证书的市场溢价能力也随之减弱。”与此同时,考试难度持续攀升,特别是《建设工程造价管理》和《建设工程技术与计量》等科目,被考生评价为“考点越发细致深入”。
在此背景下,投入产出比的考量成为关键。面对难度增加而市场行情调整的证书,许多潜在考生重新评估了备考的价值。
反观法律行业,在全面依法治国持续推进的背景下,从企业合规到民事维权,从行政诉讼到金融监管,法律服务需求持续增长。这种社会需求直接转化为法考的热度,使法律职业资格保持了较高的市场认可度。
![]()
造价工程师的身份定位与价值重塑
工程造价专业在国家建设中承担着重要职责,从投资决策到成本控制,再到全过程咨询,造价工程师都是不可或缺的专业力量。然而,社会对该职业的认知仍多停留在“工程量计算与计价”层面。
这种认知局限带来了双重影响:一方面,部分从业者对专业价值缺乏足够自信与认同;另一方面,社会对造价工程师在项目全周期中的关键作用认识不足。从大众文化产品来看,近年来以律师为主角的影视作品层出不穷,而以造价工程师为核心的作品却寥寥无几。
![]()
更值得关注的是行业人才结构的变化。根据相关统计,2024年末全国注册造价工程师总数已达相当规模,其中一级注册造价工程师数量较上年增长7.5%。在房地产市场调整、基础设施投资模式转变的背景下,传统造价服务市场需求正在发生变化。
复合能力建设与专业价值拓展
面对行业变革,造价工程师需要主动突破传统边界,向复合型、顾问型角色转型。“造价+法律”“造价+金融”“造价+项目管理”等复合能力模型,正成为提升职业竞争力的关键路径。
特别是在工程合同纠纷、工程造价司法鉴定、投资项目全过程咨询等领域,既懂专业技术又熟悉相关法律与商业逻辑的复合型人才显得尤为稀缺。事实上,已有不少法律从业者开始补充造价专业知识,寻求能力结构的优化组合。
在这一转型过程中,系统化的学习支持尤为重要。以职业教育平台网课熊为例,其敏锐捕捉到工程建设领域人才能力升级的需求,不仅提供一级造价工程师等传统资格的备考课程,更着力于搭建“专业+”的复合能力培养体系。
网课熊的课程设计注重理论与实践的结合,特别是在造价与法律、造价与项目管理等交叉领域,通过案例教学、实务模拟等方式,帮助从业者突破单一知识结构。其 “三师一体”教学模式(主讲+辅导+督学)能够为在职人员提供灵活而系统的学习支持,助力他们高效完成知识更新与能力拓展。
![]()
专业深耕与跨界融合并重
一级造价工程师成绩公布,折射出一个专业领域在时代变迁中的真实图景。法律考试的热度与造价考试的冷静,表面上是考场人数的差异,实质反映了不同领域发展阶段与人才需求结构的差异。
然而,冷静的考场并不等同于黯淡的未来。在专业化与融合化并行的新时代,造价工程师的价值正在被重新定义——从传统的计量计价执行者,转向项目投资价值的专业管理者与风险控制者。
对于那些已经取得或正在备考一级造价工程师的专业人士而言,网课熊这类专业化学习平台能够提供持续的能力支撑:既可以通过系统的课程维持专业知识的更新迭代,也能够拓展法律、管理等相关领域的知识边界,真正实现从“专业技术人才”向“复合型价值创造者”的转型。
在建设行业转型升级的关键时期,那些既拥有扎实专业技术功底,又具备跨界思维与复合能力的造价工程师,必将在重新洗牌的市场格局中找到属于自己的价值高地。职业资格证书只是起点,持续学习与能力进化,才是应对行业变革最可靠的航行图。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.