面对AI+自动化攻击的入侵，企业如何选择平替微软AD集权保护方案

近年来，AI+自动化攻击技术的迅猛发展造成信息系统面临日益严重的安全威胁，微软 Active Directory（微软 AD）作为企业身份认证与授权的 “核心中枢”，已成为黑客攻击的首要目标。国内多行业发生的 AD 入侵事件，诸如黄金票据、GPO利用等攻击导致客户支付巨额赎金、业务连续性中断、敏感数据被窃或被破坏等严重损失，覆盖银行、制造、政务等关键领域。

某市政府政务服务系统入侵事件（2025年）：定位暴露外网政务服务系统RDP服务，字典攻击破解系统管理员弱口令获取服务器控制权，收集域内凭证信息并利用窃取的凭证获取域管理权限，利用窃取的域用户哈希通过PTH技术访问更多系统，并通过DNS隧道将窃取的大量个人敏感数据传输至境外，最终导致系统中断及电诈。

国内某快消品集团勒索事件（2025年）：钓鱼邮件感染该集团IT服务供应商并获取VPN凭证后，利用信任关系横向至该集团网络，通过域内已知漏洞从边缘服务器渗透至域控，使用UAC绕过技术获取更高权限并收集域内凭证，使用DCSync攻击获取krbtgt账户哈希控制域控，后创建恶意GPO强制所有客户端下载并执行勒索软件，最终加密集团核心业务系统和数据库，导致生产系统瘫痪，并窃取大量敏感数据，向企业发送勒索通知。

国内某汽车制造集团公司（2024年）：集团公司下属分支机构未设防服务器暴露公网，攻击者通过暴力破解手段获取低权限，通过PTH横向攻击，碰撞域管密码，通过DCSync窃取krbtgt哈希，伪造黄金票据拿下总部域控，进而控制生产系统，导致生产核心业务连续性中断，核心数据被勒索加密，主要原因是分支机构暴露面没有收敛，域控存在弱口令，跨域没有做网络隔离控横移。

国内某银行海外子公司域控入侵勒索事件（2023年）：利用Citrix网关漏洞获取服务器访问权限及本地管理员凭证，横向移动至域控服务器，通过信任关系控制域并创建隐藏管理员账户，利用域控权限强制推送勒索软件，通过AD 组策略禁用安全软件和备份系统，最终导致部分核心交易系统中断，数据被加密。本次事件除面临支付巨额赎金与业务恢复的成本外，仍需应对巨大监管处罚与信任影响。

海外情报机构利用MS Exchange 漏洞攻击国内军工企业（2022-2023年）：利用MS Exchange 0day漏洞入侵对外提供服务的邮件服务器，内网横向扫描窃取AD内网凭证, 获取域管理员级权限并控制内网重要业务服务器，植入定制化攻击武器，建立多条跨地域隐蔽通信链路，持续近1年定向窃取企业高层邮件数据和大量企业核心数据。

这些案例证明：微软AD的集权架构与固有漏洞，已成为企业安全的 “最大短板”，一旦被突破，将引发 “多米诺骨牌效应”，导致业务中断、数据泄露、合规处罚等多重损失。

HW期间很多企业的AD域控被攻陷，也多是钓鱼/漏洞起手-横向移动-权限提升-拿下域控-攻击业务/窃取或破坏数据的攻击链，核心诱因二层架构落后未做集权暴露面隐藏、漏洞未打补丁、弱口令、权限管控松等。

微软AD 作为传统集权式身份认证系统，攻击面广泛且难以根治，核心风险集中在协议层漏洞、权限集权、凭证保护薄弱、访问管控缺失四大维度，以下以黄金票据、白银票据、黄金 SAML 攻击为核心，梳理完整的攻击路径：

01黄金票据攻击：“全域万能钥匙”入侵

攻击路径：获取初始权限-->窃取 KRBTGT账户NTLM哈希+域SID+域名-->伪造Kerberos TGT票据-->绕过KDC认证-->获得域管理员权限-->全域资源控制。

核心方法：通过Mimikatz等工具窃取KRBTGT哈希，利用Kerberos协议缺陷伪造TGT票据，无需经过KDC校验即可访问任意域内资源，攻击成功率极高，且传统流量等检测难度极高。

02白银票据攻击：“精准爆破”特定服务

攻击路径：定位目标服务（CIFS/SQL/Exchange）-->窃取服务账户NTLM哈希+服务SID-->伪造Kerberos ST票据-->注入内存直接访问目标服务-->窃取核心数据/横向移动。

核心方法：针对特定服务账户的哈希进行窃取，伪造的ST票据仅需目标服务验证（无需KDC参与），隐蔽性强，常被用于精准窃取研发、生产、财务数据。

03黄金 SAML 攻击：“突破 SSO” 入侵业务系统

攻击路径：入侵SAML IdP服务器-->窃取签名私钥+实体ID+受众群体-->伪造SAML断言并签名-->向SP提交伪造断言-->绕过SSO认证-->访问CRM/ERP等云服务。

核心方法：利用微软AD与 SAML SSO的联动漏洞，窃取IdP私钥后即可无限伪造高权限用户身份，直接突破业务系统防线，是混合云环境下的典型攻击手段。

面对微软AD的固有风险，单纯的“补丁式防御”已无力解决。我们认为应通过“暴露面收敛+原生AD平替”的双轮驱动，既解决现有微软AD的访问安全管控问题，又通过架构优化、国产化适配、协议加固，从根源切断攻击链，提供全方位安全保障。

微软AD暴露面收敛：关键路径安全管控

内网与互联网访问安全管控

基于“物理隔离 + 逻辑管控”双管齐下的管控思路，将集权系统与普通业务系统划分为独立安全域，切断攻击者“突破业务域后横向渗透至集权域”的路径。

通过AD域控服务器的访问管控防护，内网分区分域，仅授权终端可访问域控资源，结合端口级ACL，实现最小化内网域控访问权限管理。

互联网侧业务系统基于暴露面收敛思路，通过网络边界“分域隔离 + 动态隐藏”，减少资产直接暴露，基于有端+无端模式的零信任安全接入架构，构建适用于内外部用户业务场景的双重防护。

域控与管理人员专用访问控制——ECC安全运维

域管理员、IT运维人员采用通过“软件定义边界（SDP）+主机/终端/设备管理工具”构建技术矩阵，实现“精准管控、漏洞隔离、操作可追溯”。

通过“双因素强身份验证 + 最小权限授权”实现“按需访问”；针对核心节点，通过主机加固、漏洞闭环、操作审计三类功能实现深度防护。

同时，利用终端管理工具构建“外围防御阵地”，防止攻击者以终端为跳板渗透集权系统；并通过设备管理工具实现全生命周期防护，加固集权系统的“关联支撑阵地。

安全策略集中管控

集中管理AD域控服务器的关键访问路径配置，可视化呈现集权系统的可达的网络区域及资产范围，自动检查安全策略的合规性与有效性，结合直观的潜在跳板攻击网络区域与站点，构建围绕集权系统访问的自动化与可视化安全策略管理中心

联软 XCAD（简称安域）平替方案：从根源解决微软AD已知问题

联软安域作为新一代身份认证与访问控制平台，不仅实现微软AD的无缝平替（零业务中断、数据无损迁移），更通过架构重构与安全加固，从根本上解决AD固有缺陷。

架构优化：切断集权式攻击链

采用安全网关+管理中心的分布式集群架构，由身份安全网关负责所有的认证、策略，通过身份网关来做协议的转发、认证的统一入口，实现核心管理中心的安全隔离与架构优化。

整体架构支持二地三中心、双活双中心、多地多中心的灵活部署方式，适应未来身份核心服务集中管理、企业云化趋势，集中管理后减少日常运营风险。

拥有身份安全网关（ITDR-AD）组件，可扩展安全分析与检测。

国产化运行环境：适配安全底座

全面兼容麒麟、统信等国产化操作系统，域控服务部署于全栈国产化平台，摆脱对微软AD运行在Windows系统的依赖，规避系统层面漏洞。

协议层安全加固：封堵漏洞入口

代码级加固 SMBv2/V3 协议，修复已知漏洞，杜绝利用 SMB 协议的入侵行为。

强制禁用 SMBv1、LDAPv1、NTLM 等危险协议，默认启用 AES-256 加密传输，也支持国密算法实现加密传输。

数据安全防护：多场景加密与管理

活动目录数据采用定期备份，确保故障后可恢复。

备份文件格式完全自主可控，有别于微软AD，不支持微软格式的直接在安域恢复，安域的备份文件在微软AD上也无法恢复。

存储数据支持国密、商密及微软标准算法适用不同应用场景。

选择联软安域与暴露面管理解决方案，企业不仅能彻底摆脱微软AD 的固有安全风险，更能实现全方位价值升级：

安全价值

微软AD 代码量千万级直面业务终端远大于安域核心服务260W+ 身份网关 10W+代码，采用三层云原生架构确保安域核心服务隐身，只有身份网关直面业务终端面代码量更少，风险指数级降低，且支持C/S、B/S、APP、H5、微信小程序等丰富场景基于零信任的暴露面收敛，直接规避集权系统和核心业务面临的安全风险，数据泄露与业务中断风险大幅降低，目前已在六大行经过实战考验，稳定性、安全性得到了实战证明；

合规价值

原生满足等保 2.0、《数据安全法》《个人信息保护法》要求，国产化适配符合信创政策；

效率价值

自动化完成用户生命周期管理、权限配置、密码轮换等工作，提升IT运维效率提升，员工访问体验优化。

当微软AD成为黑客攻击的“重灾区”，集权系统面临的攻击严重威胁企业核心资产安全时，选择一套既能收敛暴露面、又能彻底解决架构缺陷和协议缺陷、还可以支持全栈信创运行环境的平替方案，已成为企业安全战略的必然选择。